Стандартными монетарными методами следующие два кризиса США - не пройти

В телеге под последним постом больше сотни комментариев. И там есть очень много ошибок понимания, интуитивно легко упустить суть логики госдолга.

Прежде всего, занимать государству может быть выгодно. И отдавать долги нет нужды, достаточно обслуживать. Более того, можно жить в вечном дефиците. Т.е. всегда занимая. В конце ссылка на простенький калькулятор этого дела..

Суть в том что вечный дефицит бюджета ДА возможен, при наличии достаточного роста экономики, и достаточно низких инфляции и стоимости займа.

Например при стоимости займа в 4%, инфляции 3%, дефиците бюджета в 5% от ВВП(!), и реальном росте экономики в 3,5% долг никогда(!) не будет выше 200% от ВВП.

При том до 100% от ВВП он вырастет за 30 лет.
До 150% за 29. Ой, рост в два раза медленней, как же это возможно? :D
До 199% расти придется больше 150-и лет.

Почему так? А потому что инфляция + реальный рост ВВП = номинальный рост ВВП, и он превышает стоимость займов. В нашем случае — на 2,5% годовых. И в тот момент когда новые займы на покрытие нашего бюджета (5%) упираются в обесценивание долга как процента от ВВП — долг как процент от ВВП перестает расти. В нашем случае это 200%.

При том проценты мы не платим, а капитализируем. Типа у нас вечные бонды, или просто гасим старые и выпускаем новые. И занимаем каждый год 5% от ВВП. А долговая нагрузка — не растет. Магия.

Если взять рост экономики 2,5% при прочих равных — экономика все еще сойдется, на 333% от ВВП. Естественно чем выше госдолг тем более хрупкая выходит экономика, что если кризис, инфляцию надо законтролить ставкой?

По сути мы улетаем в бесконечную экспоненту только в том случае если стоимость долга выше номинального роста ВВП.

Безусловно надо понимать что такие прикидки работают лишь в мире розовых пони. Но тем не менее, даже лютый дефицит США не улетает в бесконечную экспоненту в текущих базовых условиях. Правда мир вышеописанных розовых пони — это мир где не меняются заданные условия, в реальности же все сложнее, и сама бюджетная политика влияет на экономику, в т.ч. на ставки и инфляцию.

Ну и самые большие сложности приходят в кризис, когда приходиться печатать бабло. И я убежден что стандартными монетарными методами следующие два кризиса «там» — не пройти, надо будет придумывать что-то другое.

https://onlinegdb.com/m9yAWcNihv

https://t.me/LadimirKapital