вопрос

у меня есть вопрос к конкретному человеку но так, как рейтинг не позволяет да и мнение страждущих все еще интересно, прошу поделиться им. и сразу но, все те, кто считает что рынок предсказать не возможно, все те, кто не верит в то, что только графика цены и объемов достаточно для успешной торговли и понимании всего, в плане абсолютно, прошу мимо, мне не о чем с вами говорить. 
перейдем к делу, и снова о волнах. я понял, книгам верить нельзя но сравнивая анализ Андрея Цветкова, что ссылается на оригинальные работы Эллиота и Гленна Нили, что упорядочил и в принципе объяснил все почти на пальцах, Андрей выглядит школотой. не в коем случае не хочу принизить, ведь он правда живет с рынка и имеет достаточный опыт что бы послать меня с такими утверждениями. но если взглянуть правде в глаза, становиться очевидно, кластерные зоны, что являются основой его анализа отрабатывают буквально всегда. не зависимо от того, это 3, 4, 5, б или с, абсолютно на любое движение накинув уровни по типу 1.272 1. 618 2 2.618 и 4.236 и измерив со всевозможных углов то мы точно получим зоны в которую придёт цена, и если отфильтровать эти зоны посредством например VSA анализа то так можно предугадать большинство если не все движения. но я ищу систему. хочу не сидеть с шилом в заднице а понимать где мы находимся и хотя бы в определенных точках иметь 100%, единственно возможный вариант. приведу пример не определенности анализа АЦ: последнее повышение биткоина при росте на 69 тысяч, АЦ все еще предполагает два сценария с тройкой и с пятеркой хотя работая но Нили это тройка и вариантов других нет. 
но есть и обратная сторона медали, да, с каждым часом проведенным за разметкой скилл явно растет и все больше и больше моментов на графике я могу подогнать под разметку но не разу, не разу еще все не сошлось полностью в одну картину. да, возможно скилл нужно еще качать, то есть это 100% так но как тогда относиться к тому, что нельзя доверять книгам? как можно понять что может быть скипнуто а что нет? например правило с растянутой волной в импульсе, мне кажется это логичным что импульс на то и импульс что показывает импульсивность рынка и движение должно стремительно расти значительно отличая один компонент движения от двух других. и растянутая волна должна быть всегда кроме условий по типу завершение более крупной фигуры или терминал. но АЦ например крайне жирный болт клал на такие правила. в прошлой публикации мне было сказано про трехмерный график цены, объема и времени и толщина соответственно зависит от объема но во-первых, он ведь все равно будет двумерен, так как в толщину интервалы по времени будут одинаковы и их можно просто не учитывать. во-вторых, это было для «визуализации» или правда нужно делать разметку по таким графикам?
я понимаю, что для ответа на эти вопросы нужно понимать и чувствовать графики но у меня этого пока нет. придёт со временем или самое время открыть для себя что-то новое? звучит как в сказке, пойти туда, не знамо куда, найти то…