14 января 2024, 11:10
Цитата
«Любить войну могут только спекулянты, генералы, штабные и проститутки.
Им в военное время жилось как никогда, и нажиться они тоже сумели как никогда.“
Эрнест Хемингуэй
Им в военное время жилось как никогда, и нажиться они тоже сумели как никогда.“
Эрнест Хемингуэй
утро доброе! на чем вчера такой отскок прошел по многим акциям?
А почему цена не растёт при таком купоне и таком рейтинге? Срок до оферты 3 года, цена минимум должна быть 102%. Подскажите знающие люди.
Нахрена вообще нужно это пво?
Просто сбор денег при эмиссии.
Вот он доходный бизнес, заключаешь договор и ничего не делаешь.
Но самое интересное, по сути, пво это собака, которая должна откусит...
Денис Сёмочкин, Чушь здесь пишите Вы. По закону больше чем отразили в РСБУ не могут выплатить.
В 22 году прибыль МСФО была 34,1 млрд, её оставили нераспределённой.
В 23 году прибыль была 66,1 ...
4:41
В центре внимания сегодня привилегированные акции Транснефти. Слухи подтвердились — комитет Госдумы по бюджету принял во втором чтении поправки об увеличении до 40% ставки налога на прибыль для Трансн...
Сдается мне, что начинает формироваться разворотная фигура, и скорее всего онна будет в верх, нежели чем вниз...
Более подробно определим после того как будет достигнут уровень в 129 рублей.
Если ...
enzim, Ростелеком?
Да !.
И это хорошо видно, если графики поставить на неделю.
Явно видна нисходящая тенденция по графику.
Он и прошлый раз, в 2022 стал ниже чем в 2018 году.
Да и вершины...
genubat,
Nordstream, я как раз тортик купил. Пойду отмечать)))
Будьте осторожны с покупками
Автор и Хемингуэй мыслили глобально, а не локально ))).
это точно.
поэтому живем в молчащей стране — вы это хотели сказать?
не знаю такого анекдота (((
но ваше право на собственное мнение и видение неотъемлемо и уважаемо хотя бы мною )
если вы обратили внимание, в цитате первыми упоминаются спекулянты.
так что мой пост про рынок, если что.
и про его драйверы, если кто не понял.
а я всех имею в виду)
тогда и мой тоже.
«ошибаетесь, батенька!»
они как НЛО — их не видно, но они среди нас.
все еще проще и страшнее — война рождает ненависть и месть.
а если она пришла к вам в дом — то надо сдаваться или защищаться.
поэтому большинство стран и встали на сторону Украины, так как опасаются такого сценария по отношению к себе.
меня удивляет другое — неужели в самом деле инициаторы СВО рассчитывали на блицкриг и покорную капитуляцию?
ведь ментальность в принципе одна — «кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет».
именно так писали летописи про древних славян.
Но с возникновением Центральных Банков войны стали дешевыми, а кризисы выгодными.
в чем выгода России?
опять милитаризация экономики в ущерб гражданскому сектору и уровню жизни.
СССР прошел эти этапы и распался а итоге.
На те же грабли опять наступаем и не хотим в этом даже себе признаться.
Победителей не будет, а жертвы и разрушения будут только нарастать.
есть такое.
поэтому страна в опасности.
все может закончится неожиданно и стремительно.
кто не верит — пусть вспомнит мятеж пригожина.
власть не так сильна как кажется.
и сво не может длиться годами.
а война может!
были и 100-летние войны в истории человечества (((
спасибо, прочитал.
мысли правильные, но никакой реальной оппозиции сегодня нет.
значит, что-то иное может произойти совсем неожиданно и изменить ход событий.
то ли на поле боя, то ли за кулисами.
налог на войну все ощущают по ценам - вы в магазины не ходите, ничего не покупаете, не ремонтируете, не строите?
так это уже заслуга пропаганды — причина всех невзгод найдена.
нет яиц?
англосаксы виноваты.
прорвало трубы и нет тепла?
так это опять же они свои козни строят.
хотят Россию развалить и покорить.
мы вынуждены тратиться на армию, а на остальное нет денег.
и все — виноватых внутри страны нет, а пиплу все популярно пояснили (((
Читаю коменты в их новостных телеграмах — так вот мало кто хочет, чтобы война окончилась.
ну что за чушь вы пишете!
если ваш дом постоянно обстреливают и бомбят, вы этому радуетесь и жаждете продолжения?
или в белгороде тоже жители за войну?
в советское время была такая песня — «хотят ли русские войны».
наверное, ее написали другие русские, а не те, которые за СВО.
Украинцы не хотят скорейшего мира. Они хотят победы над Россией, ее полного уничтожения.
Но есть один МАЛЕНЬКИЙ НЮАНС: они хотят, чтобы ТКЦ (военкоматы у них так называются) гребли не лично их, а кого-нибудь другого, соседа например. Т.е. хотят воевать, но не сами, а чтобы кто-нибудь вместо них.
Кстати, в России не гребут, как скот, не вяжут впятером насильно прямо на улице под крики детей и жен, чтобы закинуть в бус и отвезти на фронт. А на Украине да, вот как.
да, очень живописно все описано.
«личные наблюдения» — это в каком городе/селе вы это наблюдали?
(вы просто смельчак, если вам удалось туда/обратно съездить).
или все это из запретного ютуба высмотрели?
мобилизация в России — запомнилась многим.
тоже МАЛЕНЬКИЙ НЮАНС: мои молодые коллеги по работе сделали все, чтобы не стать мобиками.
или 200-ми.
вот как-то так.
из действительно личных наблюдений.
а коллега, пошедший добровольно и вернувшийся через 3 месяца с контузией, вдруг резко переобулся и стал если не пацифистом, то сделал все, чтобы не возвращаться обратно.
война это смерть и разрушения, в лучшем случае ранение, инвалидность или изломанная психика на всю жизнь.
так что нормальные люди действительно не хотят, чтобы их «загребли».
а добровольцы идут не за идею, а за деньги.
про судьбу одного добровольца написал (((
а про «мясные штурмы» вагнера пригожин все сам красочно показал и рассказал.
а русские любят войну?
по вашей логике, просто ломятся в военкоматы и ничем другим заниматься не желают?
или ненавидят и бегут не на протесты, а вообще из страны?
А что, что именно ваши молодые коллеги сделали, чтобы не стать «мобиками»?
Не иначе как уехали, да? )))
Прикиньте — в тоталитарной России можно свободно уехать, а на демократической Украине крепостным сие запрещено! Бугога!!!
Очевидно, что русские любят не войну, а уничтожать фашистов. В том числе и украинских, хоть это и братский народ. Поэтому ручеек «релокантов» относительно невелик.
да, я все время забываю, что сегодня «личные наблюдения» это виртуально читать новости )))
а молодые коллеги поступили очень рационально — обзавелись вторыми паспортами и в любой момент могут прикинуться нерезами.
правда, не уверен, что погранцы не поставят им красный семафор при попытке покинуть пределы РФ — ни в Грузию, ни в Турцию, если родина позовет их срочно под ружье.
но молодо- зелено.
пусть тешат себя иллюзиями.
пока можно.
Потому что потом начнется продразверстка, и будут отбирать и акции в том числе — раскулачивать, именем революции.
И писать на вашей новой, свободной и демократической родине, на ее форумах на ее языке.
совет понятен.
но с беларускай мовай у меня проблемы.
а у вас?
Беларускую мову почти не знаю, т.к. на ней не говорит никто.
как так?
иногда слушаю и смотрю видео на ютуб и читаю телеги.
почти все понимаю, что говорят и пишут.
видать, вы совсем обрусели, ежели вам мова безразлична (((
доверяй, но проверяй!
давно хочу в Минск и на экскурсию по республике съездить — очень давно бывал в Бресте, в Брестской крепости и проездом на поезде.
но если на мове никто не говорит, это печально (((
даже в Шотландии и Ирландии, где господствует английский, в последние годы возрождается интерес к родному языку.
Нет языка, нет нации, нет народа.
Так утверждают ученые и историки.
немецкий в Швейцарии и Австрии сильно отличается от хох дойч.
влияние диалектов осталось.
но исторически это та же немецкая нация.
в США языком основной массы первых переселенцев был английский и голландский.
И потом английский стал основным из-за наплыва иммигрантов разных национальностей как средство коммуникации.
и даже сегодня в США сохраняются крупные диаспоры — итальянская, немецкая, испанская, еврейская — которые берегут свой язык и традиции ( газеты, ТВ, радио).
так что английский в Америке (американский вариант) появился исторически и эволюционно.
кстати, радетели белорусского языка и культуры есть и в первопрестольной.
поинтересуйтесь, если что.
ниже текст на белорусском:
нямецкая ў Швейцарыі і Аўстрыі моцна адрозніваецца ад хох дойч.
уплыў дыялектаў застаўся.
але гістарычна гэта тая ж нямецкая нацыя.
у ЗША мовай асноўнай масы першых перасяленцаў была англійская і галандская.
І потым англійская стаў асноўным з-за наплыву імігрантаў розных нацыянальнасцей як сродак камунікацыі.
і нават сёння ў ЗША захоўваюцца буйныя дыяспары — італьянская, нямецкая, іспанская, яўрэйская — якія берагуць сваю мову і традыцыі ( газеты, ТБ, радыё).
так што англійская ў Амерыцы (амерыканскі варыянт) з'явіўся гістарычна і эвалюцыйна.
дарэчы, заступнікі беларускай мовы і культуры ёсць і ў першапрастольнай.
пацікаўцеся, калі што.