Будет то же что и в этом, но главным для спекулянта является понимание главной идеи крупняка по объ-нию толпы. В первом квартале, то есть до выборов, этой идеей будет то, что рубль к президентским выборам будет укрепляться. Естественно, если он будет укрепляться «по идее», то его и надо покупать. Вот на этом мы, те кто будет многого ждать от этой идеи — и будем терять деньги. Он не будет укрепляться, да его будут «придерживать» в диапазоне.
Всё остальное уже детали: На слабеющем рубле акции продолжат расти и это будет являться частью госполитики по связыванию инфляции — деньги во вкладах, в акциях и облигациях, а не на руках…
… рубль к президентским выборам будет укрепляться. Естественно, если он будет укрепляться «по идее», то его и надо покупать. Вот на этом мы, те кто будет многого ждать от этой идеи — и будем терять деньги. Он не будет укрепляться...
То есть, рубль будет укрепляться. Но укрепляться он не будет. Надо покупать. Но будем терять деньги.
Karkoon, Да, так, если «вырвать фразу из контекста…
Эдуард Островский, Херасе, «фраза» у тебя, ага. Я треть текста привел, если выбросить концовку.
Собственно, ждал такой реакции. Можно наворотить взаимно противоречивых утверждений, чтоб каждый дурачок мог найти что-то для себя, с чем он согласен. Рубль будет укрепляться? Да, в этом идея! Но не будет укрепляться? Не будет, будет удерживаться! Покупать? Да! Точно? Но готовьтесь терять деньги! А когда кто-нить, вроде меня, укажет на противоречие или полную бессмыслицу, то заявить, что «фраза вырвана из контекста». Спасательный круг всех 3.14здоболов.
Напомнило, как раз сегодняшнее: «Вижу, что слова такого-то опять вырвали из контекста и исказили их значение. Возможно, чтоб таких инцидентов было меньше, такому-то стоит меньше *еть?»
Karkoon, Побольше срача в ленту — рост будет звончей! По сути: никаких противоречий смысловых в тексте нет. Ты просто до — ся. Это нормально, когда и если это про рынок, или по его поводу.
Эдуард Островский, говорю, что думаю. Вижу голимую гороскопщину «Будет расти, но расти не будет» — говорю. Если тебе это на пользу — так тому и быть. Ты ДАЛЕКО не худший из местных цыган
Karkoon, К гороскопу это не имеет отношения. Здесь есть доступная мне логика. И в рынке есть логика, но она нам становится понятной, как правило, после событий. Если я понимаю, что в принципе доллар будет иметь тенденцию к росту, то логично спекулировать внутри дня «от лонга", и наоборот, если мы приходим к противоположному выводу.
ПАО «ЮГК»: растущий золотодобытчик Начиная с момента IPO (ноябрь 2023) акции $UGLD
показали высокую волатильность, не очень то характерную для рынка золота. Компания преподнесла несколько неприятных...
Экспорт нефти из Ирана в Китай Ноябрь 2024г: 1,31 млн барр/сутки (-524 тыс/барр сутки мес/мес).
Экспорт нефти из Ирана в Китай находится на самом низком уровне за 4 месяца.
Суббота, 14 дека...
Думать надо было, возврат идет в статью не распределенная прибыль. Если бы не было возвратов то дивы были бы итоговые меньше а квартальные были бы такие же
БКС пишет
Регулярные дивиденды, выкуп акций. Ждем, что Хэдхантер будет выплачивать 75–100% чистой прибыли в качестве дивидендов с частотой минимум раз в год. За 2025 г. прогнозируем дивиденды в р...
То есть, рубль будет укрепляться. Но укрепляться он не будет. Надо покупать. Но будем терять деньги.
Эдуард Островский, Херасе, «фраза» у тебя, ага. Я треть текста привел, если выбросить концовку.
Собственно, ждал такой реакции. Можно наворотить взаимно противоречивых утверждений, чтоб каждый дурачок мог найти что-то для себя, с чем он согласен. Рубль будет укрепляться? Да, в этом идея! Но не будет укрепляться? Не будет, будет удерживаться! Покупать? Да! Точно? Но готовьтесь терять деньги! А когда кто-нить, вроде меня, укажет на противоречие или полную бессмыслицу, то заявить, что «фраза вырвана из контекста». Спасательный круг всех 3.14здоболов.
Напомнило, как раз сегодняшнее: «Вижу, что слова такого-то опять вырвали из контекста и исказили их значение. Возможно, чтоб таких инцидентов было меньше, такому-то стоит меньше *еть?»