Нассим Талеб передумал унижать Россию, неядерное превосходство и перенапряжение Запада

1. Потомственный враг России, звёздный американский экономист Нассим Талеб, автор теории «чёрных лебедей» (труднопрогнозируемых событий, которые ломают привычный порядок вещей), признал, что его прогноз о крахе России не сбылся. Похоже, в лице России господин Талеб столкнулся с одним из своих «лебедей». Виктор Мараховский пишет (ссылка):

Месяца полтора тому назад, ув. друзья, на основном своём проекте я вспоминал известного финансиста и философа современности Н.Н. Талеба, процитирую:

«Талеб в самом начале СВО породил фундаментальный текст о том, что конфликт на Украине есть битва двух систем — «архаической, централизованной и одноглавой» (то есть нашей, с деспотизмом и неспособностью к самокоррекции) и «модерновой, децентрализованной и многоглавой» (то есть западной, с либеральной демократией и способностью к самокоррекции). И пусть, писал он, украинцы славяне эмоционально — не беда: главное, что они выбрали «западный способ администрирования», а значит, их способность к самокоррекции заведомо выше и победа будет за ними. Итогом станет (или, по крайней мере, должно стать) долгожданное — и весьма чаемое Талебом:

«Руководство России должно быть унижено, и единственный способ — [заставить его] отступить. Нам необходимо повторение русско-японской войны 1905 года. В этом случае Путин будет свергнут изнутри, потому что исторически люди, принимающие автократию, не любят слабых».

(...)

… Но мы, помня максиму о способности людей запарывать концепции, можем внести [в рассуждение Талеба] один поистине чапаевский нюанс.

А именно: и многоглавость Запада, и одноглавость Востока на деле всегда окажутся не столь абсолютны, как представляется мыслителям. И даже более того: может оказаться, что кажущейся сатрапией на деле руководит более-менее гибкая коллегия, умеющая в самокоррекцию и вообще собрать тестикулы в кулак, не потеряв головы. А у кажущейся гидры на деле а) голова одна, а остальные — фаллоимитаторы из поливинилхлорида, б) в данной голове тоже, как и в голове её противника, рулят не очень реалистичные концепции» (ссылка).

Конец цитаты.

… Минуло несколько недель, и в декабре ув. Н.Н. Талеб икснул в своём Иксе:

«Я признаю, что Дэвид Сакс прав относительно соотношения сил сторон в войне на Украине, а я был НЕПРАВ. Россия не так слаба, как казалось; у неё есть выносливость. Это означает, что урегулирование является вероятным результатом» (ссылка).

Пояснение: Дэвид Сакс — это другой монстр финансов. В отличие от Талеба, давно полагавший, что слухи о гибели одноглавого дракона России слишком преувеличены.

Надо отдать Талебу должное: немного в современном публичном пространстве людей, способных сказать «Я был неправ» по вопросу, который их лично эмоционально будоражит (а Талеба будоражит, Талеб нас не любит).

2. Поляки и немцы, – послушные вассалы США, – уже начали примерять на себя роль второй волны бандеровцев. Первая волна заканчивается, а воевать против России кому-то надо. Настроения по этому поводу в Берлине и Варшаве крайне пессимистичные. И отдельные эксперты, и высокопоставленные чиновники говорят о том, что эффективно противостоять России не получится даже в обычной войне, не говоря уже о ядерной. Блогер Кирилл Стрельников пишет (ссылка):

Никогда такого не было, и вот снова: член Канцелярии президента Польши, глава Бюро национальной безопасности (БНБ), министр Яцек Севера тревожно заявил, что через три года страны восточного фланга НАТО войдут в прямое военное противостояние с Россией и в связи с этим «необходимо принять трехлетний план подготовки к конфронтации». <…>

Неминуемые сроки вторжения русских орд в «европейский сад» авторитетно подтвердил министр обороны ФРГ Борис Писториус, который в начале ноября выступил с докладом о «готовности к войне» с РФ, главный вывод которого — в течение пяти-десяти лет конфликт с Россией неизбежен. Выводы из доклада должны заставить даже самых скептических налогоплательщиков в Европе судорожно потянуться к кошельку: «После почти двух лет войны на Украине военный потенциал России больше, чем может показаться сейчас. <…> Армия России будет доукомплектована и получила масштабный боевой опыт. Российская боевая мощь превысит нынешний потенциал сдерживания НАТО в случае конвенциональной (неядерной) войны в Европе».

Немецкое же издание ZDF было еще более пессимистично: «НАТО не сможет остановить войска РФ в случае военного нападения на альянс. Если Россия решит идти в наступление, то НАТО должна остановить войска на границе. К настоящему времени НАТО такими возможностями не обладает. С этим согласны все страны НАТО». <…>

На днях в издании Spiegel вышла статья, в которой автор признается: «Президент Путин говорит, что его страна стала сильнее после ввода войск на Украину. К сожалению, он прав». И с расстройством добавляет: «Вопреки планам Запада, российская экономика выстояла под натиском санкций и теперь стремится к росту. Безработица находится на низком уровне. Строительная отрасль России ставит рекорды. Россияне сдаваться не собираются, а Путин доволен тем, что его стране удалось вернуть „суверенитет глобальной державы“. Вывод — „президент РФ сейчас выходит победителем на поле боя“.

Российская армия за последние два года превратилась в крупнейшую армию в мире с реальным опытом современной войны. Цитирую того же автора (ссылка):

…с учетом нынешней численности ВС РФ в один миллион сто пятьдесят тысяч человек боевой опыт имеют более половины наших военнослужащих. Это показатель, к которому и близко не может подобраться ни одна из западных армий. Для сравнения: даже на пике гегемонизма во всей армии США было максимум десять процентов военнослужащих, которые просто физически хоть раз были в зоне боевых действий, то есть в это число входят раздатчики ланчей в столовых, адъютанты, заправщики, строители, механики и т. д.

Напомним, что к моменту начала Великой Отечественной войны Красная армия имела значительно больше солдат и военной техники, чем немцы, а многие виды оружия не имели аналогов — как тот же танк КВ-2. Тем не менее этот перевес не смог предотвратить тяжелые поражения первого этапа войны, где на первый план вышли серьезный боевой опыт и выучка немецких солдат. Однако к 1945 году Советская армия накопила колоссальный боевой опыт и к моменту начала операции против японцев считалась самой сильной армией в мире. Американцы были уверены, что СССР сможет победить японцев в Маньчжурии и Северной Корее минимум за полтора года. Квантунская армия Японии, считавшаяся на тот момент непобедимой, была разбита за девять дней.

Впрочем, полагаю, непосредственно участвовать в боевых действиях против России регулярным армиям Польши и Германии не придётся. Как США, так и их вассалы в Европе, уже явно списывают Украину с баланса — как проект, из которого вся возможная польза для США уже выжата.


3. На Западе заканчиваются деньги на разжигание военных конфликтов и подкладывание в них новых дров. Уже на Украине Запад порядком истощил свои арсеналы, а в октябре начался важный для США израильско-палестинский конфликт, который также требует ресурсов.

В декабре новый удар по геополитическим интересам Запада нанесли хуситы в Красном море. Мало того, что они почти в 1,5 раза обрушили трафик через Суэцкий канал, что уже серьёзно бьёт по западным экономикам, так ещё и ликвидация этой проблемы может потребовать существенных военных расходов (ссылка):

Борьба с хуситами в Красном море обходится Западу существенно дороже, чем поставки оружия и снаряжения Украине, поскольку приходится содержать полноценные ударные группы.

Как известно, ситуация на Ближнем Востоке обострилась донельзя — США объявили о начале военной операции в Красном море, к которой подключатся ВМС сразу нескольких стран НАТО. Официально они должны будут защищать торговые суда от нападения йеменских хуситов. Но теперь целый регион вообще может быть парализован для международного судоходства. Под удар попала внушительная часть мировой торговли, крупнейшие транспортные компании уже перекраивают свои маршруты, а грузы задерживаются в пути.

Финансовое перенапряжение из-за этого, а также из-за затяжки войны в Израиле уже сказалось на поставках Киеву, которые сократились до угрожающе малых размеров. И мы уже это наблюдаем — финансирование Украины сейчас находится на историческом минимуме. Причем, ситуацию не исправили даже поездки Зеленского по основным донорам. По итогам большого турне Зеленскому так и не удалось выбить большие объемы финансовой помощи у своих партнеров. В США против выделения 61 млрд долларов Украине выступили конгрессмены Республиканской партии, а денег от ЕС не будет по меньшей мере до января следующего года — выделение 50 млрд долларов помощи здесь заблокировала Венгрия.

И это ещё не начался конфликт на Тайване! Откуда США найдут деньги и оружие на поддержку своих боевиков на Тайване, совершенно непонятно.