Делевиридж в частном секторе США

Сегодня билликид выложил обзор ДЖМорган. Там есть картинка, которая как раз говорит о том, что у домохозяйств делевиридж закончился. Это доля платежей американцев от их доходов:

Относится к этому разговору.

Почему делевиридж важен?
Есть мнение, что уровень финрычага определяет фазу долгосрочных циклов. Типа, если долги снизили, есть шанс что худшее позади.

Но на самом деле долги конечно просто мутировали -из частных в государственные. А что с этим будет — наверное пока никто не знает. Но время точно купили

делеверидж экономика Домохозяйства США

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7231

778 746

с 21 сентября 2010

16 Комментариев

Alexhey
15 января 2013, 16:00
Имхо температура по больнице. Если 10 американцев платят пол зп на проценты с зп 2000 долл и 1 американец 1% с зп 200000 долл какаой срдний уровень платежей по домохозяйствам?..
И кстати кто больше создает массовый спрос 1 с 200 тысячами или 10 с 2000 тысячами?.. Врядли тот у кого 200000 будет покупать 10 машин или 10 домов или есть за 10-х скорее всего он будет сберегать.
0
- Bratishka
  15 января 2013, 16:23
  Alexhey, и это хорошо, друг мой :)
  0
silver 916
15 января 2013, 16:03
Замечательно, только начало роста в 1983 году было при индексе ДОу в 1000 (тысяча) пунктов. Сейчас 13500 и леверидж на фондовом рынке зашкаливает.
Вывод с точностью наоборот — фондовый рынок в таких условиях расти не будет.
-1
- mitrych
  15 января 2013, 16:58
  silver 916, всего доброго!
  0
Австриец
15 января 2013, 16:31
Почему закончился? Он может пойти и ниже 10 %.
0
Endeavour
15 января 2013, 16:38
Тимофей, debt service ratio никакого отношения к размеру долга, ни к процессу делевериджа не имеет, она показывает сколько в процентах хаусхолды платят по своему долгу от их рас полагаемых доходов. Ставки низкие, кредиты рефинансируются, вот меньше и платят.
0
Endeavour
15 января 2013, 16:46
Потом долги не мутировали из частных в государственные, как ты пишешь. Как это может мыть?
0
INROS
15 января 2013, 16:53
Че то не сходится, вот здесь у Димы Шагардина другая картинка про динамику делевериджа домохозяйств smart-lab.ru/company/kitfinance/blog/94789.php
0
- Endeavour
  15 января 2013, 16:59
  INROS, понятно почему у Дмитрия указано отношения долга к доходу, а у JPM — сколько занимает размер процентов по долгу от дохода.
  0
  - INROS
    15 января 2013, 17:03
    Endeavour, да это понятно, по сути, какой там на фиг конец делевериджа домохозяйств, до него ещё далеко.
    0
    - Endeavour
      15 января 2013, 17:34
      INROS, далековато, 2-3 года, как минимум будут уменьшать долги.
      0
blues
15 января 2013, 17:00
Учитывая. что долговая нагрузка на домохозяйство составляет в США 114; годового дохода, то средний платёж в 10,4% по долгам в год выглядит очень внушительным — получается, что не так уж низки там ставки даже с учётом того, что в эти 10,4% входит погашение не только процентов, но и тела долга.
+1
- Endeavour
  15 января 2013, 17:12
  blues, это не средний платеж. Это доля от так называемого disposable income (что такое — здесь en.wikipedia.org/wiki/Disposable_and_discretionary_income).
  0
mitrych
15 января 2013, 17:03
мне кажется что отношение долга к доходу гораздо важнее…
то что процентные платежи стали меньше, это конечно хорошо, но не столь важно
0
- Endeavour
  15 января 2013, 17:09
  mitrych, важно и то и другое. платить с 1 млн долга 30% и 3% разные вещи.
  0
  - mitrych
    15 января 2013, 17:22
    Endeavour, ну передергивать то не надо, мы же не сравниваем ставку в 30 с текущей
    и где ты такую ставку взял?)мы сравниваем условные 5 с с условными 3
    0