У меня технология тестирования состоит из нескольких процедур работы с набором эквити для всех параметров, но они (процедуры) легко реализуются в Excel (даже без VBA) и SPSS.
А набор эквити я получаю сейчас в С#, раньше получал в Excel+VBA.
Написал там, на всяк случай дублирую:
Александр, как считаете, можно ли создать универсального робота для любого типа рынка(ну фактически самообучаемого)
или максимум что можно сделать — это иметь максимально много стратегий и подключать их(давать весовые коэффициэнты в виде денег) в соответсвие со своим видением рынка+может индикаторы?
Я над этим давно размышляю, очень интересно Ваше мнение.
Гусев Михаил(debtUM),
Частично затронули, когда Андрей поднял вопрос о существовании идеи, работающей на всех рынках. На что я ответил, что такие идеи существуют, но параметры для разных рынков могут отличаться.
Но даже для одного рынка несколько идей идей лучше, чем одна.
Гусев Михаил(debtUM),
Частично затронули, когда Андрей поднял вопрос о существовании идеи, работающей на всех рынках. На что я ответил, что такие идеи существуют, но параметры для разных рынков могут отличаться.
Но даже для одного рынка несколько идей идей лучше, чем одна. И среди этих идей могут оказаться и не универсальные, а специфические для данного рынка.
Sergey_gt,
посмотрел ссылку(бегло), ну там теория конечно классно расписана, синапсы, обучение и всё такое )
меня то интересовал больше КОНКРЕТНЫЙ вопрос, удалось ли это кому-то применить на практике, а если конкретней, для получения профита на рынке?
вот в чём вопрос…
Интересно, особенно с переменным окном, но вопрос? На чем основан довод о необходимости 60 баров для анализа(оптимизации параметров) на данном таймфрейме. Это минимально необходимое количество баров чтоб была минимальная задержка по времени или минимальное число данных которое помогает судить о характере процесса? В приведеных примерах с двумя экспоненциальными скользящими средними верхний период медленной скользящей средней тогда будет ограничен 60 — на чем основано это ограничение? Как я понял главное это определить в каком состоянии сейчас находится рынок — персистентном, антиперсистентном или состоянии близком к свободному блужданию, а эти участки могут иметь разное количество баров?
Речь шла о периоде проверки адекватности работы системы. Сам я лично ничего не переоптимизирую, так как в алгоритмах заложены индикаторы с переменным окном. Только проверяю соответствие тестам и предыдущим периодам работы. Но эту идею с периодической переоптимизацией постоянного окна расчета индикаторов мне подсказали слушатели моего семинара, как замену переменному окну. Я ее не тестировал.
khornickjaadle, юрики с таким же успехом накануне много лонгов скинули,
сегодня их снова купили, только дороже, что интересно — нефть не реагировала
на цифры о скважинах, если бы это были реа...
Ну обосрался разок по-крупному, чего так армагедонить? На крайняк инвест программу зарежут, персонал децимируют, долю кого нибудь получит в подарок, вот и вышли в плюс
На графике видно, отработана фигура похожая на ГиП ,(локальный разворот), увеличу позицию на 195 если на дневном графике отработает фигура похожая на перевернутую ГиП,
примерная цель 300
вечерний репост
Уехавшие за границу украинцы опасаются усиления мобилизации в стране — Washington Post
Живущие в Европе украинцы недовольны новым законом об усилении мобилизации на Украине,...
до 2026 года газпром выгодней купить) тут риск огромный и ни какой страховки, так как контора частная, а если долг не погасят, компания потеряет ~50% активов, активы могут продать
Вот она
Ведущий: Андрей Сапунов Тема: Технологии трейдинга
Мне по теме передачи, а Сапунову, что считаете нужным.
С#, C++, piton
Да, в-общем, любой универсальный язык подойдет для программирования роботов.
Но лучше «танцевать» от «привода», т. е. языка, на котором пишется снятие-выставление заявок.
Спасибо за поправку. Я еще дельфи хотел упомянуть, но что-то последнее время он не моден.
У меня технология тестирования состоит из нескольких процедур работы с набором эквити для всех параметров, но они (процедуры) легко реализуются в Excel (даже без VBA) и SPSS.
А набор эквити я получаю сейчас в С#, раньше получал в Excel+VBA.
Александр, как считаете, можно ли создать универсального робота для любого типа рынка(ну фактически самообучаемого)
или максимум что можно сделать — это иметь максимально много стратегий и подключать их(давать весовые коэффициэнты в виде денег) в соответсвие со своим видением рынка+может индикаторы?
Я над этим давно размышляю, очень интересно Ваше мнение.
Хороший вопрос для передачи. Попрошу Андрея, чтобы озвучил в любом случае.
Если на передаче не сложится, то обязательно отвечу здесь.
Частично затронули, когда Андрей поднял вопрос о существовании идеи, работающей на всех рынках. На что я ответил, что такие идеи существуют, но параметры для разных рынков могут отличаться.
Но даже для одного рынка несколько идей идей лучше, чем одна.
Частично затронули, когда Андрей поднял вопрос о существовании идеи, работающей на всех рынках. На что я ответил, что такие идеи существуют, но параметры для разных рынков могут отличаться.
Но даже для одного рынка несколько идей идей лучше, чем одна. И среди этих идей могут оказаться и не универсальные, а специфические для данного рынка.
download.virtuosclub.ru/lib/nyeyroni.pdf
посмотрел ссылку(бегло), ну там теория конечно классно расписана, синапсы, обучение и всё такое )
меня то интересовал больше КОНКРЕТНЫЙ вопрос, удалось ли это кому-то применить на практике, а если конкретней, для получения профита на рынке?
вот в чём вопрос…
Спасибо, сейчас сам себя посмотрю в записи :)
Речь шла о периоде проверки адекватности работы системы. Сам я лично ничего не переоптимизирую, так как в алгоритмах заложены индикаторы с переменным окном. Только проверяю соответствие тестам и предыдущим периодам работы. Но эту идею с периодической переоптимизацией постоянного окна расчета индикаторов мне подсказали слушатели моего семинара, как замену переменному окну. Я ее не тестировал.