Недавняя новость насчет подорожания — эксперты ЦБ пересмотрели свой прогноз инфляции на этот год в сторону повышения. Этим и объясняется нынешний цикл повышения ключевой ставки.
Итак, чем же объясняется инфляция в той ее части, которая оказалась неожиданной для регулятора?
На сегодня действуют две специфические причины, которые вызваны войной и после войны ослабнут или исчезнут.
Во-первых, это дефицит рабочей силы. Он вызван не только тем, что часть людей теперь на фронте, но и ростом оборонной промышленности и смежных производств. Т.е. люди работают, но производят «пушки вместо масла». Людей на рынке труда сравнительно с количеством вакансий стало меньше, поэтому растет зарплата, а вслед за нею и цены.
Этот эффект известен каждому, кто хотя бы открывал вводный учебник по экономике. Увеличение спроса на любой товар при фиксированном предложении вызывает его подорожание, и благодаря СВО сейчас таким товаром стало рабочее время.
Во-вторых, восстановление импорта при снизившемся экспорте. В данном случае те же законы рынка приводят к подорожанию валюты и, соответственно, товаров, которые на нее можно купить.
При таких вводных, инфляция могла быть куда больше, но жесткая политика ЦБ держит ее в узде.
Исходя из этого нетрудно сказать, от чего будет зависеть инфляция в следующем году. При прочих равных, чем больше людей будет вовлечено в военную активность, тем выше будет инфляция. Ведь последняя является отражением редкости обычных мирных товаров, так что, чем больше пушек, тем меньше масла и, значит, оно дороже. Поэтому чаемый многими перевод экономики на военные рельсы, конечно, ускорил бы русскую победу, но за это и заплатить пришлось бы примерно так, как заплатил советский народ в Великую Отечественную, живя впроголодь и ходя в кирзачах и в ватниках. Кстати, это все может еще вернуться, если война пойдет по нарастающей и нам придется воевать с Западом напрямую.
А дальше, как бы ни шла война, рабочей силой можно пользоваться по-разному. Можно все делать по старинке — тогда дефицит рабочей силы будет сохраняться. Можно активно внедрять технологические новинки — тогда отдача от человека будет расти и, опять-таки, будет решаться проблема дефицита на рынке труда.
Можно еще привлекать мигрантов — это самое простое и очевидное решение. Но это решение из разряда «глушить зубную боль анальгином». Временное облегчение сегодня за счет куда больших проблем завтра. Бывает, правда, еще умная миграция, которая всем хороша, но мы пока в такую не умеем.
Резюмирую: чем больше вкладываемся в войну, тем больше будем ощущать это непосредственно на своих кошельках, но с войной, как и с любым другим большим проектом, по-другому быть и не может.
Задай себе вопрос: почему другие участники войны так сильно от войны не разбогатели?