⚡️Чарли Мангер умер в 99 лет⚡️
Berkshire Hathaway Inc. сообщила во вторник, что Чарли Мангер умер в возрасте 99 лет.
«Berkshire Hathaway не смогла бы достичь своего нынешнего статуса без вдохновения, мудрости и участия Чарли», — заявил в своем заявлении Уоррен Баффет, генеральный директор Berkshire Hathaway.
Мангер, помимо вице-председателя Berkshire, был членом совета директоров Costco, председателем и издателем Daily Journal Corp, филантропом и архитектором. Ранее в этом году его состояние оценивалось в $2,3 млрд (тогда как состояние Баффета оценивается примерно в $100 млрд).
Баффет и Мангер встретились в 1959 году, после того как Мангер вернулся к Обаме после военной службы в возрасте 35 лет, чтобы закрыть юридическую практику своего покойного отца. Его познакомил с тогдашним 29-летним Баффетом один из инвестиционных клиентов Баффета, и они нашли общий язык.
Мангер занимал пост председателя и генерального директора калифорнийской страховой и инвестиционной компании Wesco Financial в период с 1984 по 2011 год, когда Berkshire Баффета приобрела оставшиеся акции. По словам Баффета, Мангер убедил его инвестировать в более качественные и недооцененные компании, а не в те, кто находится в бедственном положении.
Первым примером такого сдвига в 1972 году стала способность Мангера убедить Баффета подписаться на покупку Berkshire компании See’s Candies за 25 миллионов долларов, хотя годовой доход калифорнийского производителя конфет до уплаты налогов составлял лишь около 4 миллионов долларов. С тех пор объем продаж Berkshire составил более 2 миллиардов долларов. -CNBC
«Он отучил меня от идеи покупать очень посредственные компании по очень низким ценам, зная, что в этом есть небольшая прибыль, и искать действительно замечательные предприятия, которые мы могли бы купить по справедливым ценам», — сказал Баффет CNBC в интервью CNBC. Май 2016.
Покойся с миром, Мангер, титан игры
👉Топ психологических ошибок по мнению Мангера: https://smart-lab.ru/blog/938415.php
Меня всегда занимала одна вещь. Как и почему люди верят отчётам, в которых они «находят» недооценённые и качественные акции??? Неужели отчёт нельзя каким-то способом «размыть» для увеличения прибыли самой компании? Ведь вариантов способов несчесть! Это ведь Америка и без ушлости состояние не сделаешь.
Про заключение под стражу ввиду недобросовестности фин.операций это уже другой разговор.
А вот скорректировать отчёт ради будущей выгоды и благосостояния самой компании это уж как говорится «грех не воспользоваться».
во всяком случае последний раз скандал был лет 25 назад с энроном… всех взьепли и посадили...
Ну и собственно показал всем опять, чем все кончится, каков бы ты ни был
Вывод: Любая собака сможет прожить долго, если не работает, как лошадь!
Думаю ощущения в процессе помирания у всех одинаково негативные)
типа социальна несправедливость 50% богатств принадлежит 1% населения...
но этот 1% — такие же старики как чарли… и типа у вас молодость и возможности… а у них старость и деньги...
Различия в воздействии двух вариантов голода могут способствовать пониманию механизмов развития “экономного фенотипа” и поддерживают идею важности “догоняющего роста” в раннем детстве — ситуации, имевшей место в Нидерландах, но не в Ленинграде.
А что такое недоедание в сегодняшних реалиях — голод — самый настоящий.
Это уже сосчитано и пересчитано. До сих пор непонимание — за счёт чего люди жили и плодились. Списки еды и продуктов — за последние 3-4 тысячи лет есть. Как выжили и расплодились — понимания нет)))
так что это фактор. И очень сильный фактор того самого естественного отбора. Недоедание из поколения в поколение, это ещё хуже чем просто с голоду сдохнуть. Это же ни о каком здоровье и речи быть не может. Так неандертальцы и вымерли. Ан нет — как то выжили и расплодились кроманьонцы.
Выжил? Молодец. До старости проживешь. Всех кто не выжил — ну значит не выжил.
1) восприимчивостью, ограниченной характерным онтогенным окном на ранних этапах развития;
2) стойким эффектом, сохраняющимся во взрослом возрасте;
3) конкретными и поддающимся измерению исходом и
4) дозозависимой или пороговой реакцией между конкретным воздействием и исходом.
Наиболее значимым аспектом метаболического импринтинга считается явление, когда дефицит питания, ожирение или диабет у матери во время беременности и лактации могут привести к ожирению у потомства в будущем.