12 ноября 2023, 22:16
RE:ЦБ не видит оснований для компенсаций из-за заморозки иностранных акций на СПБ бирже: риски были понятны — зампред ЦБ Филипп Габуния
Поэтому в этом плане какую-то помощь со стороны государства финансовую по решению этой проблемы мы не видим», — сказал зампред ЦБ Филипп
О рисков речь появилась только в 22 года после блокировки активов клиентов санкционных банков. В т ч моих
До этого -нет. Можно, конечно вспомнить фразу Путина сказанную Олигархам «замучайтесь пыль глотать', но это там в мире толстосумов. А на земле? а на Земле человек открывший минуту назад первый брокерский счёт, без каких то либо тестов в 21 году мог купить акции эпл или майкрософт на свои кровно заработанные. Причём хохма в том что покупать на СПБ (где и заблокировали) мог любой. А вот на иностранных биржах (финам, атон, FF, бкс давали такую возможность) -тут риски, нужен статус квала.
21 год- IPO СПБ биржи. А если власть видела риски- надо было вместо этого отзывать лицензию или требывать статуса квала для покупателей и особого предупреждена о рисках разрыва депозитарных цепочек. Это не рыночный риск, его и в учебниках мало кто не описывает. Инвесторы обычно оперируют совсем другими рисками- волатильность, изменение макроэкономических условий (тех же процентных ставок), падение цен на производимую продукцию и т.д.
Причём власть зная что СВО будет и высока вероятность санкций (Штаты предупреждали о том что готовят пакет страшный) могли предвидеть. Но ничего не сделали. Могу предположить что не предвидели- даже резервы ЦБ не спасли от блокировки. И если гос-во не предвидело, то что требовать с физ лиц которым гос-во говорило, что СВО не будет. И с первого канала высмеивало журналистов блумберг которые утверждали что будет военный конфликт. Я сам до 24 фераля не верил, полагая „какай не есть а всёж родня“.
Более того- 28 февраля когда я спрашивал у ВТБ не стоит ли мне распродать активы т к санкции на ВТБ ввели мне отвечали- не надо, это же на бакс санкции. А активы ваши. Переведём просто к другому брокеру и всё хорошо будет санкции вас не коснуться.
Фактически гос-во говорит „вы должны были просчитать свои риски“, но при этом не давала информацию о том что бы эти риски учесть, напротив говорила что Бломберг врёт и ничего не будет. Хотя очевидно предупреди заранее о своих планах -многие вышли бы из рискованных активов, переложившись в активы защитные. Понятно что власть не приводила продолжительность и тяжесть противостояния с западом, не могли точно просчитать, что запад решит „наказать“ не только власть, ВПК и банке но и средний класс (который и инвестировал на СПБ, но они знали, что идут сами на обострения этого конфликта и что ответ санкциями вероятен.
p.s. это всё опять дурно попахивает нарушением общественного договора между властью и населением. Население спрашивали нужно ли нам СВО и ужесточения конфронтации с западом? нет. Решение нескольких человек во власти. Но по канону стены кремля оберегают не только тех кто в нём сидит от тех кто во вне, но и население от тех кто за стеной. Основа Путинского общественного договора- мы не лезем в политику, вы не лезете в наши дела и из за ваших действий мы мы не испытывает больших проблем. Причём даже к олигархам попадавшим под санкции до СВО их потери возмещали выгодными гос контрактами.
Может ли возместить?
> Сумма заблокированных активов составила 5,7 трлн рублей, 20% которых приходится на 5 >млн частных инвесторов.
Выходит 1.14 трлн. Вроде много. Но с другой стороны — гос-во тратит каждый год 8 тр на пенсии. То есть сумма посильная- если в течении нескольких лет возвращать. А ещё есть заблокированные средства недружественных гос-в и их предприятия- если запад не хочет меняться, тоже можно пустить под нож.
Ну а если е делать, ещё и населения возникнет мотивация которой гос-во должно противодействовать (экономике ведь нужны длинные деньги). Зачем выкалывать, стремиться заработать побольше, а потратить поменьше и отложить для инвестиций, если твой сосед который от ЗП до ЗП жил (а то и в минус потом став банкротом) жил в кайф не перерабатывая, путешествуя, гуляя в барах и стриптиз клубах, беря айфон в кредит и погрязая в тратах и потреблении. Рынок РФ для россиян как бы безопасен по санкциям, но RTS до сих пор не повторил хаи 2008 года- выходит в баксах инвесторы не сильно выиграли из за девальвации (даже с учётом дивидендов). А вот иностранные рынки рискованны. Выходит хочешь жить в РФ- кути, гуляй, по ширине души русской. А хочешь по веберу, по протестантской этике жить- езжай жить за бугор. Где предсказуемое будущее. Ну а кто останеться? любителю кутить. Ну и многодетные одинокие неработающие мамаши -получающие соц пособия, да пенсионеры. И какое будущее у экономике страны с таким подходом?
О рисков речь появилась только в 22 года после блокировки активов клиентов санкционных банков. В т ч моих
До этого -нет. Можно, конечно вспомнить фразу Путина сказанную Олигархам «замучайтесь пыль глотать', но это там в мире толстосумов. А на земле? а на Земле человек открывший минуту назад первый брокерский счёт, без каких то либо тестов в 21 году мог купить акции эпл или майкрософт на свои кровно заработанные. Причём хохма в том что покупать на СПБ (где и заблокировали) мог любой. А вот на иностранных биржах (финам, атон, FF, бкс давали такую возможность) -тут риски, нужен статус квала.
21 год- IPO СПБ биржи. А если власть видела риски- надо было вместо этого отзывать лицензию или требывать статуса квала для покупателей и особого предупреждена о рисках разрыва депозитарных цепочек. Это не рыночный риск, его и в учебниках мало кто не описывает. Инвесторы обычно оперируют совсем другими рисками- волатильность, изменение макроэкономических условий (тех же процентных ставок), падение цен на производимую продукцию и т.д.
Причём власть зная что СВО будет и высока вероятность санкций (Штаты предупреждали о том что готовят пакет страшный) могли предвидеть. Но ничего не сделали. Могу предположить что не предвидели- даже резервы ЦБ не спасли от блокировки. И если гос-во не предвидело, то что требовать с физ лиц которым гос-во говорило, что СВО не будет. И с первого канала высмеивало журналистов блумберг которые утверждали что будет военный конфликт. Я сам до 24 фераля не верил, полагая „какай не есть а всёж родня“.
Более того- 28 февраля когда я спрашивал у ВТБ не стоит ли мне распродать активы т к санкции на ВТБ ввели мне отвечали- не надо, это же на бакс санкции. А активы ваши. Переведём просто к другому брокеру и всё хорошо будет санкции вас не коснуться.
Фактически гос-во говорит „вы должны были просчитать свои риски“, но при этом не давала информацию о том что бы эти риски учесть, напротив говорила что Бломберг врёт и ничего не будет. Хотя очевидно предупреди заранее о своих планах -многие вышли бы из рискованных активов, переложившись в активы защитные. Понятно что власть не приводила продолжительность и тяжесть противостояния с западом, не могли точно просчитать, что запад решит „наказать“ не только власть, ВПК и банке но и средний класс (который и инвестировал на СПБ, но они знали, что идут сами на обострения этого конфликта и что ответ санкциями вероятен.
p.s. это всё опять дурно попахивает нарушением общественного договора между властью и населением. Население спрашивали нужно ли нам СВО и ужесточения конфронтации с западом? нет. Решение нескольких человек во власти. Но по канону стены кремля оберегают не только тех кто в нём сидит от тех кто во вне, но и население от тех кто за стеной. Основа Путинского общественного договора- мы не лезем в политику, вы не лезете в наши дела и из за ваших действий мы мы не испытывает больших проблем. Причём даже к олигархам попадавшим под санкции до СВО их потери возмещали выгодными гос контрактами.
Может ли возместить?
> Сумма заблокированных активов составила 5,7 трлн рублей, 20% которых приходится на 5 >млн частных инвесторов.
Выходит 1.14 трлн. Вроде много. Но с другой стороны — гос-во тратит каждый год 8 тр на пенсии. То есть сумма посильная- если в течении нескольких лет возвращать. А ещё есть заблокированные средства недружественных гос-в и их предприятия- если запад не хочет меняться, тоже можно пустить под нож.
Ну а если е делать, ещё и населения возникнет мотивация которой гос-во должно противодействовать (экономике ведь нужны длинные деньги). Зачем выкалывать, стремиться заработать побольше, а потратить поменьше и отложить для инвестиций, если твой сосед который от ЗП до ЗП жил (а то и в минус потом став банкротом) жил в кайф не перерабатывая, путешествуя, гуляя в барах и стриптиз клубах, беря айфон в кредит и погрязая в тратах и потреблении. Рынок РФ для россиян как бы безопасен по санкциям, но RTS до сих пор не повторил хаи 2008 года- выходит в баксах инвесторы не сильно выиграли из за девальвации (даже с учётом дивидендов). А вот иностранные рынки рискованны. Выходит хочешь жить в РФ- кути, гуляй, по ширине души русской. А хочешь по веберу, по протестантской этике жить- езжай жить за бугор. Где предсказуемое будущее. Ну а кто останеться? любителю кутить. Ну и многодетные одинокие неработающие мамаши -получающие соц пособия, да пенсионеры. И какое будущее у экономике страны с таким подходом?
С НГ!
22:18
Дрейк, уже началось, днем было 600+, сейчас 520
Коммунизму не быть!, если раз в месяц сбивать азербайджанские и турецкие лайнеры, можно эту проблему быстро устранить.
Polaris, ЦБ можно, остальным нет.
Дмитрий Зы, а мне фигос😶 из ВТБ
Максим, на данный момент идет разворот индексов, два уже развернулись, еще один развернется, тогда можно будет поговорить о нисходящем движении, резкого падения не ожидаю
Команду Евротранса с Наступающим Новым Годом!!!
20:40
Игорь Барышев, всмысле не было номера? При заключении Договора на брокерское обслуживание предоставляются все данные брокерской компании.
Даже если нет с собой Договора, то заходим на сайт bc...
Марэк, сколько же стоит акция самого банка, а не Т-Технологии, интересно
Всех с наступающим Новым ̶г̶а̶д̶о̶м̶ Годом) И каждому в Новом Году по 5 минут на закуп по минимальной в истории актива цене, но только по одному эмитенту
Не будут возмещать по простой причине. Все пострадавшие инвесторы ну никак и ничем не могут повлиять на власть. А значит говоря по подцански (а это нынче модно в Кремле) — они (эти инвесторы) есть никто и звать их терпилы. И потому никаких компенсаций.
Это кстати не только ситуации о которой написан пост касается. Подобных ситуаций уже было множество.
МиШм, потом только власть будет сетовать -мол отток мозгов, не хваток рабочей силы, не хваток длинных денег для инвестиций в экономику и т.д.
в 1917 тоже царь думал- народ терпилы, перетопчиться. К чему привело
Про риски написано в каждой второй книге про инвестиции и трейдинг — нужно было просто не пропускать «скучную» главу с предостережениями.
Про риски предупреждал Вовка из телеящика — нужно было слушать, а не фантазировать про «это не для меня».
Про риски трейдер/инвестор должен, в конце концов, уметь думать сам, чай не в казино пришел.
Полезли в самую хайповую историю, не понравился индекс РТС? Ну, теперь вас обогнали все те, кто в него вкладывался, поздравляю.
Если сможете извлечь из этой истории урок — научитесь зарабатывать.
Михаил Ка, Вы агитатор на ЗП или провокатор? Откуда уверенность что знаете что у меня в портфеле хайровые истории? в общем то большей частью по фундаменту, прилично value. хайровыми бумагами никогда не торговал.
>Про риски написано в каждой второй книге про инвестиции и трейдинг
Вы видимо сами главы эти не открывали Риски описывают совсем другие -из сферы экономики. Я как то интервью главного экономиста expert ra слушал. он говорит- когда мы учились, даже эти риски не изучали. т к слишком далеки от экономики. Считалось что взаимодействие депозитариев-отдел юристов.
Вы статью не смогли прочесть видимо. там ведь упомянуто и что даже ЦБ РФ не эвакуировал свои резервы. не смог риски оценить
А я не ездил заграницу. Я покупал на СПБ бирже (российской). Через брокера гос банка (ВТБ). Причём там были, например и евробонд ВТБ, который тоже заморожен и евроборд братской республики беларусь (батька против меня санкций не вводил).
В евробондом ВТБ хохма. Они на санкции ссылаться, но ребята сами продали мне свои долговые обязательства. Европа запретила им платить по ним купоны? Даже при недоступности вышестоящего депозитария они точно знают что я купил, что у меня он на счету и что не продавал.
1. У Мамы директриса кошмарит сотрудниц. Часть коллектива(инициативная группа) пишет письмо в газету. Подписывается. Приезжает проверка. Факты подтверждается. Директрису увольняют нафиг
2. У отца рождаюсь дети (я и сестра). Его ставят на очередь по жилью. Через 3 года завод предлагает дать ему трёшку вместо однушки.
Не забота? Липсиц конечно тут же заявил бы про денежную реформу где было ограничение на обмен нетрудовых доходов, когда люди не могли показать откуда у них деньги- дак это скорей для народа плюс, а минус лишь для горстки жуликов, подпольных миллионеров да фарцовщиков с цеховиками.