Сегодня прочитал пост призывающий спасать граждан от сложностей рынка
предлагают (как обычно)
2) Отсутствие обещаний доходности с определением и внедрением рисков, которые должен осознавать инвестор и отдавать полный отчет пред математическим аппаратом, который зашит в продукт, доступный ему,
3) Ограничение розничного рынка от сложных финансовых продуктов.
Почему-то мы хотим жить хорошо и развиваться.
И при этом хотим запрещать, ограничивать, контролировать те процессы, которые и дают нам это развитие.
Мы хотим, якобы, защитить людей. От обмана, мошенников,
не понимания рынков, сложных продуктов.
т е — хотим, чтобы они на рынках зарабатывали.
Нонсенс.
Зарабатывали за счет кого?
В природе, в эволюции, в сложных системах — человек и общество — антогонисты. т е живут за счет друг друга. Человек эксплуатирует общество, а общество человека. Все это с переменными успехами.
Призывать ограничить рынок от сложных продуктов — это как призвать есть меньше, НО толстеть больше.
Спасать и помогать лохам — значит тормозить прогресс. Ведь именно их глупость и толкает прогресс вперед !
Ну кто в здравом уме возьмет три кредита? или купит сумку за лям?
ДА, звучит это не красиво, лохи возмущены, что их назвали лохами, но так обстоят дела.
Хотите ешьте, хотите нет.
ДА, людей жалко, но так устроен мир — люди пища себе подобных. Чтобы кто-то заработал — кто-то должен отдать. Свои труд, свои деньги, свое время, свои мозги, идеи.
Логика — Сначала законы эволюции, потом уж наши желания.
От того, что некоторые призывают нам самим пилить сук нашего благополучия — лучше не станет.
Давайте перестанем убивать коров, они такие милые! Но тогда где брать мясо?
Как говорил А.Суворов — Худшие люди это пацифисты. Своим миролюбием они только увеличивают количество войн. Ибо война должна быть доведена до конца. Незаконченная война — лишь растягивает и увеличивает количество страданий.
Слишком лестное определение для биржевых спекуляций