Допустим есть локальный хай при движении цены А-В
Допустим есть откат В-С
В районе точки С купили
Цена пошла выше по С-D
Возникает вопрос, где цена остановится.
Тут приходит на помощь фибо (уровни Фиббоначи).
Точка по фибо будет где-то на середине В-С.
Как объяснить это явление фибо?
Я бы объяснил следующим образом.
Если мы будем строить средние линии для точки D с разными периодами, то максимальная величина куда они будут пониматься это середина В-С
Но это при условие что участок А-В и С-D будут параллельны.
Примерно, в большинстве случаев, это так и происходит.
А рынок как правило отталкивается от средних.
Таким образом, с помощью средних объясняем эффект фибо.
Уровни Фиббоначи — это просто «вера», что в этих соотношениях просто что-то есть. На практике же, надо просто собрать статистику по опорным точкам, например 5-и, и попробовать найти закономерности в точке 6, которая еще не построена. Начать можно с простой кластеризации, например K-mean, или GMM кластеризации, хотя бы с диагональной ковариационной матрицей.
K-mean быстрый алгоритм, можно даже часто обновлять статистику. Без этого, фраза «Примерно, в большинстве случаев, это так и происходит» ничего не значит. Большинство — это сколько «в граммах».
А так, с какой стати цена вообще в точках С, D кому-то что-то должна? Есть вероятность, что в этой точке будет разворот. Вот с этой вероятностью и надо работать.
по тестам можно ставить стоп на 50% от движняка
Если они быстро сдадуться признав небольшой убыток то будкт плоская коррекция
Если начнут упрямиться и терпеть убытки пойдем дальше вниз проц на 10или 15
Особенно плечевикам трудно такое снижение высидеть