John Wayne, да ну и пусть. доходность повыше, дисконт поглубже. Меня вполне устроит гарантировано стрич с вложенного 9%, да еще и 50% от этого получить когда-нибудь сверху.
Ну не хочет наш Минфин выпускать короткие бумаги. Вон ФРС выпускает недельные/месячные векселя под рыночные 6+% и ничё, было бы у нас так же инвертированная кривая была бы адекватная, и имхо сама по себе выправляла бы диспропорции лучше, без избыточного задирания ставки.
Минфин каждый раз говорит что ему не комфортно от большой доли флоатеров. А что банкам то делать с 3/6 месячными вкладами в рулетку играть? Ладно хоть новых разговоров про то что банки ставки по вкладам не повышают вслед за ЦБ нет уже хорошо
Наконец, спустя 3 недели рынок приходит в адекватное ситуации состояние.
Почему-то сразу после повышения ставки рынок полагал, что уже в сентябре ставка будет снижена. Поэтому кривая имела классическую форму и оставалась целиком значительно ниже ключевой
По идее, короткий конец должен продолжить движение вверх и кривая должна стать инвертированной более или менее.
Инвертированная форма кривой будет отражать цели Банка России по возвращению инфляции к 4%, а соответственно ставки — хотя бы к 7% на горизонте год-два. 12% по длинным ОФЗ в этом случае дает хорошую премию.
ЦБ слегка взбодрил рынок заявлениями о возможном повышении ставки на сентябрьском заседании, но я думаю в сентябре ставка останется неизменной. На мой взгляд, повышение ставки на ближайшем заседании противоречит логике ЦБ, который заявляет, что борется с инфляцией, а не с курсом рубля. Я думаю, месяц после решения о повышении ставки на 350 б.п. — слишком маленький срок, чтобы понять, что повышения ставки было недостаточно.
Если в сентябре ставка будет опять повышена, для меня это будет говорить о том, что Банк России теряет контроль над ситуацией. Сначала потребовалось внеочередное заседание, чтобы поднять ставку сразу на 350 б.п., а спустя месяц еще на 100-150? Что помешало тогда поднять ставку в августе сразу на 500 б.п.?
Ramil Zamilov, если бы знал фз внимательно и досконально я бы у вас не спрашивал и здесь бы меня не было.
Вот вы видимо знаете, поэтому у вас и спрашиваю. А если вы знаете поделитесь пожалуйста, ...
L51, помимо впн есть еще браузерные расширения, дурилки dpi, скачивальщики роликов, сервисы по просмотру ютуб контента через себя. Если лично вам лень полчаса посвятить самообразованию и охота жало...
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
«Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Пробы морской воды, отобранные на пляжах Анапы, соответствуют санитарным требованиям, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.»
Эт...
russian7.ru/post/defolt-1957-goda-kak-sovetskoe-pravitel/
ТАк это коротким ОФЗ еще падать и падать.
Минфин каждый раз говорит что ему не комфортно от большой доли флоатеров. А что банкам то делать с 3/6 месячными вкладами в рулетку играть? Ладно хоть новых разговоров про то что банки ставки по вкладам не повышают вслед за ЦБ нет уже хорошо
Почему-то сразу после повышения ставки рынок полагал, что уже в сентябре ставка будет снижена. Поэтому кривая имела классическую форму и оставалась целиком значительно ниже ключевой
По идее, короткий конец должен продолжить движение вверх и кривая должна стать инвертированной более или менее.
Инвертированная форма кривой будет отражать цели Банка России по возвращению инфляции к 4%, а соответственно ставки — хотя бы к 7% на горизонте год-два. 12% по длинным ОФЗ в этом случае дает хорошую премию.
ЦБ слегка взбодрил рынок заявлениями о возможном повышении ставки на сентябрьском заседании, но я думаю в сентябре ставка останется неизменной. На мой взгляд, повышение ставки на ближайшем заседании противоречит логике ЦБ, который заявляет, что борется с инфляцией, а не с курсом рубля. Я думаю, месяц после решения о повышении ставки на 350 б.п. — слишком маленький срок, чтобы понять, что повышения ставки было недостаточно.
Если в сентябре ставка будет опять повышена, для меня это будет говорить о том, что Банк России теряет контроль над ситуацией. Сначала потребовалось внеочередное заседание, чтобы поднять ставку сразу на 350 б.п., а спустя месяц еще на 100-150? Что помешало тогда поднять ставку в августе сразу на 500 б.п.?