Что касается ручной торговли, то здесь все ясно — достаточно одного, ну, двух индикаторов, остальное видно по графику цены. Не вопрос.
Что касается автоматических ТС (АТС), то у бота глаз и мозгов нет — ему нужна полная информация.
Так, а одной из моих старых АТС (год, так 2011-2014) использовались 5 индикаторов, параметры которых выбирались (не подбирались). Сама стратегия обрабатывала 32 параметра — вот эти подбирались при «оптимизации».
Если что, сейчас не торгую. Чтоб вопросов не было.) Наверно в октябре-ноябре возвращусь к этому занятию, но это не точно.)
Василий Федорович, здесь самый сложный вопрос, как узнать время? С направлением проще — ± 90 градусов.)
Да, + поставьте. Введу правило, без плюса за себя на комменты не отвечаю. Пока еще не ввел.)
не понял почему если в ручной торговле можно обойтись одним-двумя индикаторами (каждый из которых может иметь десяток параметров) или даже вовсе без индикаторов, используя только калькулятор, то почему нельзя то же самое пускать в торговлю в автоматическом режиме?
Tуземец, я тут в инете видел Грааль — 3 строчки кода.
1-я строка — моментум. Остальные две не разобрал — видео плохого качества. Но уже минимум 4 параметра.
Имхо, не может такое работать.
3Qu, то про зигзаг пришлось читать, то теперь про моментум ))
вторая строчка подозреваю- сглаживание по Коппоку, а третья- условия входа/переворота ))
на выходе имеем осциллятор со всеми отсюда вытекающими плюсами и минусами или в таком виде
или в таком
так себе грааль, не лучше, но думаю и не сильно хуже прочих
Странный вопрос от человека, неоднократно поминающего свои упражнения с нейросетями. При обучении нейросети на N образцах, взятых из истории и для которых история даёт «правильный» ответ, число параметров модели M имеет ограничением сверху это самое число N.
Если число параметров равно N — это будет интерполирующее решение.
Если меньше N — аппроксимирующее.
ves2010, здесь другая идеология.
Мне нравится такой пример.
Нужно найти иголку в стоге сена. Известны координаты иголки — xyz. Не факт, что найдешь — пока будешь ковырять сено, иголка переместится.
Если известно только 2 координаты xy, то найти иголку можно только случайно.
Потому и много параметров, один выбросишь, и все рассыпется.
Идеология может и другая, но такая же порочная. А именно бессмысленная попытка описать несколькими параметрами поведение коллектива разумных существ. Поймите наконец, Биржа — это люди, причем не факт, что сегодня те же что и вчера. Если очень нравится (или другой не можете придумать) Zero Intelligence model, то разумный подход заключается в определении (классификации) устойчивых состояний рынка, характеризующихся как объективными параметрами (волатильность, ликвидность и т.п.), так и субъективными (сентимент, новостной фон и т.п.). А вот для каждого состояния уже можно городить свою ТС с несколькими параметрами. Получится что-то вроде Regime-Switching Models, которая хоть как-то согласуется с происходящим в реальной жизни.
Дмитрий Первый, не, завтра вполне еще один задерг под разгрузку могут сделать, вот там и пошорчу если все срастется
тебе надо было выходить на коррекции, писали же что быстрого шорта не будет, а ...
Tverskoy_homyak, на выступлениях путина только цены растут в магазинах и наполнятся полки не сертифицированным товаром, дешевый «спред» и дорогое сливочное масло, в место молока белая жидкость не п...
2. направление входа.
3. время\цена выхода.
Да, + поставьте. Введу правило, без плюса за себя на комменты не отвечаю. Пока еще не ввел.)
1-я строка — моментум. Остальные две не разобрал — видео плохого качества. Но уже минимум 4 параметра.
Имхо, не может такое работать.
вторая строчка подозреваю- сглаживание по Коппоку, а третья- условия входа/переворота ))
на выходе имеем осциллятор со всеми отсюда вытекающими плюсами и минусами или в таком виде
или в таком
так себе грааль, не лучше, но думаю и не сильно хуже прочих
Если число параметров равно N — это будет интерполирующее решение.
Если меньше N — аппроксимирующее.
2 кстати вот у тя 5 индикаторов… я бы перебрал на значимость...
3 если ты умеешь исследовать стабильность, то можно хоть 1000 параметров… если оно стабильно то число параметров значение не имеет…
Мне нравится такой пример.
Нужно найти иголку в стоге сена. Известны координаты иголки — xyz. Не факт, что найдешь — пока будешь ковырять сено, иголка переместится.
Если известно только 2 координаты xy, то найти иголку можно только случайно.
Потому и много параметров, один выбросишь, и все рассыпется.