Демография это наш «исторический хвост» (Д.Песков)

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на брифинге 19 мая 2023 г. заявил, что по абсолютно понятным причинам Россия находится в тяжелом положении с точки зрения демографии.

«Понятные причины» (согласно Пескову), конечно увязываются с Великой Отечественной войной и с девяностыми годами: «Сейчас мы живем в десятилетии, когда эти ямы соединились. Это наш исторический хвост»…

И далее некоторые цитаты Дмитрия Пескова с брифинга 19.05.23:

«Принимаем меры, чтобы увеличить рождаемость, но пока они не дали желаемых результатов».

«Быстрого, сиюминутного результата, к сожалению, мы с вами здесь достигнуть не сможем».

«Среди эффективных мер для улучшения демографии остаются маткапитал, поддержка малообеспеченных матерей», однако «кабинет министров занимается выработкой новых положений».

Хотелось бы привести мысли «шефа» Дмитрия Пескова — Владимира Путина за последние 17 лет относительно демографии:

2006 г. (10 мая) – «Никакая миграция не решит наших демографических проблем, если мы не создадим надлежащие условия и стимулы для роста рождаемости здесь, у нас, в нашей собственной стране. Не примем эффективных программ поддержки материнства, детства, поддержки семьи».

2010 г. (декабрь) На встрече с Союзом женщин России В.Путин признался, что «еще недавно казалось, что из демографической ямы не выбраться».

2014 г. (февраль) — «Государство должно создать условия для повышения уровня и качества жизни обычной, рядовой российской семьи и её общественного престижа».

2017 г. (июнь) — «Мы многое сделали для того, чтобы демографические тенденции приобрели устойчивый позитивный характер. Рождаемость растет темпами, которых нет в европейских странах» … «При выработке мер по стимулированию рождаемости в стране нельзя жадничать».

2019 г. — «Россия вошла сейчас в очень сложный демографический период, рождаемость, как вы знаете, снижается. Уже говорили, что причины здесь чисто объективные, они связаны с теми огромными людскими потерями, провалами, которые понесла наша страна в XX веке во время Великой Отечественной войны и в драматичные годы после развала СССР».

2020 г. — «Историческая обязанность: выйти из демографической ловушки. Сбережение и приумножение народа — высший национальный приоритет»

2021 г. — «По гуманитарным соображениям, и с точки зрения укрепления нашей государственности, и по экономическим соображениям решение демографической проблемы — это одна из главных задач».

2022 г. (декабрь, заседание совета по стратегическому развитию и национальным проектам) – «Произошло резкое снижение рождаемости», констатировал В.Путин, добавив, что в результате оказались «сведены на нет» все «достижения» - снижение смертности и преодоление последствий пандемии.

От себя в качестве данных для размышления приведу лишь немного цифр по Узбекистану (Узбекистан тоже пережил Великую Отечественную войну, распад СССР и 90-е):

1989 год – 19 млн. 810 тыс. человек.

2000 год – 24 млн. 430 тыс. человек.

2013 год – 29 млн. 994 тыс. человек.

9 декабря 2022 г. — 36 млн. 1 тыс. 364 человек

Таким образом, за время после 1989 г. население Узбекистана практически удвоилось. Да, в Узбекистане трех и четырехдетные семьи — норма.

В РФ по мнению отдельных демографов (А.Ракша) необходимы срочные меры, направленные на увеличение количества многодетных семей.

Тот же А.Ракша считает что перенос мат.капитала со второго ребенка на первого был ошибкой – именно второго и последующих детей многие семьи не планируют (с первым проблем нет), ну и мат. капитал и иные меры направленные на повышение «уровня жизни» двух и трех- четырехдетных семей необходимо радикально увеличивать. Некоторые дополнительные предложения: Почему бы не ввести, например, существенные послабления по НДФЛ для таких родителей (доход до определенной планки – например 80-100 тыс. в месяц без НДФЛ или вычет)? Почему бы существенно не снизить возраст выхода на пенсию родителям? (сейчас такая мера есть только для матерей и только трехдетных – вместо 60 лет 57 лет).

Можно встретить еще дискуссии о женском пенсионном возрасте, и насколько он справедлив, скажем для сознательно бездетных женщин и, например, для двухдетных матерей и многодетных отцов (сейчас одинаков и для матерей и для женщин-«Чайлдфри», и в целом, снижение возраста выхода на пенсию для женщин относительно мужчин объясняется особой ролью всех без исключения женщин в связи с материнством, про многодетных отцов вообще молчу, они пойдут на пенсию в 65 позже женщин-«Чайлдфри»).

Есть и другие мнения, например, исследователи НИУ ВШЭ (Высшей школы экономики) пришли к выводу, что для того, чтобы стабилизировать численность населения России на уровне 146 млн человек, стране понадобится ежегодно привлекать от 390 тыс. до 1,1 млн мигрантов. По мнению НИУ ВШЭ, без них рост населения России обеспечить невозможно.

Раньше еще можно было встретить мнение что «роботы скоро все делать будут», а по проблематике демографии можно сильно не переживать. В последнее время правда те, кто на роботов уповал, куда-то пропали ...

Согласны ли участники Smart-lab со словами Д.Пескова с брифинга 19 мая 2023 г. об отголосках Великой Отечественной войны и лихих 90-х как основных причинах низкой рождаемости России? Преодолима ли депопуляция в стране в принципе? Не «жадничают ли власти» при выработке мер по повышению рождаемости? (если в вопросе перефразировать цитату В.Путина 2017 г.) И какие меры могли бы стать эффективными для резкого повышения рождаемости (которое, по-мнению демографов, сейчас возможно только за счет резкого увеличения количества многодетных семей)? Что бы лично для Вас стало решающим для выбора в пользу многодетности? Согласны ли участники Smart-lab с безальтернативностью решения проблем демографии за счет мигрантов (и найдутся ли такие мигранты, которые сейчас в Россию в таком количестве поедут)?