molodayagenshina
molodayagenshina личный блог
23 июня 2011, 13:45

понятно и доступно "что такое политика количественного смягчения", мне стало понятно)))

— что такое куе?
— это когда Фед покупает казначейские облигации
— а зачем Фед это делает?
— чтобы побороть дефляцию
— а что такое дефляция?
— это когда цены падают
— а что, цены падают?
— CPI об этом говорит
— цены на продукты, образование, медицинские услуги упали?
— нет
— что хорошего в том, что цены будут расти, и так ведь кризис, денег не хватает
— Фед думает, что инфляция — это хорошо для экономики
— а кто это так решил?
— Бен Бернанке
— у него большой опыт в бизнесе?
— нет
— в политике?
— нет
— почему же он это делает?
— чтобы помочь создать рабочие места
— предыдущее куе помогло создать рабочие места?
— нет
— он считает, что если куе размером 2 трлн не помогло, то 600 млрд поможет?
— да
— а у кого он будет покупать казначейские облигации?
— у Голдман Сакс
— не у казначейства?
— нет
— если я хочу купить облигации, я покупаю их у казначейства. мой знакомый тоже. а Бен Бернанке не может купить их у казначейства, он покупает их у Голдман Сакс?
— да
— а почему? ведь Голдман Сакс даст самую высокую цену! кто отвечает за операции с казначейскими облигации?
— ФРБ Нью-Йорка, которым руководит Дадли
— где раньше работал Дадли?
— в Голдман Сакс
— и что, это считается нормальным? а кто назначил Бернанке на этот пост?
— сначала Буш, а потом Обама
— кто-нибудь, кроме Обамы, поддерживает Бернанке?
— большинство экономистов считают, что куе — это ошибка
— а кто-нибудь считает по другому?
— да, Голдман Сакс
— я попал в кошмарный сон?
— нет, это реальность
— пойду убьюсь головой об стену
— не надо
— почему?
— потому что медицинская помощь стоит очень дорого!
11 Комментариев
  • Сергей Г.
    25 июня 2011, 03:20
    Аффтар жжот, пишу есчО!
  • Fleur
    02 июля 2011, 22:47
    ++
    Очень понравилось.
  • Borrris
    14 июля 2011, 12:32
    Зачет! Очень смешно. Прекрасный пример того, как быстро сформировать мнение у ничего не понимающего в сути вопроса человека. Отличный юмор, выборочное озвучивание фактов, форма диалога создают ощущение наличия аргументации, которой на самом деле нет. Плюсанул.
    • Borrris
      14 июля 2011, 12:33
      Borrris, наврал: хотел плюсануть, но срок голосования за топик истек.
    • Borrris
      14 июля 2011, 16:45
      molodayagenshina, если юмор не искажает действительность и не вводит кого-то в заблуждение, то это прекрасно. Но в данном случае это к сожалению именно так.
  • Borrris
    14 июля 2011, 19:40
    Просто и коротко: QE поддерживает на плаву финансовый сектор, не давая обесцениться финансовым активам и позволяя банкам спокойно кредитовать бизнес и физиков по мере необходимости. Кроме этого она оказывает поддержку домохозяйствам опять же через поддержание стоимости их активов на финансовых рынков. При отсутствии инфляции вреда от QE никакого нет.
    P.S. Короче не могу :)))
  • Borrris
    14 июля 2011, 19:47
    Меры, которые еще не сделало, но может сделать правительство США, для оздоровления своей экономики: 1) прекратить свое участие в военных конфликтах; 2) повысить налоги с богатых; Дальше есть еще меры, но начать нужно с этих двух. В монетарной политике в посткризисный период делается все правильно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн