Доброй ночи, коллеги!
Меня заинтересовала образовавшаяся на форуме дискуссия про доверительное управление.
Позволю и я себе вставить свои 4 копейки © Анекдот.
Допустим, Вы лично придумали способ победить рынок и заработать все деньги (мира?).
Стоит ли кого-то привлекать к этому процессу?
Или вкуснее попытаться все запихнуть в один рот?
Это, на самом деле, чисто арифметическая задачка.
Сразу анонсирую (возможный) ответ:
1. Если доходность до 30% годовых — лучше лепить ДУ
2. Если доходность от 30 до 100% годовых — на усмотрение автора
3. Если доходность свыше 100% годовых — строго есть самому в одну харю
Поэтому на высокодоходных стратегиях — никакого ДУ и никакого автоследования
Если вам предлагают автоследование с доходностью 100+% — знайте, это развод
(ну или автор успешный лох-аутист, на форумах никогда не присутствующий)
Все вышеприведенное относится к доходности в т.н. «твердых» валютах.
Это (примерно) USD, EUR, GBP, CHF, JPY, ну и (уже) BTC, наверное)
Для «мягких» валют (RUR, TRY etc.) числа и выводы могут быть другими…
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
Есть еще нюансы.)
А что врут, так кто бы сомневался.)
Предположим ты ни шатко ни валко годами трейдил, будет у тебя большое депо — не факт, уж точно не за счет трейдинга. И тут ты отрыл где-то грааль на 150% годовых, если бы это были железобетонные 150 каждый год в течение n лет — конечно, можно чуть потерпеть, капитал вырастет, дальше хоть трава не расти, можно в лоу риск какой-нибудь вложиться и всё. Иначе что тебе дадут эти 150%? Не знаю, у человека депо 350 тыщ рублей, 150% — ни о чем, разгонять и разгонять депо. При этом, при прочих равных будем считать что чем больше доходность, тем легче капитал привлечь (дргими словами больше можно плечо взять), а значит для граалевладельца есть резон.
Вот если человек постепенно свои показатели улучшал, постепенно к граалю приходил, в этом случае да, скорее всего на момент хороших цифр ему привлеченный капитал уже ни к чему будет.
Не по теме
С уважением