Забыли написать что вклад нельзя досрочно закрыть, проценты в конце срока. И на интервале 3 года не выгоднее ли тип А будет? Зачем тип Б с такой доходностью использовать?
alvas, у меня в комментариях в другом посте просили посчитать с типом Б, я так и сделал. Тут посчитана доходность облигации с учётом реинвестирования купонов под 8%. Речь именно о конечной сумме дохода, а не о создании постоянно денежного потока.
Калькулятор облигаций, причем тут создание постоянного денежного потока? конечная сумма с типом А очевидно будет больше по истечению 3х лет, даже можно не считать. Тип Б в данном случае имело смысл использовать если доходность была бы не фиксированная и значителньо больше.
alvas, я попросила рассчитать с ИИС типа Б, чтобы условия были сопоставимы со вкладом (льгота по НДФЛ на проценты и там, и тут). Для ИИС типа А нужно, чтоб был доход, облагаемый НДФЛ по стандартной ставке (зарплата, например), а для ИИС типа Б это не обязательно.
Страховка вклада 1,4 млн решает. На мой взгляд, выбор очевиден.
Можно пояснить? Мне не очевиден. Вклад вместе с процентами застрахован, окей, в лимит укладывается, ну так вы сравниваете с ОФЗ, там максимальная надёжность, равная вероятности дефолта государства (при дефолте государства по ОФЗ рассчитывать на страховку АСВ вряд ли стоит, так как при массовом банкротстве банков АСВ своими силами не справится и будет зависеть от финансирования государства).
Пока из расчёта вижу только, что суммы примерно равны. Если ключевая будет снижаться, то налог на проценты по вкладу вырастет (снизится необлагаемый лимит в год выплаты процентов) — ИИС будет выгоднее. Если ключевая будет расти, то выгоднее будет вклад, так как вырастет и необлагаемый лимит по процентам.
Также ИИС можно закрыть досрочно: ОФЗ продать без потери купонного дохода, лишиться льготы по НДФЛ, но это всё равно выгоднее, чем досрочно закрыть вклад и получить проценты по мизерной ставке до востребования. Впрочем, при росте ставок ОФЗ можно будет продать только с убытком по телу; не хочешь убытка — сиди до погашения.
В общем, есть и плюсы, и минусы у обоих вариантов. Я бы не стала говорить, что выбор очевиден.
Ирина Чернецова, я согласен с вашими выводами. Но еще раз повторюсь. Наиболее корректный расчет без ИИС. Это рыночная история. А сейчас мы притягиваем и подгоняем. Допустим, если сравнить ИИС тип А на сумму 400 тысяч с вкладом на аналогичную сумму, то мы получим более выгодный для облигации вариант. Игра с цифрами.
Калькулятор облигаций, а что не так с игрой с цифрами? Если стоит задача выбрать наиболее выгодный вариант, то как раз и нужно поиграть с цифрами, прикинуть, как выгоднее. Вон, выше пишут, что можно и ИИС типа А прикинуть (это, конечно, уж совсем читерство ).
usikpa, Минфину размещаться надо ,, в самый раз
smartlab.news/read/136506-minfin-rf-v-2025-g-nameren-razmeshhat-ofz-podlinnee-i-s-fiksirovannym-kuponom-direktor-departamenta-gosudarstvennogo-dolg...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
Пока из расчёта вижу только, что суммы примерно равны. Если ключевая будет снижаться, то налог на проценты по вкладу вырастет (снизится необлагаемый лимит в год выплаты процентов) — ИИС будет выгоднее. Если ключевая будет расти, то выгоднее будет вклад, так как вырастет и необлагаемый лимит по процентам.
Также ИИС можно закрыть досрочно: ОФЗ продать без потери купонного дохода, лишиться льготы по НДФЛ, но это всё равно выгоднее, чем досрочно закрыть вклад и получить проценты по мизерной ставке до востребования. Впрочем, при росте ставок ОФЗ можно будет продать только с убытком по телу; не хочешь убытка — сиди до погашения.
В общем, есть и плюсы, и минусы у обоих вариантов. Я бы не стала говорить, что выбор очевиден.