Виталий Зотов
Виталий Зотов личный блог
29 апреля 2023, 23:09

теряем 50% - отбить нужно 100% - почему это не верно?

ВСе это, с оной стороны верно, но с ненужной стороны. Почему?
Потому, что математика- это вымышленный мир. 
Да он изящный, красивый — но все же, во многом, перевернутый. 
Нас путают отрицательные числа и шкалы, 1 и 2-е измерения в геометрии, (не говоря уж о 4-том и тд) и многое другое. 
Всего этого мы не видим природе. ВСе это придумано нами, чтобы проще было описать окружающий мир. 
Проще — вот нужное слово. Проще для нашего понимания. Ибо мы не способны постичь всю его сложность и многогранность. 

Отсюда вопрос. 
Зачем мы переводим потери/прибыли в процентное значение?        % что они нам говорят? 
Ведь в числовом выражение все остается тем же. Было 100р — потеряли 50р — вам отбить нужно 50р. Движение цена должна пройти такое же. Если ничего не менять, конечно же. 
Если вы даже вышли — то войдя снова — вам нужно взять то же количество пунктов, чтобы стало опять 100р. НО в % это уже 100%. А потеряли 50%. 
Вот и начинается математическая магия в кавычках.
Все тоже, но переводим в % и все меняется. 
Зачем самим себя путать?
Зачем брать производные, если есть сами числа?
Это нас путают математики. Чтобы показать свою значимость, они неосознанно, вставляют свои 5 копеек в каждую мысль и делают ее только сложнее и кривее. 
Ну зачем мне знать, что отбиваю я 100%, а теряю 50%?
чтобы изменилось, если бы я вообще не знал о существовании % ?
Мой ответ — ничего. 
Просто считать нужно в пунктах, а не %. 
Имеем число — умножаем, делим, и приходим в ужас. И главное — сколько разговоров!!! (правда ни о чем)
Оставляем как есть — и  все нормально, делаем свое дело спокойно дальше. 
А почему бы из процентов не высчитать еще одни проценты? Проценты процентов! Ведь по сути, мы уже один раз так сделали, а почему не два?

Смысл в том, что это нам проталкивают с таким апломбом, что по другому просто не возможно и конечно — «а многие верят», как в Формуле любви. 

ФизМат — ФАС!!! жду потоки ....
или Что отвечать дураку, да?


24 Комментария
  • Алексей Борец
    29 апреля 2023, 23:18
    Это правило больше относится к рынку производных инструментов, потому как там рулит «гарантийное обеспечение», а для фондового рынка заморачиваться на сей счет не стоит, если плечей больших нет и все деньги не вложены в пару акций из 3-го эшелона.
  • Мир в экономике
    30 апреля 2023, 01:15
    солидарен 👍👍
    хотя и физмат)

    если уж отбивать, то нужно больше. ведь нужно получить и за время упущенное
  • А. Г.
    30 апреля 2023, 01:28
    Дело не в математике, а в жизни: посмотрите сколько лет S&P500 выходил на новые максимумы после падения от предыдущего максимума на 50%+ и сравните с тем временем за какое он упал на эти 50%+.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн