Вульф, сразу двойка была бы за отрицание гибели капитализма на экзамене по научному коммунизму ))) Как гласит «Манифест Коммунистической партии»: «Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны».
Ив Ив, ну вот он сразу обещал полтора века назад что будет именно крах практически при его жизни? Вот-вот? Не было такого. Он тенденции намечал и про призрак говорил, а не про крах. Про неустранимое противоречие между общественным характером производства и частным присвоением. Про крах это уже В.И. Ленин вначале топил, потом на факт сделанного посмотрел, передумал и НЭП заделал.
В течение 1921 года тон выступлений Ленина постепенно менялся. На X Всероссийской партконференции в мае и на III конгрессе Коминтерна в июне—июле он заявлял, что НЭП является временным тактическим отступлением, необходимым до нового подъёма мировой революции, который ожидался в ближайшие годы. Однако осенью заявления стали уже совсем иными.
На II Всероссийском съезде политпросветов, выступая 17 октября с докладом «Новая экономическая политика и задачи политпросветов», Ленин был вынужден признать, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма, и пределы дальнейшего отступления неизвестны.
На VII Московской губернской партконференции, выступая с докладом 29 октября, Ленин также признал, что предполагавшийся централизованный товарообмен сорвался «в том смысле, что он вылился в куплю-продажу… частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарооборота получилась обыкновенная купля-продажа, торговля».
Введение свободы торговли вызвало определённое разочарование части партии. Во многом подобные настроения выразил Троцкий, 25 августа 1921 года на заседании Политбюро пессимистически заметивший, что теперь «дни Советской власти сочтены», и «кукушка уже прокуковала»[3]
Вульф, вы забавно выделили, конечно. Мол «частный рынок» оказался сильнее… Какой такой частный рынок? В чем его частность? В чем его рыночность? Напоминает учёных, которые в обрядах дикарей и совместном приёме пищи видят ни что иное, как «капиталистические рыночные отношения» не глядя даже в то, что рыночные (в изначальном их понимании) и капиталистические, вообще говоря, антонимы.
Да, ужасно, непосредственного бартерного обмена в социализме не было, а был опосредованный, денежный, теперь мы должны сделать далекоидущий вывод о том, что Ленин «на факт сделанного посмотрел, передумал и ...» главное опустить остальную часть цитаты, чтобы сомнений не возникло.
Kot_Begemot, Вы астрологией и гаданиями по внутренностям животных не увлекаетесь случайно? Чтоы сравнивать физику и гуманитарные выдумки — очень альтернативный взгляд на мир нужен ))
Ив Ив, если гайки на заводе точить, то может и да… Но лучше сохой землю калашматить где-нибудь… ну где-нибудь в древнем мире, там точно никаких «гуманитарных» выдумок не нужно, только технические.
Виталий Козлов, тысячи санкции из ада и ни один банк в РФ не рухнул, рубль 81 — апрель 2022, рубль 81 — апрель 2023. Свирхдержава, никаких санкций, экономический гигант — 2 банка чпоньк и инфляция 5-8%.
Виталий Козлов, да какой дым, ты что наговариваешь, там град сияющий на холме, банки самые при самые при самые надежные, экономика стальная, а вот рашке капзда, фсе рушится, все умирают, набибулина рептилоид еще чуть чуть и фсё.
В конце 2007-го и у Лемана в отчёте все было хорошо. Сейчас все зависит не от отчётов, а от будущей инфляции и влиянию на нее новых мер поддержки банков.
А то что от этих банкротств до более драматических событий пройдут минимум месяцы — это можно было предсказать и «не имея семи пядей во лбу»
DimaProxorov, поживем-увидим. Если инфляция подскочит до 7%+ месяца через 2-4, то повторение будет точно. В противном случае могут и «проскочить». Только инфляцию спрогнозировать пока не могу.
А. Г., а какая тут связь с инфляцией? Есть вероятность вытягивания средств «вкладчиков» (вкладчиков, как оказывается в США и нет толком), есть… накопления и обесценения «плохих» бумажек, кредитов, есть… есть много всяких вероятностей с инфляцией не связанных. Не понимаю ...
Kot_Begemot, связь простая: американская экономика не выдержит ставки кредитования выше 7% и свалится в рецессию, а ставка кредитования ниже 5% при инфляции в 7%+ приведет к краху банковской системы. Получается «цунг цванг» при инфляции в 7%+.
Я имел ввиду не ставку ФРС, а ставки кредитов банков.
DimaProxorov, меня не столько интересует «крах банковской системы», сколько любой кризис, при котором сиплый упадет на 50%+ от текущих. А вот он при инфляции стабильно больше 7% будет в ближайший год. При меньшей инфляции уже не был бы так уверен.
DimaProxorov, давайте уточним: падение на 50% сиплого — это крах или не крах? Если крах, то я с Вами не согласен в части «не будет», а если крах что-то другое, то это за рамками моих прогнозов.
Так это же спецоперация была! Задуманная банками. Чтобы надо уметь некоторых, не поднимать ставки. И панику специально подняли.
Но проблемы никуда не ушли. Дисбалансы только наращиваются.
хороший прикол.
Ты спрашиваешь, где эти господа? пхаха. если ты про СЛ, то таких тут 98% — одни про Омеригу чернила тратят, другие в акцульки загоняют периодически… пхахаха
тыкни в любого — он и есть этот самый господин. ну кроме меня пожалуй… наверное… да, щас уточнил, так и есть — я не тот самый господин, я честный!!!
а почему в принципе крах банковской системы должен ввергнуть куда-то экономику США ?
там сотни банков, тысячи публичных компаний, десятки тысяч предпринимателей. Сколько было кризисов — первые же их преодолевали и живут дальше себе
а вот есть страны, которые от каждого кризиса оправляются годами, а то и исчезают
Каждый раз, когда говорят о краха чего-то там )) или вот-вот о развале)) тихо смеюсь...
И по случайному совпадению после ожидания катаклизма там, какой-нибудь трындец происходит здесь. Вот и рубль как-то опять загрустил…
Так там не у крупных банков проблемы, а у региональных. А на них завязано кредитование нефинансового сектора, в том числе большого числа компаний-зомби с минимальной прибылью/убытками. Вот где тикает бомба. Плюс рост инфляционных ожиданий на ближайший год, плюс неснижающийся core CPI.
Тестирование готовности к банковскому кризису в США, прошло успешно и поставлено на паузу. Когда данный кризис станет максимально выгоден банковскому олигархату, тогда и начнут. Если будет не выгодно, то ничего и не будет. У них же выборы на носу и много ещё чего, всякого-разного. Люди там умные, всё у них посчитано и расчитанно, на любой скрип в финансовой системе есть смазка и запасные части. Недооценка врага — это самая грубейшая ошибка в стратегических манёврах.
Так всё же опять залили деньгами через безлимитные кредиты банкам, правда под обеспечение бумажек которые приносят доход меньше чем стоимость кредитов. Всё хорошо если вкладчики вернутся, но вроде spydell пишет что отток с депозитов продолжается и частично деньги идут в гособлигации США, причём если отток вкладов не прекратится банкам придётся повышать ставки по депозитам что ещё больше усугубит положение. Короче как я понимаю ФРС просто покупает время, вопрос что делать дальше, нельзя же бесконечно вливать деньги не разгоняя инфляцию. Видимо пока ФРС ещё не готова к введению цифрового доллара, как только всё будет готово банки обрушат.
Nornickel, в продолжение моего предедудущего поста про Алросу, которую вы в числе прочих косвенно рекомендовали к покупке. Там уже НАЧАЛОСЬ. Чем ГМК быстрее осознает масштаб проблем, тем лучше для ...
Инарктика выплатит дивиденды в третий раз за 2024 год – 20 рублей на акцию
Акционеры Инарктики одобрили выплату дивидендов по результатам работы в 3 квартале 2024 года: 20 рублей на одну обыкнов...
🐹Северсталь. #CHMF
🥜Понимаю, что металлурги сейчас не в фаворе и под давлением. Но волны роста они дают и в частности эта бумага.
🥜Цена приближается к своему локальному дну. Так что можно взят...
Donbass, и где ваше «Доброе утро»? Как сегодня день будет складываться на ваш взгляд?
Форум, он на то и форум, что б общаться, писать тут, так что, не стоит расстраиваться, если кто-то не согласе...
В течение 1921 года тон выступлений Ленина постепенно менялся. На X Всероссийской партконференции в мае и на III конгрессе Коминтерна в июне—июле он заявлял, что НЭП является временным тактическим отступлением, необходимым до нового подъёма мировой революции, который ожидался в ближайшие годы. Однако осенью заявления стали уже совсем иными.
На II Всероссийском съезде политпросветов, выступая 17 октября с докладом «Новая экономическая политика и задачи политпросветов», Ленин был вынужден признать, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма, и пределы дальнейшего отступления неизвестны.
На VII Московской губернской партконференции, выступая с докладом 29 октября, Ленин также признал, что предполагавшийся централизованный товарообмен сорвался «в том смысле, что он вылился в куплю-продажу… частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарооборота получилась обыкновенная купля-продажа, торговля».
Введение свободы торговли вызвало определённое разочарование части партии. Во многом подобные настроения выразил Троцкий, 25 августа 1921 года на заседании Политбюро пессимистически заметивший, что теперь «дни Советской власти сочтены», и «кукушка уже прокуковала»[3]
Вульф, вы забавно выделили, конечно. Мол «частный рынок» оказался сильнее… Какой такой частный рынок? В чем его частность? В чем его рыночность? Напоминает учёных, которые в обрядах дикарей и совместном приёме пищи видят ни что иное, как «капиталистические рыночные отношения» не глядя даже в то, что рыночные (в изначальном их понимании) и капиталистические, вообще говоря, антонимы.
Да, ужасно, непосредственного бартерного обмена в социализме не было, а был опосредованный, денежный, теперь мы должны сделать далекоидущий вывод о том, что Ленин «на факт сделанного посмотрел, передумал и ...» главное опустить остальную часть цитаты, чтобы сомнений не возникло.
Эклектитка жуткая.
Ив Ив, тепловая смерть вселенной тоже неизбежна и ждуны ждут ее тоже лет так 150 уже. Будете отрицать второе начало термодинамики?!
Вот Доллар уже 81 рубль стал стоить, это самое логичное из всех подтверждений.
Раскроем довольному Виталику веки :))
А то что от этих банкротств до более драматических событий пройдут минимум месяцы — это можно было предсказать и «не имея семи пядей во лбу»
smart-lab.ru/blog/884978.php
Я имел ввиду не ставку ФРС, а ставки кредитов банков.
А утверждаю я, что при инфляции 7%+ будет либо глубокая рецессия, либо банковский кризис. С точки зрения динамики сиплого — разницы нет.
Но прогноз по инфляции не даю: его в лучшем случае можно будет сделать во второй половине лета.
А. Г., в целом понятно.
Но проблемы никуда не ушли. Дисбалансы только наращиваются.
Ты спрашиваешь, где эти господа? пхаха. если ты про СЛ, то таких тут 98% — одни про Омеригу чернила тратят, другие в акцульки загоняют периодически… пхахаха
тыкни в любого — он и есть этот самый господин. ну кроме меня пожалуй… наверное… да, щас уточнил, так и есть — я не тот самый господин, я честный!!!
там сотни банков, тысячи публичных компаний, десятки тысяч предпринимателей. Сколько было кризисов — первые же их преодолевали и живут дальше себе
а вот есть страны, которые от каждого кризиса оправляются годами, а то и исчезают
А что её особенно затронет?)) как вообще что-то может затронуть экономику, у которой на все беды один ответ?))
Также как WorldCom и Enron в свое время или как недавный Wirecard?
Пока существуют безмозглые наивные простофили, мошеники будут процветать.
И по случайному совпадению после ожидания катаклизма там, какой-нибудь трындец происходит здесь. Вот и рубль как-то опять загрустил…
переоценку облигаций по рыночной цене не делают, вот и отчеты пока хорошие