Обратил тут внимание на RTS mini, стал изучать подробно и заметил что у него минимальный шаг цены в 5 (!!!) раз больше чем у большого контракта RTS, если привести к сопоставимым величинам. Действительно, котировка RTS mini составляет 1//100 от большого RTS, а его минимальный шаг цены 0.5. Умножая на 100 приводим к масштабу RTS и получаем 50 пунктов. А минимальный шаг цены большого RTS составляет 10 пунктов.
Можно и по-другому посчитать, для убедительности. Например при РТС=1000:
RI = 100000, делим шаг цены 10 на 100000, получаем 0.01%
RM = 1000, делим шаг цены 0.5 на 1000, получаем 0.05%
Таким образом минимальный шаг цены,
он же минимальный спред в RTS mini в 5 раз больше чем у большого RTS. Это уже совсем по-конски получается, при каждой активной сделке платить такой спред, учитывая еще и конские комиссии за активные сделки. Тут к слову вспомню, что много лет назад шаг цены большого RTS уже и так был увеличен с 5 пунктов до 10, то есть он уже тоже немаленьким сделан.
Если это сделано не по недосмотру то предполагаю какая была мотивация задавать такой огромный шаг цены: очевидно, это работает в пользу маркет-мейкеров. Но с другой стороны это же не позволяет расторговаться контракту т.к. мало желающих терять на таком конском спреде.
В общем логично для этого контракта минимальный шаг цены сделать в относительных величинах таким же как в большом RTS, то есть равным 0.1. Тогда он будет полностью повторять большой RTS, только в масштабе 1/10, что логично и ожидаемо.
Призываю
@moscow_exchange рассмотреть данное обращение и внести предложенные изменения в спецификацию контракта RTS mini.
Трейдерское сообщество призываю плюсовать пост, выводить наверх. Да и если кто может довести до Мосбиржи или знает как довести — напишите в комментариях, пожалуйста. Может сам
@Тимофей Мартынов имеет какую-то возможность довести информацию «наверх»?