Давайте порассуждаем, о причинах выплаты дивов в разных компаниях, сразу замечу, что в США причины выплаты дивов совсем иные разве не так. Вот взять например Северсталь, у Мордашова 77% доля, зачем ему делиться деньгами вместо того что бы засунуть себе их в карман? Перед какой дилеммой он стоит, что выбирает платить вместо не платить?
Или вот возьмем Норникель, собственника по сути два, Дерипаска и Потанин? Почему бы им не договориться распихивать прибыль пополам?
В конце концов, зачем государство со Сбера делиться прибылью?
потомушто нельзя просто взять деньги из кассы и засунуть их в карман.
не поймут-с...
а 77% дивидендов — можно.
Выплата дивидендов — это вроде как вознаграждение для лиц за вклад в ту или иную отрасль. Это один из видов привлекания денежных средств за счёт заинтересованных и верящих в предприятие, сектор.
2. Причина и следствие первого пункта. Куда верхушке девать свои миллиарды, чтобы все было официально и при этом не светиться и ежегодно получать «доп. бонусы»?
Прим.: я вообще подумываю…
1. Вот, например, акции Сбера, Газпрома, Роснефти и т.п. исчезли или стали равны нулю. Компании же продолжат работать (не исчезнут)?
2. Значит эти акции кому-то нужны? Кому и зачем? Ну не ради же «ынвесторов» все это ...?
3. Я думаю, что акции в основном нужны толстосумам для того, чтобы абсорбировать и легализовать свои излишки бело-черных доходов.
4. Ну а компании приспособились и имеют халявные деньги на свои хотелки (развитие)