Мальчик buybuy
Мальчик buybuy личный блог
28 марта 2023, 21:34

Почему MA (скользящие средние) работают на рынке? Или не работают?

Добрый вечер, коллеги!

Хочу написать набор постов, которые убедительно покажут, что классический ТА на рынке не работает.

Поскольку надо с чего-то начать — попробую начать с МА.

Классическая идея заключается в том, что использование МА позволяет построить прибыльную стратегию.
Т.к. цена всегда возвращается к уровню МА.

АНТИТЕЗА:
Не цена возвращается к уровню МА, а МА возвращается к уровню цены.
Т.к. МА — не более, чем среднее от цены (арифметическое, взвешенное,… — пох)

ДЛЯ ЭСТЕТОВ:
Существуют процессы, которые возвращаются к своим средним (Орштейн-Уленбек, ...)
Но рыночные цены — это другое...

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважение
43 Комментария
  • AlexGood
    28 марта 2023, 21:40
    Первые пару лет трейдинга пытался применять МА, cейчас давно не вижу смысла!
  • А. Г.
    28 марта 2023, 21:46
    Ну почему «не работают». Стратегии, основанные на пересечении цены и МА обыгрывают рынок по соотношению «доходность-риск» на долгосроке (это ещё в книжках по компьютерному анализу индикаторов давно показано). Другое дело, что последнее соотношение и у рынка, и у простейших таких стратегий «оставляет желать лучшего».
      • А. Г.
        28 марта 2023, 22:31
        Мальчик buybuy, я не про «прочие другие стратегии», конкретно «только лонг» на пересечении МА с ценами против «купил и держи» на том же сиплом. Если на валютных парах не работает, то это не значит, что не работает нигде.
          • А. Г.
            28 марта 2023, 23:12
            Мальчик buybuy,  ну моя «идеальная» система как работала, так и работает. Она конечно «заглядывает» в будущее в предположении цвета свечи и одного из экстремумов. Ну так и пресечения с МА надо смотреть внутри дня, а не ждать закрытия. Это МА только считаются по дневкам, а сделки должны быть внутри дня.
              • А. Г.
                28 марта 2023, 23:24
                Мальчик buybuy, для «идеальной» системы легко проверить. Правила то простые:

                Если накануне аут, то покупаем если «белая свеча» и H+L вырос по сравнению с вчера по цене максимум из О и (H+L)/2;
                Если накануне аут, то продаем на  черной свече по цене минимум из О и (H+L)/2.

                Можно навесить проскальзывание+комиссия в 0,05% на операцию или 0,1% на сделку.

                Проверять надо на дневках SPY, а не S&P500, потому что у последнего нет гэпов и внутри дня могут быть «цены», которых в реальности не было.

                Собственно все прогнозы сводятся к двум бинарным прогнозам:

                Если утром Лонг, то 

                — С будет меньше О,
                — текущий максимум не увеличится;

                Если утром аут, то
                — С будет больше О;
                — текущий минимум не уменьшится.
              • А. Г.
                28 марта 2023, 23:36
                Мальчик buybuy, да и вообще мои системы основаны на «полосах Боллинджера». И средняя линия «полосы» есть ни что иное, как простая МА от приращений логарифмов цен дневок («волатильность», правда не совсем СКО). И ещё одно отличие от классики только в том, что «окно» МА не постоянно, а тоже является функцией от предыдущих цен. Собственно внутри дня и используются два уровня: уровень полосы и уровень цвета свечи. Что получилось для равномерного портфеля из GAZP, SBER и GMKN я приводил (строка Спот+синтетика):



                Можете сравнить с «купил и держи» равномерного портфеля из вышеуказанных трёх акций.

    • 3Qu
      29 марта 2023, 01:40
      А. Г., 
      Стратегии, основанные на пересечении цены и МА обыгрывают рынок по соотношению «доходность-риск» на долгосроке
      Возьмите МА покороче, и будут обыгрывать на краткосроке.))
        • 3Qu
          28 марта 2023, 22:54
          Мальчик buybuy, ты начал, ты и доказывай.
          МА не работает — твое голословное, ничем не подтвержденное заявление. Из цикла — а поговорить?
      • А. Г.
        28 марта 2023, 23:13
        3Qu, наверное. Но лень проверять.
  • Алексей
    28 марта 2023, 22:00
    «Хочу написать набор постов, которые убедительно покажут, что классический ТА на рынке не работает.» — любопытно будет почитать.
    В чистом виде не работает. Времена уж не те, а вот сочетания вполне дают положительный результат.
  • Трейдер (Порутчик)
    28 марта 2023, 22:20
    на рынке всё работает, как это ни странно)
    Любая условность или закономерность. Просто надо подобрать ключик)
  • 3Qu
    28 марта 2023, 22:29
    Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

    Мы думаем, что МА работают, в смысле построения стратегий. И неплохо работают.
    Более того, все (без исключения) мои стратегии построены исключительно на МА и их модификациях. И в прошлом (уже больше года вообще не играю в эти игры) претензий к ним не было.
    На моделях, которые зачем-то продолжаю строить, и сейчас все вполне приемлемо.
      • 3Qu
        28 марта 2023, 22:48
        Мальчик buybuy, напомни свое место среди лауреатов Нобелевки или, хотя бы среди известных ученых — докторов, скажем и пр доцентов с кандидатами.))
        Можешь и свое место в Форбс указать, не возражаю.
        ЗЫ Лям баксов уже не фокус, в штатах уже каждый пятый лям имеет, без всяких трейдингов.)
          • 3Qu
            28 марта 2023, 23:06
            Мальчик buybuy, ну и я тоже не стремлюсь.))
            А тесты на МА я периодически показывал. Оч даже приличные.
            А ты говоришь «не работают». Ты просто не умеешь из готовить.© ))
              • 3Qu
                28 марта 2023, 23:17
                Мальчик buybuy, я таких тестов не делаю.
                Если что-то есть, то это можно найти и на коротком интервале и подтвердить на другом таком же. А если на коротком нет, то и на фиг она нужна, такая система.
                Недавно показывал систему сделанную на 3-х месяцах, а потом ее тест на годичной истории. Так, все без изменений — как работала, так и работает.
                С телефона не найду, все в компе (если еще не удалил). Да, и уже показывал.
                  • 3Qu
                    28 марта 2023, 23:31
                    Мальчик buybuy, ты и не умеешь, если тебе для того, чтобы что-то найти нужны годы истории.))
                    Допустим, хотим ~50 сделок за 3 месяца. Так, чего, ты в 3-х месяцах не в состоянии найти эти 50 «закономерных» сделок? Для подтверждения понадобится еще 3 месяца, или, если совсем себе не веришь, год истории.
                    Ты как работаешь?
                    А как?
                    Тяп....., ляп...., тяп..., ляп...
                    А как надо?
                    Тяп, ляп, тяп, ляп, тяп, ляп.
                      • 3Qu
                        28 марта 2023, 23:39
                        Мальчик buybuy, я пока не уверен, что я вообще буду на Бинансе. Проблема в вводе/выводе.
                        Ну, хорошо, копейки я через тебя введу. А дальше что? Всю жизнь к Мальчику за деньгами бегать? А оно мне надо? Тебе и подавно. Нормальных легальных способов пока не вижу.
                          • 3Qu
                            28 марта 2023, 23:46
                            Мальчик buybuy, за р2р и присесть можно.)) Ну, эт конечно экстремальный случай.) Но и в неэкстремальном радости мало.
                              • 3Qu
                                29 марта 2023, 00:04
                                Мальчик buybuy,  а я и не говорил, что ты намекал.
                                Собственно, ниче другого я и не нашел.
  • Daniil Lazarev
    28 марта 2023, 22:30
    Странный вопрос. Какая МА «не работает»? Их с десяток разных. И что значи не работает? на ней нельзя построить прибыльную ТС? А если МА это какая то часть этой ТС. Вообщем ничего не понятно.
  • Synthetic
    28 марта 2023, 23:15
    Есть небольшая статейка о т.н. stylized facts рынка аж 2000 года, которую вроде как никто не опроверг.
    rama.cont.perso.math.cnrs.fr/pdf/empirical.pdf
    Первым пунктом там идет Absence of autocorrelations.
    Что автоматически исключает использование любой линейной модели для предсказания будущей цены. будь то МА, линейная комбинация МА, и т.п.
    А выиграть можно и в лотерею…
  • Большой Брат
    28 марта 2023, 23:28
    Прикольные вы посты пишите)))Ничего что вот это МА и вы там в топике заверяли что работает?
    Пусть X(0), X(1), ..., X(N) — последовательность рыночных цен
    Пусть D(1), ..., D(N) — последовательность их приращений D(I)=X(I)-X(I-1)
    Пусть L(1), ..., L(n) — коэффициенты линейного индикатора
    Сам индикатор — это Ind(I)=знак(сумма(L(J)*D(I-J)))
    Если индикатор положительный — покупаем, отрицательный — продаем
    smart-lab.ru/blog/883400.php
    • 3Qu
      28 марта 2023, 23:54
      Большой Брат, отлично уели.))
  • Большой Брат
    28 марта 2023, 23:41
    Классическая идея заключается в том, что использование МА позволяет построить прибыльную стратегию.
    Т.к. цена всегда возвращается к уровню МА.
    Не-не-не, классическая идея и работа на МА ровно наоборот, построена на том, что цена будет убегать от неё причем настолько, что до того как она вернется к ней нам хватит прибыли.А возврат к среднему это идея типа на Болинджере(выход цены за границы должен пресекаться и приводить к возврату к МА)
    • 3Qu
      29 марта 2023, 00:30
      Большой Брат, 
      Болинджере(выход цены за границы должен пресекаться и приводить к возврату к МА)
      А че, разве не так? У меня как раз тут рояль в кустах.
      • Большой Брат
        29 марта 2023, 10:00
        3Qu, Давно это было когда я смотрел такое, вердикт выносить не буду, не помню уж цифр, но значимой особой хорошести в них не было, скептически отношусь.Всё решают правила закрытия-открытия позиций.В лоб это не работает(типа пересекает канал продаем-покупаем, пересекает МА закрываем.Там начинаются вопросы по какой цене все это делается.По цене пересечения или например по закрытию бара, на котором случилось пересечение.Где и какой стоп? И т.д. и т.п.И вот все эти «оговорочки», их согласование между собой, имеют бОльшую ценность, чем болинджер. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн