22 ноября 2012, 20:47

Вы еще не верите в Новогоднее Ралли!?

Тогда мы идем к Вам!
Опубликованная вчера вечером ссылка на мое исследование под названием «Новогоднее ралли — это не миф!» которому уже четыре года, заставило усомниться в этом рождественском феномене участника нашего сайта под ником magelvir. И он провел собственное расследование вопроса, с учетом новейшей истории индекса ММВБ за период с сентября 1997 по ноябрь 2012 года. И получил очень близкие, но уже обновленные результаты. Спасибо коллеге magelvir! Все бы так поступали ))
Публикую подготовленный им новый график и предыдущую статистику. Рождественское биржевое ралли!

Внутригодовая динамика биржевого индекса.

Новогоднее ралли

Дмитрий Сухов

Москва

583

с 30 ноября 2011

23 Комментария

Рёва
22 ноября 2012, 20:54
Порядок "!?" и "?!" — существеннен.
Что Вы в теме имели ввиду?
0
- Рёва
  22 ноября 2012, 20:56
  Рёва, Да же в этом случае, копеечное «от перестановки местами..» имеет зачастую мегазначение.
  0
- Дмитрий Сухов
  22 ноября 2012, 20:57
  Рёва,
  Чо имею то и ввиду.
  -1
  - Рёва
    22 ноября 2012, 20:58
    Дмитрий Сухов, «ввиду» и «ввЕду» в данном баянистом «клише» — не по теме.
    0
    - Дмитрий Сухов
      22 ноября 2012, 21:00
      Рёва,
      а какое это для Вас имеет мегазначение?! ))
      0
      - Рёва
        22 ноября 2012, 21:03
        Дмитрий Сухов, всё просто.
        Это или утверждение вопроса ралли или утверждение вопроса про нералли.
        Лично для меня порядок двух символов читается как «Ралли возможно, и зря вы не верите».
        Иной вариант был бы «Вы реально не верите, что будет новогоднее ралли?»
        0
      - Рёва
        22 ноября 2012, 21:04
        Дмитрий Сухов, но для меня Ваш пост не имеет значения. Имеет значение тема поста и то, что внутри.
        Тема говорит о непонятке что Вы хотели сказать, даже с учетом картинок и текста.
        0
  - exprostotak77 Иван Живако
    22 ноября 2012, 23:05
    Дмитрий Сухов, Дмитрий, это правда Вы, сударь?
    0
Endeavour
22 ноября 2012, 20:56
Если по fiscal cliff не договорятся, то тоже будет ралли, только вниз.
0
- Рёва
  22 ноября 2012, 20:57
  Endeavour, они могут не договориться? Вероятность этого в течение 3х биржевых сессий какова?
  0
  - Endeavour
    22 ноября 2012, 21:05
    Рёва, могут, конечно. Они 26-го только стартуют)
    0
    - Рёва
      22 ноября 2012, 21:06
      Endeavour, А можно распространённей? У меня вопрос состоит не про 26 или решение в момент. Вопрос про 3 биржевые сессии после решения/предварительно решения/нерешения.
      0
      - Endeavour
        22 ноября 2012, 21:10
        Рёва, странно. это же переговорный процесс, который может занять и 50 сессий и ничего не будет решено.
        0
        Рёва
        22 ноября 2012, 21:20
        Endeavour, 3 сессии с «якобы решения»?
        0
Рёва
22 ноября 2012, 20:59
Предлагаю дополнить пост темой про «окончание срока аренды печатного станка».
0
Vitaliy Bekushev
22 ноября 2012, 21:14
Афтор лжец и идиот!
0
- Рёва
  22 ноября 2012, 21:20
  Qwerty, Категорично!
  Аргументы в студию!
  0
Рёва
22 ноября 2012, 21:23
Просто заголовок, всего 2 символа упомянутых мной, и тело поста — круче Василий Олейник
0
- Рёва
  22 ноября 2012, 21:23
  Рёва, Но подобны Роман Некрасов
  0
Рёва
22 ноября 2012, 21:25
Ещё раз попытался понять о чем — зациклился на «картинках».
«Внутригодовая динамика» — это просто круто для меня.
Буду далее ломать голову над этой фразой.
0
- Рёва
  22 ноября 2012, 21:28
  Рёва, Спасибо за картинки, буду ломать голову ещё над «средний прирост за месяц» + «среднестатистический график индекса».
  +Сохраню у себя, а то потом забуду «перлы»/«пЁрлы».
  Плюсик бредотеме поставил.
  0
  - Рёва
    22 ноября 2012, 21:29
    Рёва, ссылку на план не хлчу даже открывать, там только початиться могу ;)
    0
    - Дмитрий Сухов
      22 ноября 2012, 21:48
      Рёва,
      почему у Вас ник Рёва?! Обидел кто-то!?
      -1