Психологическая война

В сегодняшней, психологической войне ни победа в сражении не является самоцелью, ни территориальные успехи: они ценны главным образом своим психологическим эффектом.

Кроме всех «горячих войн» на планете идёт, всё более усиливающаяся информационная война. Людям трудно назвать это войной, понять, что это война, потому что она противоположна представлению, сложившемуся о войне в веках и тысячелетиях. Формула Наполеона: «Большие батальоны всегда правы». Формула Мао: «Сила партизан в их слабости: их малые группы могут проникать, куда не проникнуть войсковым соединениям». Информационными войнами человечество занимается всю свою историю. Действительно, «Все уже было в веках, бывших до нас». Например знаменитое сражение древности хеттов с египтянами, битва при Кадеше (16 век до нашей эры), в египетской трактовке была блестящей египетской победой. Надписи на хеттских храмах дают прямо противоположную версию, там выиграли хетты. Вот такая старая историческая традиция, в этом нет ничего нового. Новое в информационные войны привнёс технический прогресс, тем более, что научиться использовать возможности интернета в целях пропаганды достаточно просто.

Если на площади практически в любой стране мира будет стоять «проповедник», боец информационного фронта, рассказывать о преступлениях израильской (российской, украинской, египетской или любой другой) военщины, о страданиях и гибели палестинских (или любых других) детей, и раздавать сфальсифицированные картинки этих страданий, то он — ну, просто он так считает: «Свобода слова, господа!» — он будет находится под защитой демократических свобод страны, основание которой старательно пытается расшатать. Каким бы сильным ни было цивилизованное государство, ему придется вести современную информационную войну, обеспечивать условия для достижения психологической победы. Это не могут сделать солдаты, это не их задача. Этим должны занимать СМИ страны, блоггеры, работники МИДа, практически все.

А есть ли у блоггеров совесть?
Ну вот, представьте себе 41-й год, окруженных красноармейцев и усиленный репродуктором голос из немецкой траншеи: «руссише зольдатен, сдавайтесь, вас ждёт вкусный еда, много шнапс...» Ждала несчасных голодная смерть .

Так вот, вопрос: мучился ли угрызениями совести немецкий пропагандист, интеллигентный человек, в недавнем прошлом — филолог-славист, зная, что он обманывает русских солдат? Вопрос риторический.

Давайте сразу расставим рамки.
Сейчас нет никакого противостояния Востока и Запада.
Сейчас есть противостояние богатого Севера с бедным Югом, то есть конфликт между Первым Миром и Третьим Миром.

Сложилась своеобразная ситуация: глубоко мирная Европа, спокойная, процветающая, но находящаяся в демографическом упадке, как огня боится любой конфронтации с Третьим Миром. В итоге получается следующая таблица:

1. Войны между цивилизованными странами Первого Мира практически исключены.
2. Войны стран Третьего Мира, которые они ведут между собой, как правило, игнорируются.
3. В войнах, возникающих между какой-либо страной Первого Мира и какой-либо страной Третьего Мира, виноватой признается страна Первого Мира — сразу же и без рассмотрения обстоятельств.

Поэтому страну Первого мира — Россию исключают из G8.

А что было раньше? А тоже самое!

Пример:
Израиль, находящийся в состоянии непрекращающейся и непрерывной конфронтации с арабским миром, в глазах европейской прессы оказывается виновным по определению. 
В итоге на Израиль сыплются бесконечные резолюции ООН, упрекающие его в том и в этом, а в каком-нибудь Дурбане проходят конференции по борьбе с расизмом, где в качестве главного обвиняемого выставляется Израиль.

Израиль действительно в глазах многих западных СМИ виновен по определению. Был такой характерный случай. Во время операции против «Тигров освобождения Тамил-Илама» в Шри Ланке тамильская община решила перекрыть федеральную трассу в Торонто и так привлечь внимание к проблеме. Полиция, действуя весьма решительно, разблокировала хайвей. И что, кого-нибудь взволновали арестованные канадские тамилы? Подобных примеров очень много, примеров, где не нужно лгать… Бойня в Сирии не привлекает внимания, так же, как и бойня в Ираке, а информация о конфликте в Газе давно уже перестала быть журналистикой, — нормальная информационная война. Есть такие у ВВС, с позволения сказать, журналисты — Иоланда Нелл и Джереми Боувен. В горячие дни операции в Газе они вели репортажи из больница Шифа, где скрывалось руководство ХАМАСа. Эти корреспонденты трогательно рассказывали о страданиях и недостатке медикаментов, а то, что в этой больнице ХАМАС совершает военное преступление — использует пациентов и медицинский персонал в качестве живого щита, старательно умалчивали.

Проблема сегодняшней войны не в генералах, а в том, что в настоящее время в столкновении со слабым благодаря «фактору CNN» невозможно быть сильным и «хорошим», сильным и «правым» одновременно. И это происходит безотносительно к тому, правое ваше дело или неправое. С точки зрения абстрактной леволиберальной морали, оно всегда будет неправое уже потому, что Израиль действует против более слабого. Это неизбежно вводит в бой силы всевозможных правозащитных организаций, деморализующих свой народ в противостоянии террористической угрозе, что, в конечном счете, ведет к поражению в противостоянии с терроризмом, к новым жертвам. 

Вот уже упоминавшийся редактор Ближневосточного отдела ВВС Джереми Боуэн. Его никогда особенно не беспокоил учет невинных жертв в Ливии, Сирии или Ираке, но Израиль — это совсем другое дело: «Можно сказать с уверенностью: операции Израиля в секторе Газа вызывают многочисленные палестинские жертвы. И давайте себя не будем себя обманывать: каким бы осторожным ни было определение объектов, целей для удара, какими бы ни были «умными бомбы», все равно — некоторые из жертв израильских являются просто душераздирающими, но, неизбежно, посторонними (и незащищенными) мирными жителями. Особенно ужасна мысль, что это зачастую невинные дети, в отличие от Израиля, не обеспеченные бомбоубежищами». Понятно, на бомбоубежища цемента не хватило — ушёл на постройку тоннелей. Интересно, что внезапная привязанность к арабским детям возникает в тех сравнительно редких случаях, когда эти дети становятся жертвами ответных израильских ударов. Понятно, что дети не виноваты, что их арабские родителя используют или позволяют использовать в качестве живых щитов, но это не основание жертвовать своими, израильскими детьми. Отметился в этом хоре и Заместитель премьер-министра Великобритании и лидер Либерально-демократической партии Ник Клегг. Его заявление граничит с обвинением Израиля в военных преступлениях. Он, в частности, сказал: «Я должен сказать, хотя я действительно думаю. Израильская реакция намеренно несоразмерна. Он представляет сегодня форму коллективного наказания. Это ведет к гуманитарному кризису в Газе, это недопустимо. [...] Я призываю израильское правительство прекратить военные действия. Они доказали (ХАМАСу) свою точку зрения. Израиль имеет право реагировать. Но вы не можете сейчас не видеть гуманитарные страдания населения в Газе и очень большое количество смертей… » и так далее в том же духе. Вот такое двоемыслие. 

Возьмем, для примера, только взаимоотношения с ХАМАСом. ХАМАС захватил власть в секторе Газы, то есть он стал отвечать за жизнеобеспечение полуторамиллионного населения, которое хочет кушать, пить, есть, учиться и лечиться. Он должен для этого иметь бюджет, который можно обеспечить по-разному. Можно нудно — работать, работать и еще раз работать. А можно и весело — устроить войну с Израилем, показать разрушения и трупы (детские — более ценны своим пропагандистским эффектом), а потом просить гуманитарную помощь, использование которой донорам проверять недосуг. 

Что делать?

Не поддаваться на провокации, а действовать как США в Ираке^