Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
23 февраля 2023, 07:51

А зелёная энергетика в Европе действительно побеждает. Долгосрочный негатив для Газпрома . Нет Газпрома в портфелях.

1. Электроэнергетика ЕС.
По данным британского аналитического центра Ember, в 2022 году страны Евросоюза впервые произвели больше электроэнергии из возобновляемых источников, чем из газа.

Согласно исследованию, ветряные и солнечные электростанции в ЕС сгенерировали 22% электроэнергии, газовые станции — 20%, а угольные — 16%.

Европа смогла на удивление быстро отказаться от российского газа

2. ОТКАЗ ЕВРОПЫ ОТ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ.
Наиболее сильный ответ Европы на российскую «операцию» в Украине – даже не поставка крупных объемов оружия, а быстрый отказ от российских энергоносителей.
Всего за год Европа фактически ушла от использования российского газа, с минимальным ущербом для своего экономического роста.
ВВП Евросоюза в 2022 году увеличился на 3,5% (ожидалось 4,0%).

В 2023 году консенсус-прогноз предполагает, что экономика Евросоюза замедлится вместе с глобальной, однако избежит рецессии. Наиболее простым был отказ от российского угля, сложнее – от газа, а наиболее длительной оказалась замена российской нефти.

Европейское газовое чудо объясняется 2 факторами: снижением общего потребления газа примерно на 15% и переходом на LNG вместо трубопроводного газа из РФ. В рекордные сроки были развернуты плавучие терминалы LNG, импорт LNG удалось увеличить в 2 раза по сравнению с 2021 годом. Уменьшение спроса на газ частично объясняется теплой погодой, однако нельзя недооценивать структурную перестройку экономики с фокусом на энергоэффективность: например, продажи высокоэффективных тепловых насосов (heat pump), по оценке Bloomberg, выросли на 38% в 2022 году, а газовые бойлеры уходят в прошлое.

“Now people are asking, Am I the last person with a gas boiler?” – цитирует Bloomberg руководителя European Heat Pump Association.

Таким образом, Европа с минимальными потерями перестроилась на новых поставщиков энергоносителей и повысила свою энергоэффективность, а РФ навсегда потеряла премиальный рынок.

С учетом снижения глобальных и европейских цен на газ Европа, вероятно, могла бы полностью отказаться от российского газа, однако этого не происходит. В эту среду поставки газа из РФ, наоборот, выросли до максимума с 3 января. По-видимому, рынок уже пришел в новое равновесие.

Это долгосрочный негатив и для Газпрома, и в целом для экономики РФ. Маловероятно, что китайский рынок в обозримом будущем будет сравним с европейским по маржинальности. Европейский газовый бизнес перестал быть ключевым для Газпрома: пакет в Газпром нефти или внутрироссийский бизнес могут быть важнее для оценки стоимости Газпрома. Вопрос в том, останется ли в этой ситуации что-то для акционеров Газпрома после платежей по его большому долгу.

www.bloomberg.com/news/features/2023-02-21/ukraine-news-europe-ditches-russia-fossil-fuels-with-surprising-speed

Вывод.
Газпром долгосрочно хуже рынка.
В портфелях нет ГАЗПРОМА.
113 Комментариев
  • Сергей Макаров
    23 февраля 2023, 08:09
    ВВП Евросоюза в 2022 году увеличился на 3,5% (ожидалось 4,0%).
    При инфляции в еврозоне в 9%. Так что можно сказать отрицательный рост ВВП случился
      • sergik99
        23 февраля 2023, 10:22
        Олег Дубинский, Не столько нарастили ветряки, сколько снизили потребление газа, в основном трубопроводного из России. Часть компенсировали СПГ. В основном мощности СПГ терминалов были незагружены пока получали газ из России.
        Проблема нехватки энергии, дешевой энергии в Европе за этот год не решили. Её не хватает для того уровня производства, который был в 2021 г. Особенно речь идет о Германии. Именно Германия была главным бенефициаром получения российского газа.

        Ввод новых мощностей ветряков дело дорогое, какие то другие отрасли Европы должны это финансировать. А пришлось свободные денежные ресурсы и усиленную работу печатного станка пустить на закупку дорогого СПГ. Да и надо считать ввод гигаватт энергонакопителей различных технологий. А вот этого пока нет. Водородная технология для этого оказалась не готова. А сократить производство дело не хитрое.
        Взрывать не строить.

        Давайте посмотрим  в течении нескольких лет на развитие Европы с дорогими энергоносителями и Китая с нашими дешевыми.
        • Roman Resner
          23 февраля 2023, 10:36
          sergik99, а ВВП России по твоему падает все 22 последние года?))
          • sergik99
            23 февраля 2023, 14:40
            Rumpelstilzchen, Растет, а в чем вопрос?
            • Roman Resner
              23 февраля 2023, 14:44
              sergik99, Не тебе ответить хотел. Я вон тому, который от роста ВВП инфляцию отнимает. 
              • sergik99
                23 февраля 2023, 14:47
                Rumpelstilzchen, ОК
        • vadim80
          23 февраля 2023, 13:22
          sergik99, вы китаец? Иначе невозможно понять вашу радость за них?
          • sergik99
            23 февраля 2023, 14:49
            vadim80, Здесь рассуждения без этического флера, радости или расстройства. Чисто рациональный подход.
            Суть — Германия лишилась наших дешевых энергоресурсов, поэтому вынуждена сокращать промышленное производство, настраивая свою экономику под более дорогие энергоносители и вынуждена искать новые рынки сбыта такой новой продукции.
            Китай получил дешевые энергоносители из России, гарантированно и надолго. Теперь может нарастить выпуск традиционных товаров со сниженной себестоимостью и доминировать на рынке, вытеснив оттуда Германию.
            • vadim80
              23 февраля 2023, 15:03
              sergik99, вот именно, Россия стала сырьевым придатком Китая, который будет диктовать России цены на ресурсы и получать всю добавленную стоимость. Европейцы вкладывали много денег в Россию, чего Китай делать точно не будет. Можете для примера почитать как был организован туризм китайцев в СПб
              • sergik99
                23 февраля 2023, 15:42
                vadim80, Вы совершенно правы. Это то что Россия предлагала Германии.
                Германия и Европа отказались.
                • vadim80
                  23 февраля 2023, 16:18
                  sergik99, Путина 20 лет устраивали отношения России с Европой. Что изменилось в 2021 году, если он выкатил им невыполнимый ультиматум? Только не надо про «заботу о жителях Донбасса». Ему на них плевать также как и на граждан РФ. 
                  • sergik99
                    23 февраля 2023, 18:01
                    vadim80, А выступление Путина в Мюнхене в 2007 г забыли?
                    Ультиматум 2021 г это когда предъявили Западу — еще шаг и война. Запад выбрал войну. Вот война и началась.
                    Для нас проиграть это потерять все. Конкретно Путина в Гаагу, страну на части, выплатить триллион триллионов репараций. После этого ресурсы добывать и дешево в Европу, а не в Китай. Если части воевать междусобой станут так это Западу только интереснее. Пусть режут друг друга как Тутси и Бхуту. Или как русские и хахлы.
                    Знаете почему там прекратилась резня?
                    Сырье для изготовления европейскими фирмами полупроводников используемых в мобильниках нашли ближе и удобнее.


                    Западу проиграть обидно, но не существенно. Шо им хахлы?
                    Нам есть резон перевести эту войну в ядерный обмен, Западу нет.
                    Вот так и воюем.
                    • vadim80
                      23 февраля 2023, 21:45
                      sergik99, И какой шаг к войне сделал Запад? Ездили всей Европой и предупреждали, что если вторгнитесь на территорию Украины — получите санкции и поддержку Украины оружием. Вторглись и получили что им обещали, а сейчас начинают жаловаться, что их вынудили. Ага, также как Финны вынудили вторгнуться СССР в 1940
                      • Макс Обухов
                        23 февраля 2023, 23:37
                        vadim80, 
                        И какой шаг к войне сделал Запад?

                        расширил границы военного и агрессивного блока НАТО к нашим границам?
                        • sergik99
                          23 февраля 2023, 23:59
                          Макс Обухов, Запад расширил НАТО ( чего обещал не делать), начал экономическую блокаду и поставки вооружений на Украину. Вооружений и наемников, поскольку новое вооружение не освоено еще украинцами.

                          Когда в 2008 г НАТО огласил стремление включить Грузию и Украину, началась война.  Такое расширение НАТО для России экзистциональное.
                          Так близко НАТО быть не должно.

                          Можно предположить цели России в войне на Украине. Не пустить НАТО на Украину Грузию и Молдавию.
                          Это те рубежи, когда Россия может начать ядерную атаку НАТО.
                        • vadim80
                          24 февраля 2023, 00:03
                          Макс Обухов, во-первых последнее расширение на восток было в 2004 году. Почему за эти 17 лет Путин ультиматумы не выдвигал? Во-вторых нет ни одного документа, который ограничивает расширение НАТО на восток. Есть только устные, ничем не подкрепленные заявления отдельных политиков. При этом есть и обратные заявления. Да и вряд ли страна-банкрот СССР могла выдвигать какие-то условия. В-третьих, если Путин считает, что его «кинули» почему СВО не началась против вновь принятых членов НАТО — прежде всего Прибалтики?
                      • Обитатель матрицы
                        26 февраля 2023, 14:41
                        vadim80, вторжение в Финляндию спасло Ленинград.
                        • vadim80
                          26 февраля 2023, 16:35
                          Crossz, интересно как? Маннергейм впоследствие дошел до старых границ Финляндии и там остановился.
      • Сергей
        23 февраля 2023, 10:47
        Олег Дубинский, мудро ли говорить никогда или навсегда( если разговор не о кладбище)
    • John Galt
      23 февраля 2023, 09:28
      Сергей Макаров, как же вы надоели, при расчете ввп дефлятор используется. в рф при 12% инфляции -3%ввп. че хотите сказать, что -15% экономика?
    • Валерий Крылов
      23 февраля 2023, 09:46
      Сергей Макаров, опять старая песня. В росте ВВП инфляция учтена.
    • Andrew_Kl
      23 февраля 2023, 12:03
      Сергей Макаров, вообще-то рост/падение ВВП считают с учетом инфляции. А если считать как вы, получится, что у нас падение ВВП 2,1 %, да еще и инфляция 12. В сумме 14 % )).
    • Олег  Ков
      23 февраля 2023, 21:13
      Сергей Макаров, 3.5% рост это уже с учётом инфляции.
  • Андрей Федоров
    23 февраля 2023, 08:14
    Как теперь жить кремлеботам? Европа не замёрзла.жизнь потеряла смысл.
    • Иван Калита
      25 февраля 2023, 03:31
      Игорь Утесов, Так же как и демократоботам поорут слюной побрызгают и побегут дальше кредиты оплачивать…
  • master1
    23 февраля 2023, 08:22
    Дорогой газ приводил к убытку при производстве из этого газа, например удобрений. Закрыли производство удобрений. Убытка теперь нет. И удобрений нет. ВВП вырос.
    • Roman Resner
      23 февраля 2023, 10:38
      master1, это что за новая математика? Можно поподробнее?
  • Людвиг ван Биткоин
    23 февраля 2023, 08:26
    Ну ведь выкупают же. Со 151 до 156,5 набирали позавчера. Вообще, Газпром это похоже вопрос веры уже, многие не решились его продать на лебединой песне мегадивов 2022 или на отскоке до 174 немного после.
    Будут держать, очень медленно распродавая. Если не будет потрясений, то поплывет 135-140 до конца года. А если будут ( а они будут) то быстро до 135 и будет дальше болтаться там же…
    • Grisha_che
      23 февраля 2023, 14:59
      Людвиг ван Биткоин, один дивов с Газпром нефти и новатека собрали 20 рублей, с другой стороны дешев Газпром сейчас, вопрос сколько лет еще он так дешев будет 3 -5-7 ) пока трубы в Китай не заработают
      • Людвиг ван Биткоин
        23 февраля 2023, 15:37
        Grisha_che, если бы у меня возникла идея купить Газпром, то явно не сейчас. Дивов от него ждать не придётся. А морозить деньги при 10-12% годовых инфляции — это так себе.
  • G7 (Gone of seven)
    23 февраля 2023, 08:28
    Все было бы конечно печально, если бы не было ужасным.

    Что там с производством в Европе? Производство тоже перешло на «зелёную» энергетику или просто загнулось и поэтому стал не нужен газ.
    Вот эту позицию развейте пожалуйста!
      • G7 (Gone of seven)
        23 февраля 2023, 08:49
        Олег Дубинский, не потребление энергии рассматривайте, а производство- количество произведенных едениц выросло или упало. 
        • Igor
          23 февраля 2023, 11:51
          Makc%, Так приведите свои данные
      • sergik99
        23 февраля 2023, 10:25
        Олег Дубинский, Но что интересно в Европе сейчас развивают не атомную энергетику, а зеленую и угольную.
      • Andrew_Kl
        23 февраля 2023, 16:20
        Олег Дубинский, «если в реальном выражении (без учета инфляции), то падает» — с чего вы это взяли?
          • Andrew_Kl
            23 февраля 2023, 20:24
            Олег Дубинский, Рост или падение приводится с учетом инфляции. ВВП в текущих ценах корректируется на дефлятор ВВП.  Т.е. если Росстат говорит, что ВВП упал на 2 %, это не значит, что он упал на 2 % + инфляция 12 % = 14 %.
  • Olaf Caldmeer
    23 февраля 2023, 08:59
    Термодинамика — лженаука, а Блумберг никогда не врёт.=)
  • Сергей Кузнецов
    23 февраля 2023, 09:03
    Это программа в Европе на десятилетия. Доля ветра и солнца будет долго расти. Доля электромобилей будет расти.

    Здесь надо больше смотреть на Китай. Они вкладывают больше всех, чтобы стать лидерами зелёной энергетики (производство солнечных панелей — Китай лидер с огромным отрывом).

    Китай не хочет Россию энергетической сверхдержавой. Он хочет быть сам энергетической сверх державой.
  • Игорь Калинин
    23 февраля 2023, 09:09
    Пусть у них развивается зеленая энергетика, тогда, может быть, у нас бензин и газ дорожать хотя бы не будут. Я готов ездить на дешевом бензине и топиться дешевым газом.
    • Валерий Крылов
      23 февраля 2023, 09:48
      павел петрович попов, не будет. У нас в цене бензина нефти около 10% больше половины акцизы и налоги. И если поступлении от экспорта будут падать, то они будут увеличены. Как в анекдоте, папа теперь ты будешь меньше есть…
    • Cash
      23 февраля 2023, 09:58
      павел петрович попов, вот он — резерв для бюджета. Нужно поднимать акцизы на бензин, и плату за газ раз народ сам говорит, что дёшево.
  • Viacheslav Ivanenkov
    23 февраля 2023, 09:25
    суперпозитивная новость для России(и для кремлеботов в том числе)

    Я обеими руками за максимальное сокращение вывоза газа и нефти из нашей страны;
    Нашим потомкам все это ой как пригодится
    • Value
      23 февраля 2023, 14:39
      Viacheslav Ivanenkov, тогда цену на газ в Росси придется поднимать до уровня рентабельности.
      • Валерий Крылов
        23 февраля 2023, 15:13
        Value, почему вы считаете, что она сейчас ниже уровня рентабельности?
  • kuzbass_oleg
    23 февраля 2023, 09:50
    странно сложил все 3 источника, получилось 57% а остальное?
  • Andrew1979
    23 февраля 2023, 10:06
    Интересно, говорят про то что зеленая энергетика увеличивается, но молчат про ее цену. Также молчат про нестабильность и невозможность строить на солнечных панелях и ветряках нормально работающую сеть… так же молчат про добычу и утилизацию этих панелей, ветряков, аккумов… Хотя, на самом деле, ничего интересного тут нет. В очередной раз политиканы несут нелепый хайп в массы… А заплатит за это, как обычно, народ. Се ля ви.
    • Исанмесез дуслар !!
      23 февраля 2023, 15:24
      Andrew1979, Все верно. Те кто тут пишет что зеленая энергетика все заменит, пусть съездят на международную энергетическую выставку, их там очень быстро переубедят в обратнсм. Замена зеленой энергеиикой не более чем сказки для ЛОХ-ов. Да и зеленная, она мягко говоря с натяжкой, скорее правильнее говорить алтернативная энергия
    • Иван Факов
      25 февраля 2023, 07:00
      Andrew1979, всё так, но не надо забывать что с увеличением масштабов технологии — падают издержки. Если бы этого не происходило мы бы до сих пор паровые машины использовали
  • IliaM
    23 февраля 2023, 10:11
    В случае чего, всегда можно долларами топить. Настоящая зеленая энергия.
  • Questions
    23 февраля 2023, 10:22
    В реальности энергопереход на текущий момент возможен в большей степени для домохозяйств и малого бизнеса (и то в сфере услуг наверное). Промышленность без углеводородного сырья (а это не только газ, но и к примеру мазут) обойтись не может, поскольку на одном электричестве в некоторых отраслях далеко не уедешь. 

    Поэтому да, в части домохозяйств возможно в большей степени перейдут с газа на электричество. Промышленность же в Европе  будет потреблять газ с Ближнего Востока и Северного моря, и СПГ из США (куда же без него)…
  • Spekul777
    23 февраля 2023, 10:34
    Нефть газ и другие ресурсы можно хранить в отличие от ветра и солнца. Здесь много неопределенного.
    Ну а господа из Блумберга всегда заточены преподносить что все плохо в стране. Это как Байден с долларом по 200.
  • Валерий Крылов
    23 февраля 2023, 11:01
    Вот, кстати, интересно. Они теперь в связи с санкциями теперь не будут возить свои ядерные отходы? Хоть какая-то польза бы была от санкций нам.
  • untx
    23 февраля 2023, 11:08
    Ну, что сказать молодцы!!!

    Кстати, к какому там году производства в Китай и США окончательно переедут?..
  • СССР 2.0 до 09.24
    23 февраля 2023, 11:13

    Можно сразу на 3 мин 55 сек включить. Будет посмотреть :)

    youtu.be/1tqLtLe758k

  • Иван Смирнов
    23 февраля 2023, 11:18
    Вот и прекрасно, что стали потреблять меньше нашего газа. Зато ЕГО ЦЕНА УПЯТЕРИЛАСЬ! Поставляя в разы меньше газа и оставляя это ценнейшее сырье потомкам ( сырье невозобновляемое), получаем сопоставимое количество денег за это. Пусть они тешат себя «зеленой» и прочей глупостью. 
    Закат некоторых отраслей промышленности в Германии и прочих странах неизбежен ввиду неконкурентоспособности. 
    Возврата к поставке в Польшу, Германию и прочим супердешевых энергоносителей, на которых они поднялись, НАДЕЮСЬ, больше не будет.
    Пусть платят втридорога и впятеродорога.
  • Elmarit
    23 февраля 2023, 11:48
    Да всё хорошо будет с Газпромом. Будут и большие прибыли. Дело не в том, сколько стоит газ, и не в том, какая прибыль у Газпрома, а в том, сколько государство соизволит дать дивидендов, или не дать, или дать и кинуть, а потом опять дать, или опять не дать.
    Вот в чём проблема.
    И цена акций будет падать и сильно отскакивать, это же стала исключительно спекулятивная акция, не инвестиционная. Как Ара и ВТБ.
  • broker25
    23 февраля 2023, 11:53
    Про эти 22% с декабря известно, так что вообще не новость.
    Топливные насосы — это круто, но их вклад пока невысок.
    Покупать Газпром нельзя, это было давно понятно. Вопрос, в каких объемах шортить
  • GOLD
    23 февраля 2023, 11:55
    Продажа углеводородов — отупляющий наркотик, с которого должны слезть русские. Чем меньше русские продадут газа, тем быстрее научатся делать что-то полезное из этого газа. Например, водород.

    Главное — не подпускать евреев к российским ресурсам. Сами разберемся.
    • Сергей Иванов
      23 февраля 2023, 12:26
      $100, Главное — не подпускать евреев к российским ресурсам. Сами разберемся.

      евреи уже давно все здесь к рукам прибрали.
    • Olaf Caldmeer
      23 февраля 2023, 12:34
      $100, про Англию и торговлю кардиффом ни слова? Ой, это же другое, понимать надо.©
  • Какойто Неизвестных
    23 февраля 2023, 13:05
    Посмотрим как солнцееды из сада следующую зиму проживут.
    • Андрей Федоров
      23 февраля 2023, 13:54
      Какойто Неизвестных, отлично переживут а вот насчёт нас не уверен
  • Profitfirm
    23 февраля 2023, 14:08
    $100, Например, водород.

    Водород это тупик. Нужна страшно дорогая и сложная инфраструктура хранения этого водорода. Водород сегодня — это схематоз по отмыву денег. 
    А из газа нужно делать деньги, чтобы их вкладывать в науку и совершенствовать безопасный атом.
  • Наиль Хузин
    23 февраля 2023, 14:09
    Вообще довольно странно что загнулась тема с приливными электростанциями. Так то казалось бы механизм простой: генерируй электричество сначала на приливе, после на отливе… Но всё опять упирается в вопрос запасения и накопления энергии. Вопрос равномерности выработки. АЭС эту задачу решает, но их после Фукусимы стали бояться. Да и не только в этом дело. Атомная энергетика из за того что внедряют повышенное (иногда запредельно) количество механизмов контроля и защиты, переместилась на третье место. Самая дешёвая электроэнергия сегодня оказывается с газовых ТЭЦ, потом идут гидро станции ГЭС, а уж потом атомные…
  • Петр
    23 февраля 2023, 14:13
    Экономику ЕС спасла не зелёная энергетика, а 1 трлн свеженапечатанных евриков.
  • Наиль Хузин
    23 февраля 2023, 14:23
     И надо понимать, что атомная станция сосёт деньги даже после выработки её ресурса и закрытия.  Это же не ГЭС — где грубо говоря замок повесил и ушёл. На закрытой АЭС находится дежурная смена, её нужно туда возить (иногда за 60 км как в Чернобыле ) кормить её нужно, зарплату платить… десятилетиями…
    • Макс Обухов
      23 февраля 2023, 23:42
      Наиль Хузин, на ГЭС тоже работает персонал непрерывно
      • Наиль Хузин
        23 февраля 2023, 23:59
        Макс Обухов, на действующей станции…
  • Value
    23 февраля 2023, 14:41
     Ну Газпром и так уже в Европу мало экспортирует.
  • Олег  Ков
    23 февраля 2023, 21:14
     У меня сегодня ровно год как Газпрома нет в портфеле.
  • Олег  Ков
    23 февраля 2023, 21:18
     Сейчас постепенно Газпром будет деградировать, технологий новых лишился, а свои допотопные. Газпром уже никогда не получит таких прибылей как в прошлом и постепенно опять станет убыточным.
  • Макс Обухов
    23 февраля 2023, 23:41
     а РФ навсегда потеряла премиальный рынок

    Можете пояснить что премиального в европейском рынке и почему азиатский рынок — не премиальный?
  • Наиль Хузин
    24 февраля 2023, 00:23
     В Соснвом Бору когда работал. ну я работал не на ЛАЭС, а на НИТИ… на стройке. У меня был начальник, бывший подполковник стройбата, что эту станцию строил, вместе с гражданскими… Ну мы молодыми мастерами спрашиваем у него, а люди то как -  облучались там? Ну говорит в принципе нет. Из Средней Азии было много народу, и они каким то образом прочухали лаз (в подвальных помещениях) на первый блок который уже был запущен… Ну и в общем отлынивая от работы, лежали спали там на трубах (а те тёплые)… Получили дозу радиации они страшную.Но её особбо никт тогда не мерял.Уехали к себе домой 
  • Наиль Хузин
    24 февраля 2023, 00:49
    На Калининской когда были — в общем весь прибывший персонал должен помимо прочего пройти СИЧ -спектрометр излучения человека. Ну мы с похмела на станцию зашли( тогда охрана была женский караул ВВ) Ну у женщины — врача спрашиваем: а неужели кто то мог не пройти этот тест?  -Ну говорит на моей памяти один не прошёл… -А почему?! Он говрит по пьяни во время ремонта, уснул в гермообёме реактора.Притом в ненужном месте. ОРБ его проморгало… И он потом фактически стал источником радиоактивного загрязнения… Это конечно пиздец!
  • Жёсткий Ястреб
    24 февраля 2023, 07:00

    Всего за год Европа фактически ушла от использования российского газа, с минимальным ущербом для своего экономического роста.


    Всего за год Россия фактически ушла от использования новых автомобилей концерна Фольксваген, с минимальным ущербом для экономического роста.

    Так про любых можно сказать. Вопрос ведь в другом: а что в этом хорошего?! Причём для обеих сторон актуальный. 

    А разница состоит в том, что цена на газ при снижении спроса упадёт, а цена на Фольксваген в России нет. Потому что есть валюта евро, а есть валюта рубль. И с обеих сторон в приоритете зарабатывать евро, а не рубль. А рубль в приоритете, только у тех, кто на 1евро может напечатать больше рублей чтобы вот таким образом поднять МРОТ но только со следующего года, хотя этот по сути только начался.
    • Olaf Caldmeer
      24 февраля 2023, 11:23
      Жёсткий Ястреб, особенно забавно слышать в разрезе того, что валюта рубль существует кратно дольше, чем валюта евро.=)
      • Жёсткий Ястреб
        24 февраля 2023, 11:32
        Olaf Caldmeer, я думаю ему не долго осталось (Р). Как считаете, кто пролоббировал создание евро перед амерами?! Вот нафига бы им нужны были ещё одни США только через океан с возможностью бесконтрольной печати?! Кто в здравом уме будет делиться такой фичей за право пользоваться Китаем?! Видать США (ну те кто за ними стоит) хотят поделить мир на зоны, в том числе и валютные. Того и гляди Россия с Китаем на юани перейдут (после того как один из двух дефолтнётся например), скажут для общей стабильности, бла-бла-бла. 
        И в итоге мир на 3-4 зоны поделится с единой валютой между группой стран. Какой смысл? А фиг знает, никакого)) Ну я пока не улавливаю, но с появлением биткоина и крипты у меня чёт левый глаз дёргается))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн