28 января 2023, 15:56
О "низкой" производительности труда
Завод производил 100 тыс. легковых автомобилей (пример условный).Вдруг грянул кризис, продажи упали, стали производить только 70 тыс.Ничего не изменилось: люди на своих местах, оборудование то же самое, и, главное, производить они могут 100 тыс. (их «техническая» производительность не упала).Но фактическая производительность упала на 30%.
=============
Представьте, что на картинке плакат «Ищу работу» изображён высококвалифицированный рабочий.Думаете его «техническая» производительность низка? Нет! Если его поставить к станку, он такое произведёт. Но он сейчас без работы.
==============
В современной экономике производительность зависит не от техники и технологий, а от того, купили товар, или не купили. (об этом, кстати, другими словами писал ещё Карл Маркс, см. dzen.ru/...ink )Чтобы покупать товары (услуги) нужна покупательная способность (= реальная денежная масса).Круг замкнулся.
=============
Представьте, что на картинке плакат «Ищу работу» изображён высококвалифицированный рабочий.Думаете его «техническая» производительность низка? Нет! Если его поставить к станку, он такое произведёт. Но он сейчас без работы.
==============
В современной экономике производительность зависит не от техники и технологий, а от того, купили товар, или не купили. (об этом, кстати, другими словами писал ещё Карл Маркс, см. dzen.ru/...ink )Чтобы покупать товары (услуги) нужна покупательная способность (= реальная денежная масса).Круг замкнулся.
D-Aleksandr, без плеча? че переживать то?
Алексей Московский район СПб, но может быть и так. Но киви вон даже после отзыва лицензии ещё довольно долго торговался по умеренно высокой цене.)
Gotamcity77, увы, так всегда и бывает.
Хоха51, я бы даже отвечать не стал тому, кто либо искренне не видит, либо просто не хочет видеть субстанциональную разницу в стратегиях органического роста и накопления жира по средствам m&a сделок...
Все днища пробиты, теперь вниз всегда.
Вадим Рахаев, вопрос требует глубокого изучения — если золото будет в эпицентре — температуры, давления — не запустится ли распад или термоядерный процесс?
*sarcasm
ИМ, это означает, что через два года ему смертную казнь заменят на пожизненное или другой срок(редко)
ВК в своём репертуаре. Кто-то на 1;2;3%%, а эта бумажка аж на 6 с небольшим. Уже никто в неё не верит.
и что это значит? уйдет с рынка компания?
Работяга, маркетплейс Озон и Озон Фармацевтика — компании, которых объединяет только слово Озон в названии.
=======================================
В дурдоме день открытых дверей?
Sergio Fedosoni, не «путают», а поясняют, что производительность так и считается — от фактического спроса на рынке.
Реальный объём ВВП делят на количество занятых.
ВВП — это не то, что произвели, а то, что продали (даже если сами себе).
СПАСИБИЩЕ! Огромный труд, вот так просто и понятно преподносить это всё. Браво!
Geldlyavolos, спасибо за добрые слова!
Добавление реальных денег увеличивает покупательную способность людей и предприятий. (денежная масса — это деньги людей и предприятий, НЕ банков).
Прямой связи с курсом валюты здесь нет. Реальная денежная масса может расти и при ослаблении валюты (у нас это 4 года 1999-2002), и при укреплении рубля (у нас это янв.2003-июль 2008 — 5,5 лет).
Посмотрите 5 минут этого видео, начиная с 50-й минуты: www.youtube.com/watch?v=FaRYstcrH6Y&t=3020s
Dr. Кризис, хороший вопрос «зачем метать бисер перед свиньями».
Зачастую (не всегда) ответ на вопрос предназначен не тому, кто его задал (потому что у задающего и не было цели вникнуть, а лишь поспорить).
Но подобные вопросы могут возникать и у других читателей этих комментариев. Эти читатели вполне готовы воспринимать новую информацию.
Собственно, им и предназначены мои ответы.
Кроме оборудования и кадров нужны идеи и - самое главное - технологии (причем все вышеперечисленное касается и смежников). Без этого предложение не возникнет даже при бешеном спросе. Мы же о закрытой системе речь ведем? Или речь не про эту страну? Тогда - да - спрос все подтянет, а уровень соответствия отечественного предложения спросу будет зависеть уже от себестоимости отечественного продукта.
Включите в расчет людей которые проектируют и изготавливают роботов, обслуживают их. Обеспечивают инфраструктуру. для работы этих роботов, и окажется что вся эта толпа производит автомобилей нисколько не больше чем работники ВАЗ
Но попутно эта толпа производит гору всяческого специфичного хлама, пригодного только для конвейера по производству автомобилей и больше ни для чего.
так что я бы не сказал что производительность у этой толпы (измеряемая в автомобилях на человека) выше
Если бы на месте этого же завода стоял современный, те же 100 000 машин производили бы 5 000 рабочих. И при том же спросе, производительность труда была бы вдвое больше.
Один писатель пишет роман в год и получает миллион в год среднего дохода.
Другой писатель пишет один роман в 10 лет и получает 100 миллионов рублей в год среднего дохода. Как насчет сравнить их производительность труда?