Всем привет!
Прогнозы — дело неблагодарное, но навеяно комментариями в духе:
«Сейчас там обрежут дивы, он подешевеет до 5 тыс., я его наберу, пусть в 2023 и 2024 может и не получу дивов практически, зато зафиксирую себе шикарную доходность на будущее».
Господа (и дамы?) — это так не работает. Как минимум по причине, что слишком много «нужных людей» имеет доступ к критически важной информации намного раньше нас.
Отчего вообще зависит цена акции, по которой обычно платятся дивиденды:
1. Естественно от размера от дивидендов, думаю это вполне всем понятно.
2. От требуемой рыночной доходности. А она будет сильно зависеть от ставки рефинансирования. Если депозиты вам дают 7% годовых, вы едва ли будете инвестировать в акции рассчитывая на такую доходность, ведь владеть акциями = принять на себя риск (дивиденды могут и не заплатить, а цена провалиться вниз). Поэтому применительно к акциями доходность, требуемая инвесторами всегда несколько выше, чем доходность по депозитам, это и есть премия за риск. Ну и общее правило тут вполне работает — ставки вверх (и доходность по депозитами тоже вверх) — цена акций вниз, чтобы обеспечить увеличившуюся требуемую доходность.
3. От ожиданий. Это очень расплывчатое понятие, тут все смешивается — общепoлитическая обстановка, и то, как будут меняться прибыли компаний, будут ли увеличиваться дивидендные выплаты, какие вообще перспективы у компании и т.п. В краткосрочной перспективе это самый значимый фактор, что собственно и обеспечивает волатильность цен.
1. Размер дивидендов. Если те факты, которые опубликовали недавно окажутся правдой, значит размер выплат по текущему курсу окажется около 680 руб. на акцию, для расчетов округлим, пусть будет 700 руб. Теперь заглянем в историю Норникеля, посмотрим, сколько он стоил, когда платил сопоставимые дивиденды.
Видно, что в 2015-2017 годах выплаты были примерно сопоставимого размера (но несколько больше). Сколько же он стоил?
То есть считать исключительно из размера дивидендов, он должен был бы стоить чуть меньше десятки.
Но - теперь смотрим на следующие факторы:
2. Требуемая рыночная доходность:
Вот график ставки ЦБ:
Видно, что в 2015-2017 годах ставка была повыше, чем сейчас (сейчас 7,5%), т.е. теоретически цена акций должна быть теперь выше. Если принять среднюю цену тогда в 9,5 тыс. руб. и среднюю ставку в 10%, тогда сейчас бумага должна стоить: 9,5х10/7,5=12,7 тыс. руб.
3. Ну а теперь рассмотрим ожидания. Понятно, что это очень субъективный параметр, который не подлежит точному вычислению, но попробуем прикинуть «на глаз»:
Очевидно, что общая обстановка сейчас не чета той, что была в 2015-2017 годах, а гораздо хуже, но с другой стороны, под ограничения компания не попала и если посмотреть на график цены Норникеля, то она не сильно провалилась в феврале 2022 года:
Видно, что после февраля цена бодро отросла, так как все видели, что компания может реализовывать продукцию как и раньше и получать прибыль. Но потом все полетело вниз и тут много причин — и укрепление рубля, и ожидание окончания акционерного соглашения и возможно действия аффилированных лиц, которые уже знали про сокращение дивов и продавали акции.
Что же касается ожиданий непосредственно по дивам, то даже при полной отмене дивидендов, цена же ведь не падает в ноль, правда? Если провести сравнения, когда компания регулярно платила жирные дивы, а потом вдруг отменила, то цена падает процентов на 30, но не больше. Вот, например, Саратовский-НПЗ (не самая лучшая аналогия, но пусть будет) на полной отмене дивидендов упал на 29%
Ну а тут падение будет еще меньше, так как:
Не то, что 5000, мы и 10000 за акцию скорее всего не увидим. Если не случится ничего экстраординарного, мы скорее всего, по факту объявления мизерных выплат, сходим вниз процентов на 10 (ну край тысячам к 12-13), но не более. Все уже в цене, волноваться и что-то делать поздно.
А вы как думаете?
В целом согласен, но часть инвесторов все равно уже начали и будут продолжать перекладываться в более профитные на сегодня активы (Мосэнерго, МТС и т.д.). Да, у НорНикеля более интересные перспективы в плане роста и дивидендов, но все же не все захотят сидеть на 5-6% годовых, если в других активах можно получать минимум в два раза больше. Особенно это касается тех, кто заходил в него недавно и сейчас в профите, перейти в другую бумагу сущий пустяк.
И чем дольше НорНикель будет держать инвесторов на скромном пайке, тем более интенсивной будет эта миграция) Сам же я конечно буду его покупать, но как вы верно заметили, при приближении цены к 12000 руб.
сейчас только токсичный бизнес вроде гос.компаний не урежет дивы.
Скрыть выросшую выручку разумеется не выйдет, главное не появиться в заголовках РБК с нарративом что у тебя все хорошо. Поэтому прибыль маскируется под CAPEX-ами, или хотя бы не перераспределяется, лежа на счетах под проценты.
Посмотрим, решится ли сбер проверить на прочность теорию о том что государство не умеет ни во что кроме НДПИ. Что конечно смехотворно, но почему-то многие в это верят.