Отвечает ли материнская компания за долги SPV-компании?

На мосбирже полно облигаций (в т.ч. ВДО) так называемых SPV, в частности, строителей. Вопрос такой — если у эмитента SPV намечается риск дефолта, материнская компания может позволить себе такое и ей абсолютно побоку на это, или ей невыгоден дефолт таких «дочек»? Что там про это говорит, к примеру, закон?

инвестиции дефолт долг облигации

Arslan

Нарния

3 666

с 4 апреля 2018

8 Комментариев

De De
18 декабря 2022, 10:24
нужно читать в документах эмиссии по этим ВДО
0
- Алексей С.Галицкий
  18 декабря 2022, 10:52
  это не имеет особого значения по факту. После дефолта долги не выплачиваются даже поручителями подписавшими подобные бумаги и бравшие на себя часть рисков. Пример Дэни Колл. Были поручители. Дэни Колл признан банкротом и может никому ничего не возвращать.
  0
  - Arslan
    18 декабря 2022, 12:02
    Алексей Степанович Галицкий, тогда, теоретически, любая компания может создавать такие спв дочки, финансироваться через них, а потом кидать на бабки?
    0
    - Алексей С.Галицкий
      18 декабря 2022, 14:04
      Arslan, конечно. Такую схему можно рассматривать как сокращение рисков всей группы компаний или холдинга. На этой конторе нет никаких активов и если она пострадает из-за санкций или катаклизмов, то весь холдинг не пострадает, а банкротство освободит упавшую компанию от возмещения ущерба. Преднамеренное или умышленное банкротство в суде признаётся менее чем в 1% случаев.
      Поэтому я всегда обращаю внимание на операционную выручку, если её нет, или она меньше чем доходы от участия в других организациях или процентов от других компаний группы, то риск такой конторы для инвестиций максимальный.
      +1