Arslan
Arslan личный блог
18 декабря 2022, 09:57

Отвечает ли материнская компания за долги SPV-компании?

На мосбирже полно облигаций (в т.ч. ВДО) так называемых SPV, в частности, строителей. Вопрос такой — если у эмитента SPV намечается риск дефолта, материнская компания может позволить себе такое и ей абсолютно побоку на это, или ей невыгоден дефолт таких «дочек»? Что там про это говорит, к примеру, закон?
8 Комментариев
  • De De
    18 декабря 2022, 10:24
    нужно читать в документах эмиссии по этим ВДО
    • Алексей С.Галицкий
      18 декабря 2022, 10:52
      это не имеет особого значения по факту. После дефолта долги не выплачиваются даже поручителями подписавшими подобные бумаги и бравшие на себя часть рисков. Пример Дэни Колл. Были поручители. Дэни Колл признан банкротом и может никому ничего не возвращать. 
        • Алексей С.Галицкий
          18 декабря 2022, 14:04

          Arslan, конечно. Такую схему можно рассматривать как сокращение рисков всей группы компаний или холдинга. На этой конторе нет никаких активов и если она пострадает из-за санкций или катаклизмов, то весь холдинг не пострадает, а банкротство освободит упавшую компанию от возмещения ущерба. Преднамеренное или умышленное банкротство в суде признаётся менее чем в 1% случаев.

          Поэтому я всегда обращаю внимание на операционную выручку, если её нет, или она меньше чем доходы от участия в других организациях или процентов от других компаний группы, то риск такой конторы для инвестиций максимальный.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн