Интервью с Денисом Левицким, гендиректором ЛК Роделен. Прямой эфир 13 декабря в 17:00

1. В сообщении Рейтингового агентства «Эксперт РА» от 18.10.2022 говорится про «снижение объема проблемной задолженности».

Вопросы:

1.1. Прочитал, что за период с 01.07.2021 по 01.07.2022 объем проблемной задолженности составлял 12%. Какой был «объем проблемной задолженности» был до 01.07.2021?

1.2. Из-за чего сотрудники АО ЛК «Роделен» пропусти образование такого объема «проблемной задолженности»?

1.3. Какие из принятых мер не пропустят повторение образования подобного размера «проблемной задолженности»?

1.4. Расскажите пожалуйста детали истории связанной с реализацией подержанной техники, относящейся к «ювелирному производству» (5 предметов).

1.5. Что должно сформировать и поддерживать у потенциального владельца облигаций АО ЛК «Роделен» уверенность, что он не потеряет средства, вложенные в облигаций АО ЛК «Роделен» и проценты по ним, на протяжении ближайших 2 лет?

1.6. В штате АО ЛК «Роделен» 24 человека. При этом АО ЛК «Роделен» позиционирует себя, что может предоставить в лизинг широкую номенклатуру недвижимости, оборудования для нефтедобычи, машиностроительного оборудования. Перечисленные сферы – по своему специфичны. Есть сомнение, что имеющиеся в компании сотрудники (из 24 почти половина из категории «руководители» и «продажники») свободно разбираются в особенностях того, что компания готова передавать в лизинг. Что может убедить потенциального владельца облигаций АО ЛК «Роделен» в том, что объем проблемной задолженности не станет увеличиваться?

2. В сообщении Рейтингового агентства «Эксперт РА» от 18.10.2022 говорится про «ограниченные конкурентные позиции на федеральном уровне».

Вопрос:

2.1. Игроки на «федеральном уровне» оставили для АО ЛК «Роделен» не более местечковой зоны, в виде поставки оборудования уровня швейной машинки и/или аппарата УЗИ?

2.2. Невозможность работать в Северо-Кавказском ФО чем для АО ЛК «Роделен» обусловлена? А как быть с заявлением: «Лизинговая компания «Роделен» работает на всей территории России»?

3. В сообщении Рейтингового агентства «Эксперт РА» от 18.10.2022 говорится про «высокий уровень достаточности капитала».

Вопрос:

3.1. Для сферы лизинга, какой уровень собственного капитала признается достаточным?

3.2. «Уровень достаточности капитала» определён каким-то нормативным актом или это вопрос творчества?

4. В сообщении Рейтингового агентства «Эксперт РА» от 18.10.2022 говорится про то, что кредитные линии от банков не могут оцениваться как стабильный источник и инструмент для рефинансирования обязательств в случае возникновения такой необходимости.

Вопрос:

4.1. Банки уже демонстрируют не желание открывать АО ЛК «Роделен» новые кредитные линии? С какого момента это наступило?

4.2. Если у АО ЛК «Роделен» на счетах и депозитах в банках, включая в сделках РЕПО с брокером средств порядка 9% от обязательств на 01.07.2022, зачем навешивать на себя облигационный выпуск под 15% и объемом 3% (от обязательств)? По проводимым сделкам РЕПО с брокером вряд ли доходность превышает 15%, в чем интерес взять в долг на облигациях под 15% и терять на счетах и депозитах в банках, включая в сделках РЕПО с брокером (там ведь меньший доход)?

4.3. Согласно информации, размещённой на страничке компании в «Вконтакте» удорожание на предмет лизинга составляет от 8.25%. За счет чего АО ЛК «Роделен» заработает доход, чтобы рассчитываться в потенциальными владельцами облигаций по ставке 15%?

5. В сообщении Рейтингового агентства «Эксперт РА» от 18.10.2022 говорится про возможность «обесценения портфеля в силу специализации компании на проектном лизинге с крупными чеками и сложной структурой сделок».

Вопросы:

5.1. Под словами «проектный лизинг» что АО ЛК «Роделен» какие действия пытается выдать (или что заказчики запрашивают у АО ЛК «Роделен» под набором слов «проектный лизинг»)?

5.2. «Осложнении структуры сделок» при том, что «все активы и пассивы номинированы в рублях» — заведомо влечет вопросы, начинающиеся с экономической целесообразности и, как вариант, о доплате по налогам. С чем связано желание АО ЛК «Роделен» испачкаться репутационно в подобных действиях?

6. История с признанием генерального директора и совладельца ЗАО ЛК «Роделен» Левицкого Д.В. банкротом (дело № А56-54347/2021) получила продолжение и чем в итоге завершилось?