Комментарий к ситуации на смартлабе. стопсрач

Василий Олейник, краткость сестра таланта (с) (таланта в ДУ) :)

Василий Олейник, а модератор случаем не женского пола?

Василий Олейник,
4. Мы не материмся. Запрещается употреблять в постах и комментариях мат, а также оскорблять других участников сообщества.

Тимофей Мартынов, Спасибо за ответ. Это было моё маленькое скромное мнение. Вам видней как управлять своим сайтом. С Богом!

Тимофей Мартынов, согласна с вашей разумной позицией. Поддерживаю.
Я не приветствую ограничения в виде бана в межличностных отношениях, но правила форума выше личного мнения. При нарушении правил наступает хаос смуты. Участие в форуме — дело добровольное. Форум — место обсуждения определенной тематики, но не место проявления демократии. Если участник не согласен с правилами, то форум не станет его удерживать, какой бы ценностью для форума в своих собственных глазах каждый из нас не обладал)))

option-systems, Кстати, это ты сегодня на конференции опшан лаба диалоги вел?

Sekator, очень спокойные и тихие таджики — это они, пока метут дворы, а вот когда станут хозяевами этих дворов, то станут еще спокойнее… будут ли они тише — не уверена.

Тот, кто осуществляет или осуществлял управление людскими ресурсами, должен знать по личному опыту, что власть управляющего всегда субъективна при самых-самых жестко-регламентированных уставом и правилами отношениях внутри управляемого социума. Управляющий — человек, управляемые — люди; по этой причине нет ни единого социума, в котором бы управляемые не испытывали в тех или иных случаях чувство, что по отношению к ним управляющий несправедлив, а управляющий не испытывал бы ощущение, что он управляет не вполне разумными людьми, не способными понять элементарных правил.

Люди оценивают реальность эмоционально, значит — почти всегда необъективно. И правила применяют точно так же — субъективно. Но это не повод не стремиться к исполнению правил, не ссылаться на правила при управлении. В нормальном здоровом социуме правила управляют большинством, а меньшинство не оказывает существенного влияния на действия большинства. Когда большинство вступает в конфликт с правилами социума, то оно должно либо иметь возможность сменить правила, либо иметь возможность сменить управляющего. В противном случае это просто «разруха в головах большинства». В данном случае мы как раз наблюдаем разруху.

Обычно разговор о попытках «все изменить к лучшему» упирается в то, что говорящие об этом полагают, что эти попытки и действия по изменению должен осуществлять кто угодно, но только не они сами))). Ведь менять к лучшему контекст форума нам с вами никто не мешает. Давайте начнем менять! Сравнивать страну и форум считаю некорректным: это совершенно разные социумы.

September, Виски провоцирует а Мартынов крайний -))