Чемпионат мира — пустая трата денег? Структурный дефицит чемпионата мира: сравнение расходы против доходов.

Чемпионат мира — пустая трата денег? Структурный дефицит чемпионата мира: сравнение расходы против доходов.

Футбольные болельщики вряд ли могут обвинить Катар в скупости. Сообщается, что арабское государство потратило 300 миллиардов долларов за 12 лет, прошедших с тех пор, как оно выиграло право на проведение чемпионата мира по футболу. Он ожидает, что турнир принесет в его экономику 17 миллиардов долларов. 

Большая часть этих расходов ушла на строительство инфраструктуры, в том числе на новую крутую систему метро, ​​построенную для приема 1,5 млн посетителей, которые, как ожидается, придут на самую большую футбольную вечеринку. 

Организаторы уверяют, что вся конструкция будет служить цели даже после того, как будут забиты последние голы. Они должны на это надеяться. В качестве инвестиции спортивные мегасобытия почти всегда бесполезны (см. диаграмму).

В период с 1964 по 2018 год 31 из 36 крупных соревнований (таких как чемпионаты мира или летние и зимние Олимпийские игры) понесли большие потери. 

Из 14 чемпионатов мира, только один когда-либо был прибыльным: 

российский в 2018 году принес профицит в размере 235 миллионов долларов, чему способствовала огромная сделка по продаже прав на трансляцию. 

Тем не менее, возврат инвестиций в турнире составил всего 4,6%. 

Практически все основные расходы ложатся на принимающую страну. 

ФИФА, руководящий орган спорта, покрывает только операционные расходы. Тем не менее, он получает большую часть доходов: продажа билетов, спонсорство и права на трансляцию идут в его казну. 

Последний чемпионат мира, например, принес ФИФА крутые 5,4 миллиарда долларов, часть которых затем перечисляется национальным командам.

Эти данные включают только расходы, связанные с объектами, такими как строительство стадиона, и логистикой, например расходы на персонал. Они игнорируют ценность косвенных проектов, таких как инфраструктура метро Катара и новые отели. 

Некоторые инфраструктурные проекты делают экономику более продуктивной в долгосрочной перспективе. Но многие дорогостоящие стадионы в конечном итоге не используются, и события редко вызывают экономическое развитие в прилегающих районах.

Жители принимающих городов начали сомневаться в выгоде от того, что их правительства тратят миллиарды долларов на крупные спортивные мероприятия. 

В результате меньше стран добровольно выступают в качестве принимающих стран. 

Семь городов претендуют на проведение летних Олимпийских игр 2016 года; 

на 2024 год было всего два претендента.

Эти огромные расходы являются новыми для спортивного мира. 

Чемпионат мира 1966 года с участием 16 команд стоил около 200 000 долларов на футболиста (в ценах 2018 года). 

В 2018 году эта цифра подскочила до 7 миллионов долларов.

Затраты были обусловлены строительством новых стадионов для каждого турнира. 

В Катаре семь из восьми стадионов построены с нуля; в 1966 году Англия их не строила.

Помимо экономики, Катар также изо всех сил пытается сохранить престиж, который стремятся привлечь принимающие города. 

Согласно одному анализу, две трети освещения в преддверии чемпионата мира в британских СМИ были критическими, и основное внимание уделялось плохой ситуации с правами человека в пустынном государстве. 

Поклонников также может не впечатлить резкий запрет алкоголя на стадионах. Как и в случае с любой вечеринкой, хостинг — это еще не все.

P.S. Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov

Telegram https://t.me/kudaidem2

VK https://vk.com/id170715284

Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2

Youtube https://www.youtube.com/channel/UCrTyPO-n1ccPnf2mjMsUaJA

Подпишитесь — будем на связи и в курсе происходящего.