Вчерашнее снижение стоило мировым рынкам порядка $1 трлн.

Доброе утро!

Вчерашнее снижение стоило мировым рынкам порядка $1 трлн.
SnP сказало что рейтинги Южной Кореи пересматриваться не будут — там уже было 3 конфликта только за этот год и ничего страшного.
Всего говорят что на таком сливе самое то покупать — в скором времени Дядя Сэм скажет веское слово и все опять будет расти
Китайские газеты — в конце года правительство может поднять цель по инфляции до 4%, почти все уверены что текущие меры правительства и ЦБ не дадут должного эффекта снижения инфляции
SnP понизило Ирландца рейтинг на 2 ступени, прогноз — негативный. На самом деле — ожидаемо, удивляться можно только — «а чего так поздно?».
Правда вот вчерашние минутки американские экономисты называют уж «слишком оптимистичными», такого роста (3-3,6%) не будет, а безработица будет все равно держаться 8-9,5% до 2012 как минимум.
В принципе все не так уж и плохо. Нефть растет, фьючи растут, Азия так же, сильно не падает, а даже что-то растет. Рынок не хочет глобально идти вниз. Если статистика сегодня будет хорошая — можем пойти повыше

ktsygankov

Ирландия Нефть

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7347

784 405

с 21 сентября 2010

17 Комментариев

Василий Олейник
24 ноября 2010, 08:55
Костя молодец! Здесь пишешь и на РБК ещё озвучиваешь для тех кто читать не умеет ))) Да, вчера все думали что всё пропало, вот он долгожданный обвал, но сегодня не так уж всё и плохо.
0
BITCOIN
24 ноября 2010, 09:03
180000?)
0
Василий Олейник
24 ноября 2010, 09:09
на сегодня уровни поддержки прежние 157000 и 155000 уровень сопротивления 159000.
0
VpnS
24 ноября 2010, 09:21
что с гидрой? есть план на сегодня-завтра?
0
Константин Цыганков
24 ноября 2010, 09:29
Я вижу поддержку вижу в районе 154000 неплохую, можем от нее отскочить.
Но выше 157500, даже если статистика неплохая, думаю, не сможем пойти.
0
нюша
24 ноября 2010, 09:32
ktsygankov
а нельзя ли для \"одаренных\" ... что там на 154? :)
0
Василий Олейник
24 ноября 2010, 09:35
Костян выше 157500 легко
0
нюша
24 ноября 2010, 09:37
а..да ... а на 157500 там чево у нево? хедж фонд в засаде? ...ггг
0
Константин Цыганков
24 ноября 2010, 10:01
Я не большой спец в графическом анализе =)
По своим индикаторам там эту линию построил еще с месяц назад.
0
Тимофей Мартынов
24 ноября 2010, 10:14
спасибо брат за камент
0
Тимофей Мартынов
24 ноября 2010, 10:15
только ради бога не называй протокол ФРС минутками в эфире. Это неправильно
0
AceVentura
24 ноября 2010, 10:21
ktsygankov))) спасибо, что не связал судьбу с медициной)
0
нюша
24 ноября 2010, 10:25
ktsygankov ... будь проклят твой подход в поколениях трейдеров.
0
Константин Цыганков
24 ноября 2010, 10:32
AceVentura Я наоборот жалею =)
У меня вся семья - врачи )))
И это явно полезнее всей этой кабалистики с графиками )))
slick - прямо страшное проклятие )))
dr-mart Не за что. Я все время говорил \"протоколы заседания\". Неужели вырвалось все же?
0
Константин Цыганков
24 ноября 2010, 10:34
slick у меня нет подхода ))
Мачете не торгует на рынке ФОРТС =)
0
Альберт
24 ноября 2010, 13:54
Для Константина Цыганкова специально зарегился.
Пожелания:
- заканчивайте предложения, чтобы это было заметно, а потом начинайте новое (не берите пример с Бочкарева, он не подражаем);
- не повторяйте котировки, которые видны всеми (придумайте что-нибудь новое, берите пример с Вербицкого, его приятней слушать, хоть и запинается);
- не повторяйте события вчарашнего дня, о которых практически во всех \"рынках\" говорилось;
- а с графическим анализом придется подружиться, ибо тогда грош тебе цена в работе на \"рынках\";
- возьмите пример с Бабича: говорит медленно, но приятно и интересно слушать.
Хочешь завоевать популярность, слушай советы от аудитории.
0
Константин Цыганков
24 ноября 2010, 22:45
Albert76
Спасибо за рекомендации.
Я не говорил что я в нем не разбираюсь.
Я в нем не спец. Одно дело построить линии, треугольник, флаг или там чашку с ручкой разглядеть, бывает и такое, ну осциляторы и RSI - даже там Фиббоначи, а другое дело уже копать глубже, как здесь. Это уже сложнее. Но опять же - всему учимся постепенно.
0