tester37
tester37 личный блог
06 ноября 2022, 16:32

Про 3 сигмы для валидации стратегий/роботов

Подскажите.  Вот есть бэктестирование.  И наблюдаю картину, что уже многие ведутся (и верят в оптимизацию параметров с той целью, что на истории страта начинает показывать плюс). Самые продвинутые проверяют и «оптимизируют» не на полной истории а на частичной, оставляя участок истории на которое уже натравливают «оптимизированную» старту и если там получается плюс — то, ура! Вот он, грааль.

Но ведь это неправда.  Если результат не выходит за 3 сигмы, то это говорит о вполне такой большой вероятности — что просто случайно получен такой результат.  Кроме того, этот расчет также требует вполне определенного количества испытаний, а иногда предлагаются граальные индикаторы, которые проверены якобы на десятилетней истории, но срабатывали они за этот период например 20 раз и 16 из них в плюс… и на этом предлагается делать также вывод о граальности.

Есть ли серьезные люди, которые октрыто занимаются такой, правильной верификацией методик и роботов на их основе?  Или у меня какие то примитивные представления, которые неприменимы к реальному алготрейдингу?
37 Комментариев
  • Pringles
    06 ноября 2022, 16:37
    Самые продвинутые проверяют и «оптимизируют» не на полной истории а на частичной, оставляя участок истории на которое уже натравливают «оптимизированную» старту и если там получается плюс — то, ура! Вот он, грааль

    иначе ты корову не продашь 
  • ves2010
    06 ноября 2022, 16:56
    делаешь полный перебор 80% поля оптимизации должно быть в +
    это для начал

    потом при измении любого параметра от -50 до +100% доха не должна падать больше чем в 2 раза

    это типа критерий устойчивоси бота
  • E L
    06 ноября 2022, 17:04
    При достаточно большом количестве экспериментов можно и за 5 сигм выйти, при том что стратегия является абсолютным мусором.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн