01 ноября 2022, 14:12
Не было бы счастья, да несчастье помогло.
globalaffairs.ru/articles/rossiya-shansy-na-revansh/
"… США и Евросоюз молниеносно, 27 февраля, прямо в выходной день, заморозили все международные резервы России в долларах и евро (около 300 млрд долларов), а также лишили ЦБ возможности совершать операции с этими валютами. «Я думаю, российские финансовые институты и другие участники рынка понимают, что без возможности России защитить свою валюту та сорвётся в свободное падение», – самонадеянно заявил уже 27 февраля высокопоставленный представитель Белого дома. Валютные интервенции ЦБ, таким образом, стали технически невозможны. И тем самым коллективный Запад объективно лишил Банк России единственной имевшейся у него возможности быстро вогнать российскую экономику в глубокий кризис.
"… США и Евросоюз молниеносно, 27 февраля, прямо в выходной день, заморозили все международные резервы России в долларах и евро (около 300 млрд долларов), а также лишили ЦБ возможности совершать операции с этими валютами. «Я думаю, российские финансовые институты и другие участники рынка понимают, что без возможности России защитить свою валюту та сорвётся в свободное падение», – самонадеянно заявил уже 27 февраля высокопоставленный представитель Белого дома. Валютные интервенции ЦБ, таким образом, стали технически невозможны. И тем самым коллективный Запад объективно лишил Банк России единственной имевшейся у него возможности быстро вогнать российскую экономику в глубокий кризис.
Повторим ещё раз: экономический блицкриг против России не сработал только потому, что, запретив Банку России операции с долларами и евро, Запад сделал повторение разрушительных для экономики масштабных валютных интервенций прежних лет невозможным. А значит, стало невозможно повторить кризисы по сценарию 1998, 2008, 2013‒2014 годов.
Отметим, что вред валютных (или золотовалютных) интервенций – это не уникальная особенность нашей страны, а общее экономическое правило, действовавшее ещё в эпоху «золотого стандарта». Например, во времена Великой депрессии в такую ловушку попали Франция и Бельгия."
гы-гы-гы
Аксинья, даже не парились.
Лично я использую для себя smart-TV приставку с хорошим процем и оперативной памятью.
igorwolf, ты чего нам зубы заговариваешь?
10:58
это не акция, это т бумага… держу 12,6
HeadHunter. Последняя инвестиционная идея Публикую, пожалуй, последнюю на текущий момент инвестиционную идею. Следующие появятся только при изменении нынешних условий. Например, при смягчении ДКП или ...
Нефть WTI торгуется на многомесячном максимуме из-за опасений по поводу Ближнего Востока и ураганов Ураган «Берил» за ночь усилился до мощного шторма 5-й категории, который бушует в Карибском море. Ур...
10:56
слабенько может если 88 пройдет пободрее будет а пока я прелсказываю день тухляк
Bay, вот и я тоже так подумал — фиг нам, а не Газпро по 100…
10:56
За 1п 2024г золото выросло на 12%, опередив большинство других активов — WGC Золото продемонстрировало замечательные результаты в 2024 году, увеличившись на 12% с начала года и опередив большинство ос...
Тимофей Мартынов, у меня все знакомые приостановили планы на покупку жилья
💼 ВсеИнструменты.ру — новое IPO на этой неделе. Стоит ли участвовать? 5 июля на фондовом рынке стартуют торги акциями нового эмитента — ВсеИнструменты.ру. Сбор заявок продлится до 13:00 мск 4 июля. Ди...
Напомним, что постдефолтному правительству Евгения Примакова (сентябрь 1998 – май 1999) предстояло срочно выплатить по внешним обязательствам более 7 млрд долларов. Но контролируемый американцами МВФ перекредитовывать «коммунистическое», как они считали, правительство Примакова наотрез отказался.
В результате главе ЦБ Виктору Геращенко и премьер-министру Евгению Примакову пришлось пойти на вынужденный шаг: ЦБ стал скупать на открытом рынке валюту за «свежеотпечатанные» рубли, а правительство отправляло её на погашение внешнего долга. Специально насыщать постдефолтную экономику рублями ни Геращенко, ни Примаков не собирались. Но благодаря быстрому росту рублёвой денежной массы (к августу 1999 г. темпы её роста достигли 73% годовых) экономика всех приятно удивила. Достаточно напомнить, что эксперты правительства прогнозировали в 1999 г. спад на 3%, а прогнозы ЦМАКП, которым тогда руководил нынешний первый вице-премьер Андрей Белоусов, предрекали ещё более глубокое падение – на 4–6%. Экономика же в 1999 г. выросла, причём на весомые 6,4%.
![]()
Адепты неограниченной эмиссии всегда готовы привести фальшивые аргументы, чтобы доказать свою правоту.
В 1999 году на предприятии, где директором по экономике и финансам работала моя жена, рентабельность превышала 300%. Естественно, что и они, и их конкуренты резко начали наращивать производство. К 2007-2008 году уже работали на грани рентабельности. Но не из-за конкуренции импорта, а потому что дружно сожрали поляну.
В это время А.Г. занимался рентабельностью производства мяса, можете у него спросить впечатления.
… не напомните уровень ставки во времена вашей жены?
теплее)
Естественно, кто же признается? Именно активные махинации с кредитами и игрища с валютой, стали толкать реальную денежную массу.
Экономика огромной страны это вам не какое-то малое предприятие, то о чём вы говорите микроскопично и незначительно для запуска этой махины.
… или доказывайте на графиках)
Снижение цен, при прочих равных, позволяет на те же суммы денег покупать больше товаров.
Другими словами, даже если номинально количество денег у покупателя не меняется, то в реальном выражении оно растёт (растёт покупательная способность денег), благодаря снижению цен и это изменение в реальном выражении предпосылка к росту экономики, без крайностей разумеется.
Могла ли экономика расти быстрее?
В нулевые экономика могла бы расти ещё быстрее, если бы Банк России в итоге не позволил всё-таки рублю укрепиться: курс с января 2003 г. по июль 2008 г. вырос с 32 до 23 рублей за доллар. Правильнее было бы удержать курс стабильным, то есть купить ещё больше валюты в резервы и добавить ещё больше «обеспеченных нефтедолларами» рублей в экономику. Ещё правильнее было бы покупать в обеспечение эмитируемых рублей не только валюту, но и другие активы, включая золото, облигации, акции российских «голубых фишек». Такое «количественное смягчение» могло бы обеспечить рост экономики не на 7‒8%, а на 10‒12% в год.
Помешало этому одно: ни в первом (1999‒2002), ни во втором (2003‒2008) эпизоде экономические власти реального механизма роста экономики не понимали. Ни Евгений Примаков, ни Алексей Кудрин, инициировавшие благодатное добавление рублей в экономику, перед собой такую цель не ставили. Первого заботило, чем платить внешние долги, второго – как не допустить чрезмерного укрепления рубля. И не случайно Примаков буквально до последних дней на посту главы правительства уговаривал главу МВФ Мишеля Камдессю всё-таки дать России кредит. А Алексей Кудрин непрестанно сетовал (и продолжает это делать), что добавлять в экономику рубли – это и значит разгонять инфляцию. Но на то они и законы экономики, что работают, даже если конкретные их исполнители ставят совсем другие цели.