Впечатления от конференции
Странное ощущение после конференции. С одной стороны, 98% времени и материалов бесполезная трата времени для меня. Всех, кого я слушал про трейдинг
- либо говорили супербазовые вещи (изредка проскакивали важные, но не стоят времени выступления);
- либо просто сотрясали воздух своим эго. Когда люди начинали выступление с принижения работы других, я вообще старался выходить из зала и искать что-нибудь поинтересней;
- либо беспощадно продавали свои услуги (Live Investing – это вообще отдельная жесть).
Карпов удивил. Я думал, его выступление будет про процесс превращения из убыточного в прибыльного трейдера, наполненное психологическими фишками и лайфхаками. Он просто 30 минут говорил о том, как найти прибыльных трейдеров на смартлабе и просить их стать учителями.
Наверное, даже доля хороших выступлений на конфе отражает всю суть трейдинга и инвестиций – лишь малый процент людей могут это делать, ничтожно малый — делать хорошо.
------дополню текст поста предложениями из комментариев----------
Тимофей Мартынов делает большое дело развивая Смартлаб. То, что разделили трейдинг и инвестиции — это хорошо. Если бы я участвовал в организации конфы я бы предложил следующее:
в инвестиционный зал
1. Анализ экономических циклов «от академиков» — пригласил бы кого-нибудь из ВШЭ или МГУ или подобных (не смартлабовцев или брокеров).
2. Панельную дискуссию — анализ технологических трендов, инноваций, следующего этапа развития мировой экономики и места России т.п. — пригласил бы сколковцев, ну и тех же академиков, а также кого-нибудь из Яндекса и других техов
в трейдинговый зал
1. Психология трейдинга, трейдинг как зависимость — пригласил бы психотерапевтов, работающих с трейдерами
2. Типы трейдеров (скальпинг, арбитраж, трендовик, волновик), чтобы народу дать понять насколько разнообразна вселенная Марвел, и что двух одинаковых трейдеров не бывает и нельзя просто взять чужой метод, и ждать, что он будет работать
---------------------------
Тем не менее, не жалко потраченного дня и дороги из СПб, потому что неожиданно для себя заново открыл Александра Бабинцева.
Я как бы и раньше знал, о чем он говорит и пишет. И его благотворительность глубоко уважаю. Но то, что написано мне никогда не заходило. Он так распинает спекулянтов постоянно и уповает на метод перебалансировки портфеля, что такому как я, который уверен в предсказуемости рынков, читать не особо хочется. Но выступает он эмоционально, ярко и емко. Мне понравилось. Я даже подошел познакомиться и засвидетельствовать уважение.
Оказывается, он уехал в Глазов с совсем небольшим капиталом и, рискуя, разогнал его, перебалансировал и наладил денежный поток. Я этого не знал, думая, что он накопил значительную сумму, все заранее просчитал и поехал на дауншифтинг за свободой.
Изучу историю становления его капитала поподробней и постараюсь взять на вооружение структурно-каркасный метод, чтобы дать своему трейдингу опору из портфельного управления заработанными активами.
Разделю свой счет и свое сознание на две неравные половины одна – думает, что знает куда пойдет рынок и спекулирует, другая думает, что не знает и балансирует. Без второго невероятно трудно фиксировать плато.
wistopus, нет, зачем)) Деньги оправданы. Я же за этим и поехал. Посмотреть на других в рынке и около. Понять уровень. @Тимофей Мартынов большое дело делает. Единственно, качество докладов бы подтянуть. Внедрить критерии для выступления и цензуру материалов. А также сделать каркас содержания, что бы покрыть основные и интересные темы. Например, я бы предложил топики
1. Экономические циклы влияние на рынки и т.п. — пригласил бы каких нибудь рпошаренных экономистов из ВШЭ или что-то около того (не членов Смартлаба)
2. Инновации и технологии — пригласил бы из Сколково выступить кого-нибудь
3. Психологические проблемы трейдинга / зависимость и пригласил психотерапевта, работающего с трейдерами
и т.п.
Общеизвестно, что попав в группу РЕАЛЬНО ищущих у неофита появляется/возрастает шанс продвинуться в достижении известной цели. Т.к. появляется возможность подсматривать результаты чужих наработок (или хотя бы обсуждение избегания типичных ошибок). И коллегиально гораздо проще отделять зёрна от плевел. Недаром: одна голова — хорошо, но две — ещё лучше.
Наверное, кроме вдохновения и внушения оптимизма на бирже, конфа ничего больше не дает.
спасибо за отзыв
Те еще шарлатаны впаривают рабочие места по 5 тыЩ
Если вы трейдер делать нечего, у вас должна быть своя торговая система и все, остальное вас не интересует...
Тратить время на лудоманов типа Элвиса это смешно…
Элвис Марламов фонд Алёнка капитал
Потому что до портфеля из систем алго нужно еще дожить и созреть. А портфель почти-пассивных спекулянтов тоже требует алгоритмического подхода и управления и мало кому по силам из людей, не склонных к регулярным расчетам.
Какой капитал. Он развелся с женой и все ей оставил
и раз наука здесь отсутствует
значит и в «докладах» наука прячется
например про управление рисками и про формулы
Как будто попал на курс НЛП или какую-то секту лет 20 назад.
Ленивые инвестиции для блондинок.
Типа трачу на инвестиции всего 1 час в год -на ребалансировку своего портфеля. Говорил практически все свое выступление какие-то прописные истины.
Никакие цифры не показал.
Он сказал, что развелся с женой. Все имущество ей оставил в Москве и практически ни с чем переехал в Глазов.
Единственное, за что его уважать, что он в Глазове, с его слов, построил детскую площадку для детей и занимается с
ними спортивной гимнастикой (создал свою секцию)
Ясен пень, что ехать туда — это только с целью просто — потусить, пообщаться. Не более…
Я не был на этой конференции смарт-лаба, я не был ни на одной конференции смарт-лаба, но я бывал просто на конференциях — и в целом описание из поста и комментариев ложатся на любую конференцию))). Уж не знаю как так выходит, но на конфах обычно льют воду, и это может быть потому что человеку нечего интересного сказать, или даж много есть чего, но ты не можешь и не будешь на конференции рассказывать что-то ценное, это или секретная информация или в принципе такое нельзя рассказывать или какие-то другие причины, поэтому все и рассказывают про «покупай дешевле, продавай дороже» и подобное.
В кулуарах да, возможно, мне как интроверту это тоже кажется пустой болтовнёй в большинстве своём.
Так что единственный действительный смысл в этом (моё мнение) это погрузиться в среду (если вдруг ощущаешь одиночество и никто твоих увлечений не понимает, а тебе это надо) или повдохновляться и зарядиться от историй успеха и крутых чуваков.
Но спикеров можно поспрашивать.
И в компании больше предпочитаю слушать других, чем говорить… хотя и тоже общаюсь, естественно.
Но при этом я очень легко умею заводить разговоры с незнакомыми людьми, проще пареной репы)
Тоже наблюдаю за ним.
Есть информация о размере этого небольшого капитала?
Люди — стайные животные. Им нужно хотя бы иногда собираться в стаю и обнюхивать друг друга. Так проявляется работа древней лимбической системы выстраивания социальной иерархии.
Кстати, именно поэтому участники подобных мероприятий рьяно обсуждают (и часто принижают) докладчиков, претендующих в их сознании на доминирование. Дело не в том, что они сказали. Дело в том, что они были на возвышении, а остальные внизу. Они говорили, а остальные слушали.
Нешто без этого заседали?