А. Г.
А. Г. личный блог
25 октября 2012, 15:26

Доход? Нет ничего проще

Работал тут над одной идеей в опционах и натолкнулся на совершенно парадоксальный результат

Вот график эквити двух систем на часовиках с момента введения вечерки (май 2008-го)

Доход? Нет ничего проще 
Про синий писать долго — это как раз считаемая мной идея, а вот система, изображенная на красном графике тривиальна:
— если предыдущий час выросли и мы в лонге, то закрываем лонг и открываем шорт по средней цене (H+L)/2 следующих 15 минут (как сделать последнее я знаю);
— если предыдущий час выросли и мы в шорте, то сохраняем шорт;
— если предыдущий час упали и мы в шорте, то закрываем шорт и открываем лонг по средней цене (H+L)/2 следующих 15 минут;
— если предыдущий час упали и мы в лонге, то сохраняем лонг.

Т. е. полный контртренд на часовиках с реальным исполнением. Отдельно решил рассмотреть с 2010-го года («пильный рынок») и получил
Доход? Нет ничего проще 
Отличия практически нулевые: при одинаковой доходности максимальная просадка моей идеи 37%, а полного контртренда 41%. Неужели все так просто? Проверил тривиальный контртренд на дневках (с покупкой-продажей по закрытию в 18:45 и вообще без учета вечерки) — там контртренд плавно сливает все годы. На дневках не работает. Вот такой парадокс.
57 Комментариев
  • APerec
    25 октября 2012, 15:41
    а если еще включить фильтр тренда, и по его сигналам выключать «контр-тренд» на время сильного движения… должно еще лучше получиться…
      • APerec
        25 октября 2012, 15:55
        А. Г., да, например, фильтр на более старшем таймфрейме — если «тренда нет», то на младшем таймфрейме можно увеличивать плечи… ну, например, как в последние 2 месяца…
          • onemorefake
            26 октября 2012, 11:51
            А. Г., и как Ваши успехи в прикручивании альфы?
              • onemorefake
                26 октября 2012, 14:35
                А. Г., я имею в виду задачу прикручивания альфы к проданным конструкциям опционным?! Или Вы под дельта-хеджем что-то иное подразумевали?
                Там в теории просто необъятное поле для понимания. Два месяца убил, продвинулся только в названиях процессов)
  • agat50
    25 октября 2012, 15:57
    «по средней цене (H+L)/2» — это заглядывание в будущее + опен может быть одним из них=) тест на (O+C)/2 ещё мб как-то сработал бы, а вообще имхо только C что-то может говорить.
  • agat50
    25 октября 2012, 16:05
    (деление на 15 частей и кидание заявки на 1/15 на следующую минуту по прогнозу по ARIMA-модели). — это не хай лоу, это как максимум среднее по OHLC, а скорее просто OC. Что я и написал. Ну тестаните по C + проскальзывание. Уверен эквити сольётся в пол, ибо есть «подозрения», что рынок всё-таки трендов больше чем контртрендов, тем более на больших тайм фреймах.
      • agat50
        25 октября 2012, 16:10
        А. Г., Ну тогда в добрый путь, удачи с тестом=)
    • agat50
      25 октября 2012, 16:09
      agat50, А ещё скорее О*0.1+С*0.9 ибо новости гэпы утренние и т.п.
        • agat50
          25 октября 2012, 16:12
          А. Г., Ну утром в 10.00 гэп на 2к по ри, и дальше час стоим. Вы «входите» по +1к от открытия в результате. Это что, допустимое ограничение?
  • Гусев Михаил(debtUM)
    25 октября 2012, 16:53
    А что такое смещенное дельта-хэджирование, можно поподробней?
    упор плиз на слово смещённое.
    мне это больше интересно )
      • Citizen
        25 октября 2012, 18:47
        А. Г., это как понимать? Безрисковая ставка r принимается равной нулю, если мы работаем с опционами на фьючерсы, и нам неважно, какой тренд у БА (если мы дельта-хеджируем)
  • ZooR
    25 октября 2012, 17:06
    прикольно, а по каким данным историческим тестировали опционы, какие страйки, как клеили?
  • BiTrader
    25 октября 2012, 17:10
    АГ, а какая учтена комиссия, и проскальзывание
  • ves2010
    25 октября 2012, 17:23
    Вечерком протестю…
  • Alexkup
    25 октября 2012, 17:30
    " и открываем шорт по средней цене (H+L)/2 следующих 15 минут (как сделать последнее я знаю); "
    А я не знаю, подозреваю что эта система смотрит в будущее. Отсюда и замечательные результаты.
  • Atom
    25 октября 2012, 17:48
    А в какой программе тестируете идеи?
      • jtrade
        25 октября 2012, 20:49
        А. Г., я и не думал, что Вы пишите на C#)))
  • Aldaganov
    25 октября 2012, 18:53
    Нравятся мне подобные стратегии, основанные на статистике и теории вероятности. Никакой двусмысленности сигналов!
  • DRAGi hope
    25 октября 2012, 19:54
    вы укажите проскальзывания пожалуйста,
    эквити попилит комиссия и проскальзывания на перевороте.
  • _sg_
    25 октября 2012, 21:40
    То есть у Вас вход и Выход (Переворот) «усредняется» по времени?
  • SMA
    25 октября 2012, 23:13
    Да, Александр, комис укажите пожалуйста!
      • SMA
        26 октября 2012, 05:21
        А. Г., не я имел ввиду что бы подставили в тест комис и посмотреть на результат на выходе, сильно измениться?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн