Вот все говорят выборы, в Америке, выборы! Предвыборное ралли! Послевыборное ралли! А кто-нибудь считал историю?
Я, вот, посчитал. Применил, тк сказать, метод исторических аналогий.
Американский индекс с самой длинной доступной историей, естественно старина Доу. Можно аж с 1932 года смотреть. 20 выборов.
Так вот. Динамика индекса до и после выборов была следующей:
Здесь средняя цена индекса за октябрь принята за единицу, а остальные месяцы пересчитаны по отношению к октябрю. И что по этому поводу можно сказать? Да ничего! Всякое бывало в богатой американской истории. Красная жирная линия — средняя динамика по всем случаям. Синяя жирная — динамика 2012 года.
Предвыборное ралли? Бывало. Аж 12 раз из 20, т.е. с вероятностью 60 %
Послевыборное ралли? Тоже бывало. И тоже 12 раз из 20.
В 2012 году можно сказать было предвыборное ралли. Слабенькое, конечно, но было! Соответственно послевыборное ралии после предвыборного бывало в 7 случаях из 12, т.е. с вероятностью все те же 60 %...
И что с этим делать? Да ничего. И даже на выборы можно не ходить. Тем более, что они американские :)))
Заметил ещё один важный момент. Классика: продолжение тенденции. Выборы не ломают тенденцию! Вероятностный разброс случайный.
А вот с этим можно поспорить. Вы хотите сказать, что президент не влияет на рынки? Это не так. Надо смотреть всю кривую ДОУ и отметить реперные точки, а затем сравнить с президентскими сроками. Задержка после выборов примерно 2-3мес. Но влияние кардинальное. Тренды ломаются. Недавно хороший человек выкладывал индекс бакса в таком разрезе.
жирная синяя пойдет скорее вниз, чем верх