Европа - газ - зима

Пока наши СМИ упорно предрекают зимний апокалипсис для Европы, европейцы не сидят сложа руки.
Справедливости ради, деваться им есть куда. Даже при дорогих поставках американского и прочего СПГ европейцы исправно приближаются к заполнению ПХГ на 90-95%. А временные трудности потребителей найдут способ смягчить — вроде как, уже выделяют $280 млрд на эти цели. Поэтому не переживал бы за ЕС — пройдут они зиму, если не будет совсем экстремальных морозов. А процесс их деиндустриализации, который сейчас в связи с ценами на газ все обсуждают (закрытие металлургических предприятий, сокращение выпуска минудобрений и т.д.), не сегодня начался и просто ускорился. Европа уже лет как 30 выводит «грязные» и энергоемкие производства в другие части света, о причинах и следствиях чего можно долго рассуждать.

А вот вопрос «что дальше» после текущего энергокризиса — в точку. Газпром, скорее всего, проживет и без основного рынка, постепенно с трудом заменив его с гораздо меньшей маржинальностью восточными проектами, типа «Силы Сибири-2». Но «проживет» не равно росту и даже сохранению текущих показателей. И вот тут возникает вопрос кардинальной смены парадигмы нефтегазовой отрасли страны — нужно ли продолжать связывать себя трубопроводами, попадая в неминуемую зависимость от тех, кто сидит на том конце трубы, будь то Европа или Китай. Или лучше конвертировать остающиеся гигантские запасы углеводородов в проекты, которые не привязаны к монопотребителю. И в этом отношении тот же «Восток-Ойл» Роснефти или СПГ-проекты Новатэка выглядят куда более перспективными, с точки зрения государства. Загрузил в танкеры и вези в любую точку мира. Другое дело, вопрос доступности технологий, компетенций и упорства со стороны менеджмента компаний.