21 августа 2022, 16:39
Отрицательные цены на акции и проблема смартлаба
smart-lab.ru/mobile/topic/830855/
Зашла дискуссия по поводу отрицательных цен на акции.
Автор не последний человек на этом сайте, показала свою безграмотность и невежество.
В комментариях нашелся человек который написал что отрицательные цены возможны на поставочный контракт на нефть.
Далее автор отказывается разобраться в этом вопросе, хамит и тыкает свежей регистрацией этого человека.
Автор уверяет что механизм на бирже ещё не реализован для того чтобы укатать акции в отрицательную зону, плюс ещё считает что из-за маржинальности рынка и плечей такое возможно. Ахинея и бред.
Есть федеральный закон об АО, в котором четко черным по белому сказано что риск убытка по акциям ограничивается потерей стоимостью акцией, что означает что отрицательная цена невозможна.
Это все что нужно знать по поводу отртцательных цен на акции.
Проблема смартлаба заключается в том что добавление в ЧС убирает видимость комметариев и не даёт возможность продолжить дисскусию. Это бред.
Зашла дискуссия по поводу отрицательных цен на акции.
Автор не последний человек на этом сайте, показала свою безграмотность и невежество.
В комментариях нашелся человек который написал что отрицательные цены возможны на поставочный контракт на нефть.
Далее автор отказывается разобраться в этом вопросе, хамит и тыкает свежей регистрацией этого человека.
Автор уверяет что механизм на бирже ещё не реализован для того чтобы укатать акции в отрицательную зону, плюс ещё считает что из-за маржинальности рынка и плечей такое возможно. Ахинея и бред.
Есть федеральный закон об АО, в котором четко черным по белому сказано что риск убытка по акциям ограничивается потерей стоимостью акцией, что означает что отрицательная цена невозможна.
Это все что нужно знать по поводу отртцательных цен на акции.
Проблема смартлаба заключается в том что добавление в ЧС убирает видимость комметариев и не даёт возможность продолжить дисскусию. Это бред.
Alex666, Одно слово: Ублюдки!
4:12
КУКЛ, «Никогда такого не было, и вот опять». В. С. Черномырдин
Nordstream,
FLFire, в СМЗ акции у миноров еще не отняли. Ждем аппеляцию. Уже и ЦБ и в госдуме выразили однозначную позицию по изъятию акций у миноров — это недопустимо
genubat, у них по всем материальным показателям был перевес. Не в этом дело. Не могут сто человек, у которых основная ценность измеряется в золоте, но никаким золотом при этом нельзя измерить ценно...
Latyshev Eduard, РАНО ВЗЯЛ
Джельсомино, Ту да же
ООО «А-Проперти»
Уставной капитал 350 млн руб
Чистые активы на 31.12.2019г: 10,823 млрд руб
Чистые активы на 31.12.2020г: 20,329 млрд руб
Чистые активы на 31.12.2021г: 58,398 млрд руб
...
1:59
А тем временем на вечерке говносистемз впереди планеты всей по сливу. Надеюсь и верю, что последние хомячки, кто ещё не успел спрыгнуть с лодки сделают это в ближайшее время и мы увидим справедливую с...
Дмитрий Первый, разогнал?Спиди Гонщик
откуда маржинколл если вам платят за покупку акций? я принимаю еще три миллиона акций с приплатой 3 млн — и теперь у меня 4 млн акций и еще 4 миллиона рублей собственных. Падает еще до -10? Отлично покупаю еще 1млн акций и у меня 14 млн свободного кэша))
И так пока не стану единственным владельцем сбера плюс с кучей денег ))
Было не так, купленные акции не требуют от вас затрат, в отличие от поставленных вам N-тонн нефти
Мне дали 1 млн акций и 1 млн рублей по цене -1р. Потом мне дали еще 1 млн акций и еще 3 млн рублей по цене -3р (выше я нагрешил с арифметикой, но это не критично и принципиально ничего не меняет).
Итого у меня есть — 2 млн акций и 4 млн рублей, своих.
Акции стали стоить -10 рублей. Где тут маржин? Она хоть -1000р будет стоить — мне плевать, это просто цифра в моем портфеле показывающая текущую котировку моих акций. Я за них никому ничего не должен отдавать, у меня нет плечей, у меня нет долга. У меня есть 2 млн акций и 4 млн своего халявного кэша. По -1000 рублей я готов еще купить, я вообще готов покупать (правильно — принимать на баланс, т.к. это трудно назвать покупкой) по любой отрицательной цене в любом количестве. Такой я филантроп, хехе
отрицательная цена и плечи ;) я прям кайфую. Как можно набрать и/или «пирамидировать на плечи» если ты не тратишь свои средства а наоборот — тебе их платят? Типа за принятие себе на баланс 1млн акций по -1р ты принимаешь не 1 млн рублей кэша, а с десятым плечом +10 млн? )))
хочу такие плечи, аж горит :)
если вы куили акцию за 100, а теперь она стоит 50. значит ли это, что с вас снимут 50 р? нет. никаких расчетов нет между контрагентами
помню ей хвоста крутили тута на форуме за то, что она циферки на своих «доходах» подтирала....
скандал был на всю Европу… так что ваше удивление, Господа, не уместно…
например тут не так давно торговую сеть obi продали за 600 рублей...(6 сто рублевых бумажек)
в теории что мешает сторговаться на 601 рубль дешевле… разница не большая.
опять же все зависит от баланса — если обязательств с акцией приобретается больше чем прав, то цена может быть минусовой
А там ещё не писали, что врдуг внезапно начнут перекладывать обязательства компании на миноритарных акционеров, не имеющих никаких прав в принятии решений и операционном управлении компанией? Прикиньте, купили акции, таким образом купили часть долга корпорации… Такие аргументы у идиотов поклонников отрицательных цен тоже есть. Насколько нужно не понимать рынок чтобы в серьез говорить об отрицательных ценах на акции… Насколько нужно непонимать разницу между промзводнвми инструментами, и акциями.
Последнее время слишком много отъехавших кукушкой и свистящих колпаком, придумывающих самим себе и окружающим какие-то конченные существующие только в параллельных вселённых риски.
Проще сразу убеждать народ, что купив акцию, сразу попадаешь в список на принудительное чипирование секретного фонда Гейтса в интересах и целях страшного душегубского заговора теневого правительства нашей плоской виртуальной земли из матрицы…
Пересобачились на смарт-лабе Lis', =Кот= и Макс Обухов. За ужином Lis' выяснила, что =Кот= — это ее супруг, а Макс Обухов — это их сынуля.
представляете, Тимофей Тимофеевич — Вам приносят акции всего Газпрома на дом и еще два вагона денег… пятитысячными...
да забыл сказать — еще говорят Вам спасибо за энто… красотень!!! то какая… итить мадрить
у Лисы всегда губа была не дура…
да успогойтеся, Вы… продают самое последнее гавно обычно за 1 доллар или 1 рупль...
продать гавно за -1 доллар/рупль еще не научилися....
но хитрожопмудрая Лиса уже готовит базу под энто дело....
ну а что?.. при хороших юристах Она может и попробует…ей не привыкать…
@Тимофей Мартынов купи у меня акции но там у предприятия еще долги и обязательства по инвестпрограмме если их не сделать то предприятие закроется
Ну такая примерно ситуация с Энел. Вы покупаете акции убыточной компании с долгами и в которую еще надо вкладываться...
сделок не будет, программно это должно быть зашито.
вы не правы, конечно.
очень простая схема ухода акций на отрицательную территорию:
Допустим, акции компании торгуются вблизи нуля.
Собрание акционеров (в котором рулят мажоры, разумеется) принимает решение поддержать компанию в размере 100 рублей с акции.
Всё. Для рядового минора цена акции стала отрицательной и большинство будут готовы доплатить 50-60 рублей, чтобы у них забрали обязательство платить 100 рублей.
схема описана не мной, и она не нова.
а зачэчила я вас именно за то, что кроме федерального закона вы ничего не знаете и не хотите разбираться, сразу крик, что автор — дура безграмотная.
но я спокойно уже реагирую. это ж смартлаб. тут никто разбираться в теме не хочет.
сразу бред и ахинея.
не бред - решение ГОСА является обязательным для всех акционеров. И оно никак не нарушает закон, на который вы ссылаетесь.
статья 49 и так далее
я никому не начинаю хамить первой. человек начал с агрессии. получил такое же отношение.
вы сейчас называете официальную причину, почему цена нефти ушла на отрицательную территорию. её все знают.
однако, на поставку имеют право выходить только нефтяные компании, как уже обсуждали в коментах, среди биржевых участников их не более 3%. А основными игроками по фьючерсному контракту являются биржевые спекулянты, и цены на нефть ушли на отрицательную территорию именно из-за массовых продаж биржевыми спекулянтами, а не нефтяными компаниями.
погуглите и вникните в ситуацию.
и да, естественно, это не никак не говорит, что с акциями такое возможно. это два разных рынках. и прямо экстраполировать ситуацию с отрицательными ценами на нефть на рынок акций нельзя. но я этого и не говорила.
однако, общее у двух ситуаций всё же есть и какой-то вывод на будущее сделать можно: актив может уйти на отрицательную территорию, то есть вам придётся доплачивать за владение им, если становится в моменте «токсичным».
примеры токсичных активов: нефть, доллар — доплаты за хранение (и транспортировку в случае с нефтью).
возможна ли такая ситуация с акциями — теоретически да, никак это закона, на который вы ссылаетесь не нарушает. одну из схем я привела выше.
белое не является чёрным, а чёрное не является белым. замечательная аргументация.
только все это знают
просто вы не можете допустить такую вероятность в принципе, я вас понимаю, многие потеряли целое состояние на уходе цен на нефть на отрицательную территорию, потому что точно также не допускали возможность, что цены на сырьё могут быть отрицательными.
однако, это произошло. и с другими инструментами произойти может. я не говорю, что это произойдёт, но вероятность есть.
выше вам уже написала, чтобы не банкротить компанию, её решат поддержать и придётся акционерам вносить по 100 рублей за акцию, которая стоит 1 копейку.
любое обременение по цене акции (та же возросшая в разы комиссия за хранение и продажу) может увести её на отрицательную территорию.
допустим акция стоит 1 копейку, а комиссия брокера, чтобы её продать вырастает до 30 копеек.
ситуация проще некуда. и отрицательная цена акции. и на законодательном уровне всё соблюдено.
так что обвинять меня в невежестве и безграмотности было не совсем адекватным поступком, кмк.
но я давно не рассчитываю на какую-либо адекватность смартлаба.
до этого момента отрицательная цена по контракту нефти тоже была невозможна, за 2 недели до отрицательных цен на нефть внесли изменения и увели на отрицательную территорию.
поэтому поймите тоже, что нет чего-то неизменного, того что не может произойти. сейчас не может. позже сможет. меняется всё. постоянно.
https://barrel.black/fyuchersy-na-neft.html
Основной объем 97% прошел в расчетном и он ушел в минус 37. После исполнения расчетного буквально там по 1-2 контракта поставочный вышел в плюс и там исполнился через сутки.
Рачеткой завалили, ещё раз объясняю РАСЧЕТКОЙ!!! Поставкой это уже 99% неразвитых мозгов прошили.))) Так же потом объяснят почему отрицательные цены на акции.)))
представьте сургут который торгуется сейчас по 30 рублей.
и акционеры решили распределить кубышку полностью по 100 рублей на акцию...
где окажется цена после дивидендного гэпа?
утром собрались и решили что у кого сегодня есть акции тот типо попадает на отсечку. у кого нет с режимом т+2 — пролетает.
такое тоже было.
а решения о выплатах и рекомендации вообще за закрытыми дверями проведем ночью
были примеры на ммвб, когда держатели акций узнавали о том что они вышли на дивидендную отсечку уже после ( точнее за день до отсечки) но с учетом т+2 они оказывались держателями акций
Ну и ничего, что даже в случае такого суперсценария, компанию будут активно выкупать по цене ниже рынка, не говоря уж о цене ближе к нулю?
А инсайдеры куда денутся, когда цена будет литься в минус? Такие все будут сидеть и смотреть на минус и продавать Васе пупкину доплачивая в догонку?)))) бомбический сценарий, да.
Повторюсь, приму в добрые руки любую бумагу по отрицательной стоимости, актив плюс доплата, отличная сделка)
Что-то не понимаю, как одно следует из другого.
В законе говорится о том, что владельцы акций не несут ответственности по обязательствам компании.
Цены акции это не касается.
Теоретически ведь может сложиться такая ситуация, что актив никому не нужен, а держателям акций надо от них избавиться.
Чисто теоретически, могут ввести санкции против акционеров Газпрома или КуйбышевАзота, и много кто может резко захотеть их продать, а вот купить мало кто захочет, и придётся приплачивать.
Или депозитарий введёт комиссии за хранение в депозитарии, а у акции никаких перспектив.
А разве тут черным по белому написано, что потеря стоимости это от нуля до плюс бесконечности?)))
А если даже свистеть колпаком по полной и представить, что прекинуть акции на того, кому пох на санкции вообще не проблема? Вы реально считаете, что санкции это повод продавать компании доплачивая? Прикиньте санкции против России введены уже полгода как, а тут вдруг мажоры в РФ и само правительство начинает продавать свои доли, своих компаний, в своей юрисдикции, в сбере в газике и во всех госкомпанияхтв минус доплачивая добрым самаритянинам, готовым забрать их на себя? Серьёзно, можно стать владельцем Газпрома и сбера, и ещё за это денег получить? Понимаю, что вам любителям колпаков из фольги по барабану, что это реальный бизнес, способный кормить вас так, что сожрать и просрать не будете успевать. Вы же даже не понимаете, что даже уюыточная компания, с минусом по чистой прибыли, может давать контролирующим лицам миллиарды.
Блть, что вы там все курите, что вы прям в серьез это обсуждаете…
Главный смысл моего сообщения в том, что в фз об ао, на который ты ссылаешься, нет ничего про то, что цена акции не может быть отрицательной.
Там написано, что тебе никто не может впаять субсидиарку. Пока не внесут поправку в закон.
А про запрет на отрицательную цену акции твои больные фантазии.
ЗЫ: и если у тебя душевные травмы от тыканий и занесений в ЧС, что ты строчишь посты по этому поводу, то попробуй обходиться без мата и перехода на личности.
По делу:
я на фз не ссылался) и про запреты на отриицательную цену писал тоже не я)))
будьте внимательнее, а от агрессии дышвте глубже и спокойнее )))))
По такой логике акцию в убыток вообще продать нельзя. Однако как-то продают по много раз каждый день.
Смысл написанного в законе об АО, что в отличие например от ООО, участники капитала общества не несут ответственности по его обязательствам.
Иными словами, в текущей редакции закона, привлечь к субсидиарке акционера не смогут.
А по какой цене продавать актив — это дело участников рынка.
DAMAN, почему не может быть, что акция стоит 1 копейку, а комиссия, чтобы её продать вырастает до 30 или даже 50 копеек?
да, как бы банальное решение — не продавать, но тут ещё комиссия за хранение вырастает до 50 копеек. Допустим?
при таком раскладе никому не будет выгодно ни держать, ни покупать акции.
ессно, что это только вероятность. реализация которой очень мала. и скорее всего такого никогда не будет.
но такая вероятность есть. и отрицать её невозможно.
В любом раскладе, сценарий, который вы описываете не может и не приведёт к отрицательной цене на рынке, удивительно даже, вы либо этого всерьёз не понимаете, и тогда все сильно печальнее, либо что скорее всего возможно — просто троллите.
Ну и повторю просьбу, примеры можно какие нибудь конкретные? Ну или хотя бы какая бумага может быть примером для отрицательной цены?
Зато больше понятно какие бывают, фанатики в своей вере и можно ли их переубедить…