Зашла дискуссия по поводу отрицательных цен на акции.
Автор не последний человек на этом сайте, показала свою безграмотность и невежество.
В комментариях нашелся человек который написал что отрицательные цены возможны на поставочный контракт на нефть.
Далее автор отказывается разобраться в этом вопросе, хамит и тыкает свежей регистрацией этого человека.
Автор уверяет что механизм на бирже ещё не реализован для того чтобы укатать акции в отрицательную зону, плюс ещё считает что из-за маржинальности рынка и плечей такое возможно. Ахинея и бред.
Есть федеральный закон об АО, в котором четко черным по белому сказано что риск убытка по акциям ограничивается потерей стоимостью акцией, что означает что отрицательная цена невозможна.
Это все что нужно знать по поводу отртцательных цен на акции.
Проблема смартлаба заключается в том что добавление в ЧС убирает видимость комметариев и не даёт возможность продолжить дисскусию. Это бред.
Дело даже не в законах, продублирую свой комент оттуда
Люди типа автора топика, настолько не врубаются в то, о чем пишут, что становится стыдно. Если лично мне будут доплачивать чтобы я принял к себе на баланс акции сбера (а это и есть отрицательные цены), т.е. я получу прибыль в момент покупки — я готов выкупить ВСЕ акции сбербанка в тот же день, не затратив за это ни копейки, более того получив вместе с акциями кэш. Да и вы уверен тоже ;)
Макс Обухов, А так. Купил миллион акций по цене -1Р, получил на баланс миллион руб, а цена летит дальше в отрицательную область, уже акция стоит — 3Р, у вас на балансе уже минус миллион руб, вас закрывают по маржинколу и вы должны брокеру миллион. Именно так было с фьючерсами нефти. Почему не может так быть на акциях при большой маржинальности. По моему может. Если только это не ограниченно законодательством.
а цена летит дальше в отрицательную область, уже акция стоит — 3Р, у вас на балансе уже минус миллион руб, вас закрывают по маржинколу и вы должны брокеру миллион
откуда маржинколл если вам платят за покупку акций? я принимаю еще три миллиона акций с приплатой 3 млн — и теперь у меня 4 млн акций и еще 4 миллиона рублей собственных. Падает еще до -10? Отлично покупаю еще 1млн акций и у меня 14 млн свободного кэша))
И так пока не стану единственным владельцем сбера плюс с кучей денег ))
Именно так было с фьючерсами нефти
Было не так, купленные акции не требуют от вас затрат, в отличие от поставленных вам N-тонн нефти
Дядя Митя, дядь Мить, вы тоже на запись к безграмотным?
Мне дали 1 млн акций и 1 млн рублей по цене -1р. Потом мне дали еще 1 млн акций и еще 3 млн рублей по цене -3р (выше я нагрешил с арифметикой, но это не критично и принципиально ничего не меняет).
Итого у меня есть — 2 млн акций и 4 млн рублей, своих.
Акции стали стоить -10 рублей. Где тут маржин? Она хоть -1000р будет стоить — мне плевать, это просто цифра в моем портфеле показывающая текущую котировку моих акций. Я за них никому ничего не должен отдавать, у меня нет плечей, у меня нет долга. У меня есть 2 млн акций и 4 млн своего халявного кэша. По -1000 рублей я готов еще купить, я вообще готов покупать (правильно — принимать на баланс, т.к. это трудно назвать покупкой) по любой отрицательной цене в любом количестве. Такой я филантроп, хехе
Макс Обухов, ну оно как бы так. Только вот получается что если ты набираешь на плечи то цена должна лететь только в минус бесконечность и ты не можешь продать эти акции. Все от них избавляться будут и пирамидироваться. А при переходе цены в плюс ты также зарабатываешь. Херня получается. Все что ниже нуля выгодно покупать и пирамидимовать на плечи. Но закрыться ты не можешь
Только вот получается что если ты набираешь на плечи
отрицательная цена и плечи ;) я прям кайфую. Как можно набрать и/или «пирамидировать на плечи» если ты не тратишь свои средства а наоборот — тебе их платят? Типа за принятие себе на баланс 1млн акций по -1р ты принимаешь не 1 млн рублей кэша, а с десятым плечом +10 млн? )))
Elmarit, это безграмотно. вы путаете фьючи, где есть взаиморасчеты по цене клиринга, и рынок акций, где подобного нет
если вы куили акцию за 100, а теперь она стоит 50. значит ли это, что с вас снимут 50 р? нет. никаких расчетов нет между контрагентами
Elmarit, может, только тогда начнется массовый слив и задолжности всего и вся. люди разорятся очень быстро. при таких движениях с минус 1 рубля даже на минус 10 рублей.
да энто же Лиса.......
помню ей хвоста крутили тута на форуме за то, что она циферки на своих «доходах» подтирала....
скандал был на всю Европу… так что ваше удивление, Господа, не уместно…
ну так то если акция может стоит 0 рублей, почему приналичии обязательств при покупке акции цена не может быть -1.
например тут не так давно торговую сеть obi продали за 600 рублей...(6 сто рублевых бумажек)
в теории что мешает сторговаться на 601 рубль дешевле… разница не большая.
опять же все зависит от баланса — если обязательств с акцией приобретается больше чем прав, то цена может быть минусовой
А там ещё не писали, что врдуг внезапно начнут перекладывать обязательства компании на миноритарных акционеров, не имеющих никаких прав в принятии решений и операционном управлении компанией? Прикиньте, купили акции, таким образом купили часть долга корпорации… Такие аргументы у идиотов поклонников отрицательных цен тоже есть. Насколько нужно не понимать рынок чтобы в серьез говорить об отрицательных ценах на акции… Насколько нужно непонимать разницу между промзводнвми инструментами, и акциями.
Последнее время слишком много отъехавших кукушкой и свистящих колпаком, придумывающих самим себе и окружающим какие-то конченные существующие только в параллельных вселённых риски.
Проще сразу убеждать народ, что купив акцию, сразу попадаешь в список на принудительное чипирование секретного фонда Гейтса в интересах и целях страшного душегубского заговора теневого правительства нашей плоской виртуальной земли из матрицы…
а если очень хочется, чтобы цена на акции была отрицательная?....
представляете, Тимофей Тимофеевич — Вам приносят акции всего Газпрома на дом и еще два вагона денег… пятитысячными.......
да забыл сказать — еще говорят Вам спасибо за энто… красотень!!! то какая… итить мадрить
Максим, ну а все таки, примеры то есть? Кто-то может описать конкретную схему, в результате которой, цена акций может оказаться отрицательной? Похоже что нет, так, кто-то от тупости, кто то от хайпа, но все со времен фьюча на нефть несут одну и ту же охинею без примеров, без логики, без схемы… Пустозвонство не иначе
Максим, а с чего он вдруг начнёт отвечать то? Вы сами то представляете что будет в таком случае в принципе, а не с конкретной бумагой? Как может тот кто не управляет и не принимает решения, отвечать по обязательствам? Что именно для такого исхода должно измениться, представляете?
DAMAN, я могу описать такую схему. Наступает неожиданно военный коммунизм. ЧК собирается идти на биржу и узнавать у кого акции имеется. И у кого акции найдут, тех в лагеря, или ещё хуже. Вот тут то мы с вами и начнем даже доплачивать, чтобы эти акции кому бы отдать. Вот и отрицательная цена))
Тимофей Мартынов, вопрос в договоре купли -продажи. @Тимофей Мартынов купи у меня акции но там у предприятия еще долги и обязательства по инвестпрограмме если их не сделать то предприятие закроется
Ну такая примерно ситуация с Энел. Вы покупаете акции убыточной компании с долгами и в которую еще надо вкладываться...
Тимофей Мартынов, именно про это я и написал в том посте. тут можно лишь нафантазировать что нибудь законодательное- типа владеешь акциями — платишь огромный налог. Но пока что этого нет на горизонте
Макс Обухов, юридически что будет в такой ситуации, ведь такое предложение с премией за то что бы акции перешли к вам на баланс, не с проста должно появиться. Если долг компании, то кто будет по итогу отвечать, по общему правилу акционер не отвечает по обязательствам компании, даже если у самой компании недостаточно имущества, а обладатель всего пакета будет отвечать? В целом я лишь высказываю тезис что в соответствии с ФЗ ситуации с отрицательной ценой невозможна, максимальная просадка это 100% — 0 рублей.
orzeł, Дело не в обязательствах, а в автоматическом срабатывании маржинколов при быстром снижении цены на сильно замаржированный актив. Роботы нарисуют что угодно, если их не ограничеть законодательно и программно.
Elmarit, на каждого продавца по маржинколу должен быть покупатель, получается какой маржинкол не был бы и продавец, он не сможет укатать цену акций в отрицательную зону,
сделок не будет, программно это должно быть зашито.
очень простая схема ухода акций на отрицательную территорию:
Допустим, акции компании торгуются вблизи нуля.
Собрание акционеров (в котором рулят мажоры, разумеется) принимает решение поддержать компанию в размере 100 рублей с акции.
Всё. Для рядового минора цена акции стала отрицательной и большинство будут готовы доплатить 50-60 рублей, чтобы у них забрали обязательство платить 100 рублей.
схема описана не мной, и она не нова.
а зачэчила я вас именно за то, что кроме федерального закона вы ничего не знаете и не хотите разбираться, сразу крик, что автор — дура безграмотная.
но я спокойно уже реагирую. это ж смартлаб. тут никто разбираться в теме не хочет.
сразу бред и ахинея.
не бред - решение ГОСА является обязательным для всех акционеров. И оно никак не нарушает закон, на который вы ссылаетесь.
Максим, и наверняка примеры из практики мировых бирж. А что это вообще за схема, поддержать акции по сто рублей на штуку? Эмитент то кто? Ну выпускайте бонды, размывайте акционерных капитал выпуском и конвертацией, но что это за механизм, когда на собрании акционеров, Эмитент и мажоры решают «поддержать» акции взносом по 100 рублей.))) Они там с шапкой на собрании по кругу пройдут и нал соберут? Куда и как будет производиться этот взнос-поддержка акций? Клиника, что тут сказать.
Lis', дурой я вас не называл и борщи готовить не призывал, то что вы начали хамить другому человеку, который разбирается в теме и указывать что дата регистрации не та, то у вас хамское отношение. По нефти цена ушла в отрицательную зону, потому что это производный актив, поставочный контракт, который предусматривает поставку (у нас же расчетный контракт на тот поставочным контракт поэтому тем кто был в лонге рассчитали по убытку, а не заставляли забирать ее) и в отрицательной цене была заложена поставка, и в том случае за нефть было выгоднее доплатить премию чтобы ее забрали, так как с ней мороки с хранением и утилацией больше нежели с газом, и за счёт этого цена была отрицательная, не говорит о том что по акциям такое возможно, потому что акция это базовый актив, вы не можете продать купить акцию в отрицательной зоне, но не исключаю что с поставочным фьючерсом такое возможно, так в его цену входит поставка.
я никому не начинаю хамить первой. человек начал с агрессии. получил такое же отношение.
вы сейчас называете официальную причину, почему цена нефти ушла на отрицательную территорию. её все знают.
однако, на поставку имеют право выходить только нефтяные компании, как уже обсуждали в коментах, среди биржевых участников их не более 3%. А основными игроками по фьючерсному контракту являются биржевые спекулянты, и цены на нефть ушли на отрицательную территорию именно из-за массовых продаж биржевыми спекулянтами, а не нефтяными компаниями.
погуглите и вникните в ситуацию.
и да, естественно, это не никак не говорит, что с акциями такое возможно. это два разных рынках. и прямо экстраполировать ситуацию с отрицательными ценами на нефть на рынок акций нельзя. но я этого и не говорила.
однако, общее у двух ситуаций всё же есть и какой-то вывод на будущее сделать можно: актив может уйти на отрицательную территорию, то есть вам придётся доплачивать за владение им, если становится в моменте «токсичным».
примеры токсичных активов: нефть, доллар — доплаты за хранение (и транспортировку в случае с нефтью).
возможна ли такая ситуация с акциями — теоретически да, никак это закона, на который вы ссылаетесь не нарушает. одну из схем я привела выше.
Lis', не было у меня никакой агрессии, не надо придумывать. Я просто указал что вы написали безграмотный тезис. Это не агрессия, а констатация факта. А то что вас там уже разнесло на личности, да так что это стало очевидно окружающим — это вы сами с собой разбирайтесь.
Lis', теоретически нет, с акциями такое невозможно, так как акции не являются поставочным фьючерсом, а являются базовым активом поставочного фьючерса, отрицательная цена может быть во фьючерсе
белое не является чёрным, а чёрное не является белым. замечательная аргументация.
только все это знают
просто вы не можете допустить такую вероятность в принципе, я вас понимаю, многие потеряли целое состояние на уходе цен на нефть на отрицательную территорию, потому что точно также не допускали возможность, что цены на сырьё могут быть отрицательными.
однако, это произошло. и с другими инструментами произойти может. я не говорю, что это произойдёт, но вероятность есть.
выше вам уже написала, чтобы не банкротить компанию, её решат поддержать и придётся акционерам вносить по 100 рублей за акцию, которая стоит 1 копейку.
любое обременение по цене акции (та же возросшая в разы комиссия за хранение и продажу) может увести её на отрицательную территорию.
допустим акция стоит 1 копейку, а комиссия брокера, чтобы её продать вырастает до 30 копеек.
ситуация проще некуда. и отрицательная цена акции. и на законодательном уровне всё соблюдено.
так что обвинять меня в невежестве и безграмотности было не совсем адекватным поступком, кмк.
но я давно не рассчитываю на какую-либо адекватность смартлаба.
Lis', не было цены отрицательной на сырье, была отрицательная цена на поставочный фьючерс нефти, все дело в поставке, нефть по контракту нужно доставить и принять.
Lis', доллар до сих пор не в отрицательной зоне, и не будет никогда, но поставочный фьючерс на доллар может быть в отрицательной зоне, поставочный фьючерс на акции тоже может быть в отрицательной зоне, но сам базовый актив не может, поймите это.
В спецификации контракта нефти была указана минимально возможная цена в $0.01, ниже которой котировки не могли опуститься. И только в пресс-релизе от 15 апреля 2020 года биржа NYMEX сообщила о возможности отрицательных цен на этот контракт.
до этого момента отрицательная цена по контракту нефти тоже была невозможна, за 2 недели до отрицательных цен на нефть внесли изменения и увели на отрицательную территорию.
поэтому поймите тоже, что нет чего-то неизменного, того что не может произойти. сейчас не может. позже сможет. меняется всё. постоянно.
orzeł, если в отрицательной цене была заложена поставка, то кому то поставили по отрицательной цене нефть и плюс заплатили 37 баксов с бочки?) У вас есть такие данные о конкретном получателе такой нефти?
-=КОТ=-, у меня таких данных нет, но по логике поставочного фьючерса так и выходит, премия за то лишь бы забрали бочку с нефтью, добывать то надо, а всё заполнено, у нас же тех кто лонгонул в положительной зоне рассчитали с убытком.
orzeł, то есть вы на полном серьезе считаете, что в расчетный день не в моготу нужно было срочно нефть куда то девать либо выливать за борт так как все заполнено и никак нельзя было дождаться следующего, поставочного дня, когда нефть была выше нуля?))) Ну тут такая же логика, как в отрицательных акциях. Нужно будет все законы и регламенты поменяют.)))
-=КОТ=-, да, всё дело в физической поставке, чтобы ее избежать нужно продать контракт, тому кто купил контракт в отрицательной зоне доплатили премию за поставку. так как на мосбирже контракты расчетные, то всех закрыли по убытку, но отрицательной цены на нефть не было
orzeł, как же мне надоело объяснять, что физическую поставку делали 21 числа и закрыли в плюс. Расчетное исполнение делали 20 числа и её закрыли в минус. Вот если бы 21 поставку закрыли в минус, то да все переполнено и некуда деваться кроме как поставить нефть и 37 баксов сверху. Ну уже на пальцах пишу, как в яслях.
-=КОТ=-, согласен, тоже замучался дискутировать, цена на базовый актив не может быть в отрицательной зоне, только поставочный фьючерс на этот актив, так как в него заложена доставка и ее нужно принять. Если все будут отказываться от поставки по какой то причине, то цена уйдет в отрицательную зону на этот фьючерс, потому что нужно продавать контракт, те кто купят в отрицательной зоне обязаны принять поставку и получат премию
orzeł, да ещё раз говорю, что никто не отказывается от поставки. В фьючерсный контракт зашит расчетный и поставочный. Расчетный 97% объема сделок 3% в поставочном. https://barrel.black/fyuchersy-na-neft.html
Основной объем 97% прошел в расчетном и он ушел в минус 37. После исполнения расчетного буквально там по 1-2 контракта поставочный вышел в плюс и там исполнился через сутки.
Рачеткой завалили, ещё раз объясняю РАСЧЕТКОЙ!!! Поставкой это уже 99% неразвитых мозгов прошили.))) Так же потом объяснят почему отрицательные цены на акции.)))
кстати да.
представьте сургут который торгуется сейчас по 30 рублей.
и акционеры решили распределить кубышку полностью по 100 рублей на акцию...
где окажется цена после дивидендного гэпа?
DAMAN, не обьявляли.
утром собрались и решили что у кого сегодня есть акции тот типо попадает на отсечку. у кого нет с режимом т+2 — пролетает.
такое тоже было.
а решения о выплатах и рекомендации вообще за закрытыми дверями проведем ночью
Константин Дубровин, и все это происходит сидя на кортонах в вестибюле метро Лубянка, где решалы сего серьёзного вопроса, втихаря укрылись от ядерного пепла и излучения после нападения враждебных пришельцев.
DAMAN, не обязательно.
были примеры на ммвб, когда держатели акций узнавали о том что они вышли на дивидендную отсечку уже после ( точнее за день до отсечки) но с учетом т+2 они оказывались держателями акций
Константин Дубровин, и цена была минусовая? Какой пример был, когда, где, Эмитент, сроки даты, давайте конкретику)
Ну и ничего, что даже в случае такого суперсценария, компанию будут активно выкупать по цене ниже рынка, не говоря уж о цене ближе к нулю?
А инсайдеры куда денутся, когда цена будет литься в минус? Такие все будут сидеть и смотреть на минус и продавать Васе пупкину доплачивая в догонку?)))) бомбический сценарий, да.
Повторюсь, приму в добрые руки любую бумагу по отрицательной стоимости, актив плюс доплата, отличная сделка)
DAMAN, меня прям терзают сомнения в человеках. реально чтоли люди не понимают что продажа акции по минусовой стоимости это сразу профит покупателя не вставая с места, просто по факту передачи? Или отрицательная цена настолько будоражит воображение, что даже простейшая математика покидает мозг полностью? Это ж даже не про комплексные числа
Макс Обухов, боюсь они не понимают даже не этого, а в принципе самых основ и сути бизнеса и рынка. (И ни малейшего понятия не имеют, что бизнес может прекрасно и жирно кормить своих владельцев даже будучи убыточным по чистой прибыли...) То есть вообще, от слова абсолютно. Совершенно непонятно, что эти люди делают на рынке.
Константин Дубровин, ну и пофиг. Значит вы счастливый обладатель недооценённых акций, стоимость, которых в реальности должна была быть 150, а вы их купили за 30. Может они вообще не упадут и инвесторы будут ждать, что в закромах там ещё +100 на акцию есть.)))
« Есть федеральный закон об АО, в котором четко черным по белому сказано что риск убытка по акциям ограничивается потерей стоимостью акцией, что означает что отрицательная цена невозможна.»
Что-то не понимаю, как одно следует из другого.
В законе говорится о том, что владельцы акций не несут ответственности по обязательствам компании.
Цены акции это не касается.
Теоретически ведь может сложиться такая ситуация, что актив никому не нужен, а держателям акций надо от них избавиться.
Чисто теоретически, могут ввести санкции против акционеров Газпрома или КуйбышевАзота, и много кто может резко захотеть их продать, а вот купить мало кто захочет, и придётся приплачивать.
Или депозитарий введёт комиссии за хранение в депозитарии, а у акции никаких перспектив.
Igor B, а ничего что их владелец для санкциовводителей это брокер но никак не конечный владелец? А сами акции, это доля российских компаний на российской бирже в российской юрисдикции?
А если даже свистеть колпаком по полной и представить, что прекинуть акции на того, кому пох на санкции вообще не проблема? Вы реально считаете, что санкции это повод продавать компании доплачивая? Прикиньте санкции против России введены уже полгода как, а тут вдруг мажоры в РФ и само правительство начинает продавать свои доли, своих компаний, в своей юрисдикции, в сбере в газике и во всех госкомпанияхтв минус доплачивая добрым самаритянинам, готовым забрать их на себя? Серьёзно, можно стать владельцем Газпрома и сбера, и ещё за это денег получить? Понимаю, что вам любителям колпаков из фольги по барабану, что это реальный бизнес, способный кормить вас так, что сожрать и просрать не будете успевать. Вы же даже не понимаете, что даже уюыточная компания, с минусом по чистой прибыли, может давать контролирующим лицам миллиарды.
Блть, что вы там все курите, что вы прям в серьез это обсуждаете…
DAMAN, а ты че так нервничаешь. Покури тоже чего-нибудь чтоб нервы подлечить.
Главный смысл моего сообщения в том, что в фз об ао, на который ты ссылаешься, нет ничего про то, что цена акции не может быть отрицательной.
Там написано, что тебе никто не может впаять субсидиарку. Пока не внесут поправку в закон.
А про запрет на отрицательную цену акции твои больные фантазии.
ЗЫ: и если у тебя душевные травмы от тыканий и занесений в ЧС, что ты строчишь посты по этому поводу, то попробуй обходиться без мата и перехода на личности.
Igor B, ну так если убыток ограничен риском потери стоимости, то как можно провести сделку по отрицательной цене? Те кто будет продавать, понесут убыток больше чем полное обнуление папиры что указано в фз. Отрицательная цена возможна для производного актива поставочных фьючерсов на акции.
orzeł, все таки вы так и не поняли основы поставочных и расчетных фьючерсов. Бился я объяснять целый вечер. )))) Если поставочный фьючерс исполнится по отрицательной цене, то на споте у вас появится базовый актив (акции)тоже по отрицательной цене.))))
orzeł, « ну так если убыток ограничен риском потери стоимости, то как можно провести сделку по отрицательной цене»
По такой логике акцию в убыток вообще продать нельзя. Однако как-то продают по много раз каждый день.
Смысл написанного в законе об АО, что в отличие например от ООО, участники капитала общества не несут ответственности по его обязательствам.
Иными словами, в текущей редакции закона, привлечь к субсидиарке акционера не смогут.
А по какой цене продавать актив — это дело участников рынка.
В любом раскладе, сценарий, который вы описываете не может и не приведёт к отрицательной цене на рынке, удивительно даже, вы либо этого всерьёз не понимаете, и тогда все сильно печальнее, либо что скорее всего возможно — просто троллите.
Ну и повторю просьбу, примеры можно какие нибудь конкретные? Ну или хотя бы какая бумага может быть примером для отрицательной цены?
Какой нибудь Тинькофф может легко врубить ацкую комиссию за учет каких нибудь акций. Это может привести к тому, что люди будут готовы доплатить. Просто пока нет смысла в таких способах тк есть в наличии не настолько злые.
Жирнющий купон 26,5%! Свежие облигации: Томск 34009 КУчно пошли на рынок за нашими деньгами региональные эмитенты. На очереди — муниципальный выпуск города Томска. Сибиряки посмотрели на своих западны...
📌Фьючерс на ММВБ. Прибыль 20 пунктов каждый день! Всем Доброе утро)Торгую
Фьючерс на индекс ММВБ #IMOEXF
Задача взять 20 пунктов каждый день.
Стараюсь торговать ВСЕ появляющиеся возможност...
БКС-банк рекомендовал клиентам приостановить переводы в валюте после введения санкций со стороны США – Ведомости БКС-банк рекомендует клиентам приостановить переводы в валюте после введения санкций со...
Биржевые будни Тихомирова А.А. 🛡 Приветствую, уважаемые коллеги!
✔️ Нефть находится в раздумьях, переходить знаковый уровень 74.50 вверх или обождать? По всей видимости выберет первый вариант. П...
Биржевые будни Тихомирова А.А. 🛡 Приветствую, уважаемые коллеги!
✔️ Нефть находится в раздумьях, переходить знаковый уровень 74.50 вверх или обождать? По всей видимости выберет первый вариант. П...
⭐️Системная проблема Системы👻 Что такое «не везет» и как с этим бороться🤝Присоединяйся к сообществу Кот.Финанс: мы делаем обзоры компаний, рынков, недвижимости--Акции Сегежи протрезвели. Акционеры пон...
Оценка стоимости компании «Северсталь» на 3 квартал 2024 года.
Настоящий текст не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не представляет собой предложение о покупке или продаже фин...
откуда маржинколл если вам платят за покупку акций? я принимаю еще три миллиона акций с приплатой 3 млн — и теперь у меня 4 млн акций и еще 4 миллиона рублей собственных. Падает еще до -10? Отлично покупаю еще 1млн акций и у меня 14 млн свободного кэша))
И так пока не стану единственным владельцем сбера плюс с кучей денег ))
Было не так, купленные акции не требуют от вас затрат, в отличие от поставленных вам N-тонн нефти
Мне дали 1 млн акций и 1 млн рублей по цене -1р. Потом мне дали еще 1 млн акций и еще 3 млн рублей по цене -3р (выше я нагрешил с арифметикой, но это не критично и принципиально ничего не меняет).
Итого у меня есть — 2 млн акций и 4 млн рублей, своих.
Акции стали стоить -10 рублей. Где тут маржин? Она хоть -1000р будет стоить — мне плевать, это просто цифра в моем портфеле показывающая текущую котировку моих акций. Я за них никому ничего не должен отдавать, у меня нет плечей, у меня нет долга. У меня есть 2 млн акций и 4 млн своего халявного кэша. По -1000 рублей я готов еще купить, я вообще готов покупать (правильно — принимать на баланс, т.к. это трудно назвать покупкой) по любой отрицательной цене в любом количестве. Такой я филантроп, хехе
отрицательная цена и плечи ;) я прям кайфую. Как можно набрать и/или «пирамидировать на плечи» если ты не тратишь свои средства а наоборот — тебе их платят? Типа за принятие себе на баланс 1млн акций по -1р ты принимаешь не 1 млн рублей кэша, а с десятым плечом +10 млн? )))
хочу такие плечи, аж горит :)
если вы куили акцию за 100, а теперь она стоит 50. значит ли это, что с вас снимут 50 р? нет. никаких расчетов нет между контрагентами
помню ей хвоста крутили тута на форуме за то, что она циферки на своих «доходах» подтирала....
скандал был на всю Европу… так что ваше удивление, Господа, не уместно…
например тут не так давно торговую сеть obi продали за 600 рублей...(6 сто рублевых бумажек)
в теории что мешает сторговаться на 601 рубль дешевле… разница не большая.
опять же все зависит от баланса — если обязательств с акцией приобретается больше чем прав, то цена может быть минусовой
А там ещё не писали, что врдуг внезапно начнут перекладывать обязательства компании на миноритарных акционеров, не имеющих никаких прав в принятии решений и операционном управлении компанией? Прикиньте, купили акции, таким образом купили часть долга корпорации… Такие аргументы у идиотов поклонников отрицательных цен тоже есть. Насколько нужно не понимать рынок чтобы в серьез говорить об отрицательных ценах на акции… Насколько нужно непонимать разницу между промзводнвми инструментами, и акциями.
Последнее время слишком много отъехавших кукушкой и свистящих колпаком, придумывающих самим себе и окружающим какие-то конченные существующие только в параллельных вселённых риски.
Проще сразу убеждать народ, что купив акцию, сразу попадаешь в список на принудительное чипирование секретного фонда Гейтса в интересах и целях страшного душегубского заговора теневого правительства нашей плоской виртуальной земли из матрицы…
Пересобачились на смарт-лабе Lis', =Кот= и Макс Обухов. За ужином Lis' выяснила, что =Кот= — это ее супруг, а Макс Обухов — это их сынуля.
представляете, Тимофей Тимофеевич — Вам приносят акции всего Газпрома на дом и еще два вагона денег… пятитысячными.......
да забыл сказать — еще говорят Вам спасибо за энто… красотень!!! то какая… итить мадрить
у Лисы всегда губа была не дура…
да успогойтеся, Вы… продают самое последнее гавно обычно за 1 доллар или 1 рупль......
продать гавно за -1 доллар/рупль еще не научилися....
но хитрожопмудрая Лиса уже готовит базу под энто дело....
ну а что?.. при хороших юристах Она может и попробует…ей не привыкать…
@Тимофей Мартынов купи у меня акции но там у предприятия еще долги и обязательства по инвестпрограмме если их не сделать то предприятие закроется
Ну такая примерно ситуация с Энел. Вы покупаете акции убыточной компании с долгами и в которую еще надо вкладываться...
сделок не будет, программно это должно быть зашито.
вы не правы, конечно.
очень простая схема ухода акций на отрицательную территорию:
Допустим, акции компании торгуются вблизи нуля.
Собрание акционеров (в котором рулят мажоры, разумеется) принимает решение поддержать компанию в размере 100 рублей с акции.
Всё. Для рядового минора цена акции стала отрицательной и большинство будут готовы доплатить 50-60 рублей, чтобы у них забрали обязательство платить 100 рублей.
схема описана не мной, и она не нова.
а зачэчила я вас именно за то, что кроме федерального закона вы ничего не знаете и не хотите разбираться, сразу крик, что автор — дура безграмотная.
но я спокойно уже реагирую. это ж смартлаб. тут никто разбираться в теме не хочет.
сразу бред и ахинея.
не бред - решение ГОСА является обязательным для всех акционеров. И оно никак не нарушает закон, на который вы ссылаетесь.
статья 49 и так далее
я никому не начинаю хамить первой. человек начал с агрессии. получил такое же отношение.
вы сейчас называете официальную причину, почему цена нефти ушла на отрицательную территорию. её все знают.
однако, на поставку имеют право выходить только нефтяные компании, как уже обсуждали в коментах, среди биржевых участников их не более 3%. А основными игроками по фьючерсному контракту являются биржевые спекулянты, и цены на нефть ушли на отрицательную территорию именно из-за массовых продаж биржевыми спекулянтами, а не нефтяными компаниями.
погуглите и вникните в ситуацию.
и да, естественно, это не никак не говорит, что с акциями такое возможно. это два разных рынках. и прямо экстраполировать ситуацию с отрицательными ценами на нефть на рынок акций нельзя. но я этого и не говорила.
однако, общее у двух ситуаций всё же есть и какой-то вывод на будущее сделать можно: актив может уйти на отрицательную территорию, то есть вам придётся доплачивать за владение им, если становится в моменте «токсичным».
примеры токсичных активов: нефть, доллар — доплаты за хранение (и транспортировку в случае с нефтью).
возможна ли такая ситуация с акциями — теоретически да, никак это закона, на который вы ссылаетесь не нарушает. одну из схем я привела выше.
белое не является чёрным, а чёрное не является белым. замечательная аргументация.
только все это знают
просто вы не можете допустить такую вероятность в принципе, я вас понимаю, многие потеряли целое состояние на уходе цен на нефть на отрицательную территорию, потому что точно также не допускали возможность, что цены на сырьё могут быть отрицательными.
однако, это произошло. и с другими инструментами произойти может. я не говорю, что это произойдёт, но вероятность есть.
выше вам уже написала, чтобы не банкротить компанию, её решат поддержать и придётся акционерам вносить по 100 рублей за акцию, которая стоит 1 копейку.
любое обременение по цене акции (та же возросшая в разы комиссия за хранение и продажу) может увести её на отрицательную территорию.
допустим акция стоит 1 копейку, а комиссия брокера, чтобы её продать вырастает до 30 копеек.
ситуация проще некуда. и отрицательная цена акции. и на законодательном уровне всё соблюдено.
так что обвинять меня в невежестве и безграмотности было не совсем адекватным поступком, кмк.
но я давно не рассчитываю на какую-либо адекватность смартлаба.
до этого момента отрицательная цена по контракту нефти тоже была невозможна, за 2 недели до отрицательных цен на нефть внесли изменения и увели на отрицательную территорию.
поэтому поймите тоже, что нет чего-то неизменного, того что не может произойти. сейчас не может. позже сможет. меняется всё. постоянно.
https://barrel.black/fyuchersy-na-neft.html
Основной объем 97% прошел в расчетном и он ушел в минус 37. После исполнения расчетного буквально там по 1-2 контракта поставочный вышел в плюс и там исполнился через сутки.
Рачеткой завалили, ещё раз объясняю РАСЧЕТКОЙ!!! Поставкой это уже 99% неразвитых мозгов прошили.))) Так же потом объяснят почему отрицательные цены на акции.)))
представьте сургут который торгуется сейчас по 30 рублей.
и акционеры решили распределить кубышку полностью по 100 рублей на акцию...
где окажется цена после дивидендного гэпа?
утром собрались и решили что у кого сегодня есть акции тот типо попадает на отсечку. у кого нет с режимом т+2 — пролетает.
такое тоже было.
а решения о выплатах и рекомендации вообще за закрытыми дверями проведем ночью
были примеры на ммвб, когда держатели акций узнавали о том что они вышли на дивидендную отсечку уже после ( точнее за день до отсечки) но с учетом т+2 они оказывались держателями акций
Ну и ничего, что даже в случае такого суперсценария, компанию будут активно выкупать по цене ниже рынка, не говоря уж о цене ближе к нулю?
А инсайдеры куда денутся, когда цена будет литься в минус? Такие все будут сидеть и смотреть на минус и продавать Васе пупкину доплачивая в догонку?)))) бомбический сценарий, да.
Повторюсь, приму в добрые руки любую бумагу по отрицательной стоимости, актив плюс доплата, отличная сделка)
Что-то не понимаю, как одно следует из другого.
В законе говорится о том, что владельцы акций не несут ответственности по обязательствам компании.
Цены акции это не касается.
Теоретически ведь может сложиться такая ситуация, что актив никому не нужен, а держателям акций надо от них избавиться.
Чисто теоретически, могут ввести санкции против акционеров Газпрома или КуйбышевАзота, и много кто может резко захотеть их продать, а вот купить мало кто захочет, и придётся приплачивать.
Или депозитарий введёт комиссии за хранение в депозитарии, а у акции никаких перспектив.
А разве тут черным по белому написано, что потеря стоимости это от нуля до плюс бесконечности?)))
А если даже свистеть колпаком по полной и представить, что прекинуть акции на того, кому пох на санкции вообще не проблема? Вы реально считаете, что санкции это повод продавать компании доплачивая? Прикиньте санкции против России введены уже полгода как, а тут вдруг мажоры в РФ и само правительство начинает продавать свои доли, своих компаний, в своей юрисдикции, в сбере в газике и во всех госкомпанияхтв минус доплачивая добрым самаритянинам, готовым забрать их на себя? Серьёзно, можно стать владельцем Газпрома и сбера, и ещё за это денег получить? Понимаю, что вам любителям колпаков из фольги по барабану, что это реальный бизнес, способный кормить вас так, что сожрать и просрать не будете успевать. Вы же даже не понимаете, что даже уюыточная компания, с минусом по чистой прибыли, может давать контролирующим лицам миллиарды.
Блть, что вы там все курите, что вы прям в серьез это обсуждаете…
Главный смысл моего сообщения в том, что в фз об ао, на который ты ссылаешься, нет ничего про то, что цена акции не может быть отрицательной.
Там написано, что тебе никто не может впаять субсидиарку. Пока не внесут поправку в закон.
А про запрет на отрицательную цену акции твои больные фантазии.
ЗЫ: и если у тебя душевные травмы от тыканий и занесений в ЧС, что ты строчишь посты по этому поводу, то попробуй обходиться без мата и перехода на личности.
По делу:
я на фз не ссылался) и про запреты на отриицательную цену писал тоже не я)))
будьте внимательнее, а от агрессии дышвте глубже и спокойнее )))))
По такой логике акцию в убыток вообще продать нельзя. Однако как-то продают по много раз каждый день.
Смысл написанного в законе об АО, что в отличие например от ООО, участники капитала общества не несут ответственности по его обязательствам.
Иными словами, в текущей редакции закона, привлечь к субсидиарке акционера не смогут.
А по какой цене продавать актив — это дело участников рынка.
DAMAN, почему не может быть, что акция стоит 1 копейку, а комиссия, чтобы её продать вырастает до 30 или даже 50 копеек?
да, как бы банальное решение — не продавать, но тут ещё комиссия за хранение вырастает до 50 копеек. Допустим?
при таком раскладе никому не будет выгодно ни держать, ни покупать акции.
ессно, что это только вероятность. реализация которой очень мала. и скорее всего такого никогда не будет.
но такая вероятность есть. и отрицать её невозможно.
В любом раскладе, сценарий, который вы описываете не может и не приведёт к отрицательной цене на рынке, удивительно даже, вы либо этого всерьёз не понимаете, и тогда все сильно печальнее, либо что скорее всего возможно — просто троллите.
Ну и повторю просьбу, примеры можно какие нибудь конкретные? Ну или хотя бы какая бумага может быть примером для отрицательной цены?
Зато больше понятно какие бывают, фанатики в своей вере и можно ли их переубедить…