«Министр энергетики Германии Роберт Хабек заявил дословно следующее: „Германия построила бизнес-модель, которая в большой степени базировалась на зависимости от дешевого российского газа, а также таким образом от президента, который нарушает международное право, для которого либеральные демократии и их ценности являются объявленными врагами. Эта модель потерпела крах, и она не вернется. Мы должны с молниеносной скоростью перестраиваться“
В общем-то, Хабек озвучил с максимальной доступностью то, что говорилось и делалось практически сразу после прихода к власти нынешнего правительства Германии. Хабек прямо говорит о том, что бизнес-модель «дешевый газ в обмен на лояльное отношение к поставщику, нарушающему базовые принципы международного права» пришла в критическое несоответствие с теми принципами, которыми должна руководствоваться Германия. Перед ней встал вопрос ребром: либо отказываться от этой соблазнительной бизнес-модели ради принципов, либо менять принципы ради продолжения выгодного «сотрудничества».
Хабек от имени новых германских властей вполне внятно заявляет, что продолжения у этой модели отношений не будет. Выгода вторична по отношению к принципам.
И вот здесь у кремлевских экзистенциальное непонимание нынешней реальности. По инерции российская пропаганда, которая лишь транслирует понимание происходящего в Кремле, продолжает говорить о выгодах сотрудничества с Россией. Люди, у которых нет никаких принципов, никогда не поймут тех, у кого они есть. И в этом критическая проблема взаимоотношений Кремля с окружающим миром. Включая, кстати, и постсоветское пространство.
Проблема кроется не в объективных, а в субъективных факторах. В иррациональном, в области социальной психологии. В начале нулевых власть в России захватило сословие воров и уголовников, поднявшееся в девяностые, набравшее ресурс, взявшее власть на уровне регионов. Оно же принесло в российскую политику ранее не виданный этический кодекс, который в своей базе нес только одну составляющую: алчность и корысть. Пожалуй, впервые в российской истории люди с подобным менталитетом стали управлять целой страной. Как сказал прокурор Роман Руденко на Нюрнбергском трибунале: «…Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений…»
Придворные пропагандисты и мобилизованные теоретики пытаются натянуть ненатягиваемое, выискивая в действиях режима какие-то государственнические паттерны, но их задача выглядит абсолютно нерешаемой: у режима просто нет потребности и понимания сути и смысла государства как института управления. Для них государство — лишь инструмент перераспределения собираемого с покоренной территории дохода, дани.
На смену таким же, как они, бандитам и уголовникам, в постсоветских странах приходят к власти люди, обладающие убеждениями. Неважно, какими — важно, что они у них есть. И эти убеждения тоже входят в непримиримое противоречие с этикой криминального сословия, управляющего сегодня Россией.
Отсюда и все более ожесточающийся конфликт с Казахстаном, очень плохо прикрытое недовольство армянским руководством, абсолютно иррациональная ненависть к новому украинскому руководству. Здесь же и постепенное ухудшение отношений (точнее, отстранение от России) руководства Узбекистана и Киргизии.
Вор, вся этика которого зациклена на корысти, не в состоянии понять тех, кто ценит выгоду, но этические принципы ставит выше неё. А всё, что вор и уголовник не понимает, он воспринимает враждебно. Отсюда и окукливание Кремля, введение режима запертой крепости, здесь же понимание происходящего исключительно в одном разрезе: «Кругом враги». И это неразрешимое противоречие, так как криминальная психология уже не может измениться.»
Эль-Мюрид ©
Мир стремительно меняется.
По мировоззрению.
Приходит понимание того, что есть ценности дороже денег.
Это глобальный процесс.
И на него надо реагировать.
Каждому человеку, независимо от того, где он живет и чем занимается.
Но, как писал Ленин, «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
Значит, наше общество будет меняться вместе с нами.
И это неизбежно.
Кстати, в ином контексте звучит очень современно и актуально.
С соседями нужно жить в мире и согласии, особенно если стены тонкие.
Можно не разделять чужие взгляды, мнения, образ жизни, традиции, но если мы живем на одной планете, то очень важно, чтобы на ней был мир.
Наша Земля очень хрупкая планета.
О хрупкости рынков Н.Талеб написал целую книгу.
И о том, что с ними бывает, когда хрупкость ломается.
Все взаимосвязано.
Об этом надо всегда помнить.
Тогда все «кремлевские» хихикали над немцами и разными Мюридками, сообщая простую вещь, что если у товарищей немцев перестанет дуть ветерок, а Северный Поток 2 не запустят — у товарищей немцев сразу же начнутся большие проблемы с энергетикой и их экономике со сферой услуг под 80 процентов к ВВП, живущей за счет дешевого кредита в 70 процентов к ВВП — придут белые пушистые друзья=) А на субсидии в зеленку денег не будет.
И все произошло, что произошло.
Германия вместо создания надежной энергосистемы — занималась зеленым хайпом. А «ценности» то уж у них… недавно разрешили пол менять каждый год и даже детям. Мюридкам такие ценности видимо подходят
Можно недолюбливать или ненавидеть каких-то блогеров или людей с иными взглядами. Это лично ваше отношение.
Но нужно понимать, что над немцами, как нацией, довлеет историческая и генетическая вина за развязывание двух мировых войн.
И поэтому в основной массе они сегодня будут против вооруженной агрессии другого государства в любом виде.
А значит, и не будут его поддерживать и экономически.
Несмотря на все финансовые издержки и некоторые бытовые лишения для себя.
На это Мюридки скажут «это другое», больше нечего сказать))
А то, что там они экономически не будут поддерживать… Тут опять же смотрим на Англию, которая отказалась экономически поддерживать всех более бедных европейцев, остановив донорскую помощь «дружной европейской семье»
На это Мюридки скажут аналогично «это другое»))
Как и «это другое» демократические демократы назвали некоторые свои же демократические страны Свиньями в 2008 году и их хорошенечко зашортили))
Так что не стоит путать «альтернативное мнение» с перевиранием их пропаганды, которая у них самих уже еле-еле работает)) Выборы во Франции отлично показали, что Макрона почти опередила Марина, которой важнее Франция, а не повесточка, в том числе зеленая))
Интересно, а «более бедных россиян», по-вашему, кто и как должен поддерживать? Кто и когда вернет пенсии работающим пенсионерам в полном размере? Кто поможет молодой семье, у которой 9, не 10 детей, как это сделали недавно, подняв число детей до 10 вместо 5 для получения статуса «матери-героини»? Кто, наконец, построит теплые туалеты в каждой школе и больнице хотя бы?
Ваше отрицание западных ценностей подразумевает, вероятно, что у нас все лучше обстоит для народа и мы не проводим проводим военные операции в разных странах?
напишите про свое понимание нынешней реальности.
Куда и зачем мы идем, где конечные цели.
Читайте его речи.
Из последнего:
А свое собственное мнение у вас есть?
«Зачем же мнения чужие только святы?»
Как беларусы относятся к путину и лукашенко, к сво, например?
А беларусы что думают и как относятся к сво?
есть разные мнения на этот счет, ну так белорусское общество в принципе, само по себе более расколото, менее консолидировано и по иным вопросам, в отличие от российского.
Ну а как оно в целом в мире — прекрасно поясняет Китай:
Российское общество тоже не едино. Вот интересные данные.
«ФСО проводит опросы граждан России по специальной методике, которая позволяет максимально точно определить настроения в обществе и реакцию респондентов как на ключевые события, так и на действия власти, а также рейтинги основных фигур российской политики.
Опросы проводятся анонимно, большинство вопросов косвенно касаются основной темы, а часть вопросов вообще нацелена максимально раскрепостить опрашиваемого и дать возможность ясно и честно ответить на основные вопросы.
На сегодня среди россиян лишь 16% „уверены, что понимают“ и 27% „скорее понимают“ цели и задачи специальной военной операции. Поддерживают проведение СВО 41%, не поддерживают 48%, остальные 11% не имеют четкого мнения. Положительно оценивают действия президента касательно СВО 37%. Положительно оценивают действия президента в сфере экономики и внутренней политики 46%. Положительно оценивают действия президента на внешнеполитической арене 34%. Ну и самое интересное: не видят альтернативы Путину на пост президента 45%.»
Телеграмм
Вы точно поняли источник?
Все точно.
Функции спецслужб значительно расширены в последние годы.
СВО показала много чего явного и неявного.
и крейсер москва, и крымские хлопки.
про окопную правду лучше пишет гиркин, с подробностями от своих информаторов и ополченцев.
можно по-разному к нему относиться, но официоз не балует нас правдой.
То не там курят, то самовозгорание, лето ведь жаркое стоит...
На войне как на войне. Свои потери и причины скрываем, вражеские преувеличиваем, тем самым противника деморализуем.
Понятно, что «все идет по плану», а остальное фейки.
Смотрим как город за городом берет российская армия и корпуса Донбасса. При этом убивают слишком ного хахлов. Это беда. Но это их выбор.
По мне войну надо заканчивать освободив Донбасс и Одессу. Ну а там как получится.
А за удары по Крыму, я бы Киев обесточил. Возможно ближе к зиме. И когда начнут чинить, ударил бы по ремонтникам.
Да вы просто не тем занимаетесь при таких мыслях!
Брать село за селом это продвижение?
В Одессе десант просто задушат в объятьях прямо на пляже благодарные за бомбежки одесситы.
А Крым стал токсичным, так как как из всесоюзной здравницы его превратили в военную базу. И по ней будут лупить и дальше.
Еще толком и не начинали.
А вам надо к Гиркину, тоже непризнанный стратег и маньяк мобилизации и ударов по центрам принятия решений.
Если с самого начала не встречали с хлеб-солью, то дальше будет еще хуже. Ненависть и месть местного населения только растут.
Но вы не переживайте. Ведь нам говорят, что «все идет по плану».
Надеюсь, что эта бессмысленная бойня закончится.
СССР развалился после Афгана.
Но страна наступает на те же грабли…
Будут лупить по Крыму, мы начнем лупить по Киеву. Для начала нужно обесточить Киев к зиме.
Про Одессу. Её в первое время и брать не надо. Отрезать от остальной Украины и пусть там нацики сидят. Соединить Черсон и Приднестровье. Со временем медленно придавить, как сейчас это делается на Донбассе. Без подвоза боеприпасов и энергосрабжения, вряд ли они продержатся зиму.
Ты скопипастил простыню про США и их вассалов.
— Какие планы у Фомы?
— Ерема насрал под дверью теще!
У тебя явный когнитивный диссонанс.
конечная цель — покончить с гегемонией США (это, кстати, Лавров обозначал в качестве одной из целей СВО) и построить многополярный мир, более справедливый и стабильный, обеспечив в нем России один из полюсов.
Покончить с гегемонией США проводя СВО на территории Украины...
Прям вот так и вижу, что мировая гегемония США будет разрушена в Херсоне, ну или Краматорске. Она там закопана, в сундуке, в котором заяц, в котором утка, в которой яйцо, в котором игла, а на конце иглы гегемония США.
Ты реально так думаешь?
аминь
однако для большинства людей такие объяснения неприемлемы. потому что слишком сложны.
людилюбят простые вещи. вот и вы пишете «вот так и вижу, что мировая гегемония США будет разрушена в Херсоне, ну или Краматорске» — то, что у вас в голове могло бы уложиться.
Ну ну. Любопытный, но не оригинальный подход.
Как учил нас другой немец Карл Маркс Экономика базис, а политика надстройка. Если политика начнет противоречить экономике политикам будет беда. Это все равно что писать против ветра. Пробовать можно — результат печальный.
Управление деньгами по выбору власти тоже управляет власть, как-то так
Взаимосвязь примерно такая же как между теплым и мягким
экономика и политика — это одно
Власть — совершенно другое
ок
:facepalm:
БУГАГАГАГА
Одни хитрожопые уроды отжали у других хитрожопых уродов рынок терпил — енто тепереча принципами кличут...
Ну когда же хоть на СЛ до части ТС дойдет — незыблемый принцип — шкурный интерес. И если нет понимания этого принципа — не стоит засорять эфир штампами пропагандонов.
От направления, с которого прилетели фекалии, их свойства не меняются…
Если именно этот принцип для вас главный, то у вас много сторонников на смартлабе и вообще в жизни.
Но встречаются и другие люди, противники такое принципа.
Вероятно, их становится все больше в новых поколениях — индиго и др.
Имхо, будущее за ними.
И это вселяет надежду.
возможно, я очень редко его читаю.
«Человек это стиль», как сказал один француз.
Демурианин это поклонник Демуры?
У Вас в переди большой Путь развития. И если возьмете на себя большой труд его пройти, вас ждут ценнейшие открытия.
Одним поделюсь — не сотвори себе кумира.
Правда, в реальности это не то, что подразумевалось в первоисточнике.
ОООО, как все запущено...
Сколько седел не занято...
Удачи!
Ню ню...
Кто то же должен все оплачивать…
Автор же этой портянки про принципы Муридка из ЖЖ как пример того что при достаточной подвешенности языка можно оправдать что угодно Беглый хохолик сейчас живущий в Питере и всегда и во всём срущий на Россию
Коли так, забейте его неопровержимыми аргументами и фактами.
Проявите тем самым свой непримиримый патриотизм перед поганым Западом.
Честно говоря, ничего не понял.
Ваш пост крайний висит.
Коммент на какой коммент — ?
Кто чувак, какая демагогия, почему ничего не возможно опровергнуть?
И главное — кто собаку съел?
Бушуев, Мизантроп, пупсик, Мюрид???
Пишите конкретнее!
Получается некий Бушуев.
Не знаю товарища, вам виднее, что он съел…
И насчёт забить там какими то аргументами дак у него комменты только для узкого круга друзей и премодерация
«Муридка кстати не сторонник Запада как вы тут в своей ограниченности решили»
Продолжу в вашем стиле общения, Сашок!
Мы, конечно, Мюрид, я и иже с ним не дотягиваем до глубины ваших мыслей и познаний.
Но ваше бахвальство и надменность, Сашок, вынуждает нас послать вас просто в игнор.
Не утруждайте себя ответом.
Бувайте наедине с собой!
Подумать только! США в своих многочисленных войнах по всему миру убило миллион человек… И при этом еще смеют судить Россию за нашу российскую операцию «Буря в пустыне»… Слове нет...
Забавно еще то, что про 90-е гг в России в этой статье ничего не говорится. Значит, в 90-х гг в РФ власть была не у бандитов, а как только Путин «посмел» выступить со своей мюнхенской речью — так сразу «власть в России захватили бандиты».
Интересно, автор статьи читал вообще книгу Пола Хлебникова (американца!) под названием «Крестный отец Кремля, или история разграбления России»?
Эта книга — о 90-х годах!
Надо бы послать эту книгу в подарок автору статьи, дабы он просветился насчет того, КОГДА бандиты были у власти в РФ… И именно тогда американцы нас улыбчиво похлопывали по плечу… Типа, давайте, давайте, продолжайте свой распад, деградацию и разворовывание пром.предприятий… Yeaah, come on, Boris ....
Какая же мерзота пишется сейчас в западных СМИ о России!
Даааа, друзья, на планете Земля наступил Четвертый Рейх… :(((
Печально и то, что наши «либералы» солидаризируются с планетарным фюрером(США)… Конечно, ведь он такой классный и он такой хороший семьянин...
Наши либералы напоминают Монику Левински…
Ну или Еву Браун, влюбленную в милого доброго Адольфа...