В памяти всплывает оброненная по ходу лекции фраза преподавателя матанализа «Древние потому и были великими, что сосредотачивались на главном(сущностном) отметая мелочи. Они решали общую задачу, например: материален ли мир?»
Применив такой общий подход к трейдингу получаем, что всю задачу торговли можно свести к своевременному переключению типа торговой стратегии на противоположную (
таблица).
Если это верно, то основной «трудностью» становится своевременность.
И тут, копаясь в мелочах, нынешние наследники великих и несуетных предков спешат удариться во все тяжкие ради наиболее раннего обнаружения момента переключения ТС, например: переходим на младший ТФ (от окон и до расчета индикаторов на нем включая HV). Нужно сказать, что суета ограничена лишь степенью фантазий и образования, а сущностно речь идет об одном и том же — момент смены ТС.
Некоторые в этой суете даже умудряются
ловить рыбку семинарить на тему «Ротации ТС».
Если попытаться воспользоваться опытом предков, то можно ли найти ответы на следующие вопросы:
- Существуют ли инструменты для которых заранее известно что они персистентны/анти-персистентны? Т.е. возможно ли избежать суеты с переключением ТС и использовать одну заранее выбранную ?
- Существуют ли инструменты для которых заранее известна цена(диапазон цены) на определенную дату? Т.е. отказаться от прогноза цены, предположив ее заранее известной.
- Если они не существуют, то можно ли их создать ?
- Если они существуют, то доходность работы на них выше ставки рефинансирования ?
PS: М.б. кому-то помогут или будут интересны вопросы, заданные
тут.
А вы путаетесь купить/продать «не риск» на рынке где торгуется только риск. =)
32%-27%-персистентность
5%-7%-антиперсистентность
60%-65%-свободное блуждание
Но как я понял эта величина не постоянна, как по времени так и по инструментам поэтому переключаться нужно постоянно.
Это решение важно и ценно.
Но первый вопрос поста касался «всего» инструмента, т.е. существуют ли вцелом персистентные/анти-персистентные инструменты
или
можно ли создать таковые?