Злой учитель
Злой учитель личный блог
18 июля 2022, 09:20

Я - синтетик

Практически все люди считают, что умные люди хорошие аналитики. Это только отчасти правильно. Кроме хороших аналитических способностей нужно обязательно иметь способность синтетического мышления, так как наличие хороших мыслительных способностей основано на аналитико-синтетическом мышлении.
У трейдера, прежде всего, должна быть хороша развита синтетическая деятельность мозга. Почему? Анализ — это некое разбитие, расщепление факта, события, тела на их составляющие. Синтез — это сбор, соединение между различными различными фактами, событиями, составляющие части части с установлением между ними связей. Например, каменщик строит из кирпичей дом — это хороший пример синтеза. А когда происходит какое-либо событие на бирже, то в большей части проводится анализ.
В большей части анализ в трейдинге используется как обдумывание прошедшего факта или события, то есть прошлого. Синтез способствует на основе множества различных событий и фактов предвосхищению будущего. Совокупность правильно синтезированных событий, которые имеют более вероятностное будущее позволяют принимать трейдеру то или иное решение. Именно последнее важно в успешном трейдинге. Все ли владеют этим? Нет!
Хорошим примером служат, например игры в шахматы или в шашки. Всем всё видно. Имеются практически равные условия. Различие только в первенстве хода. Но, тем не менее, один игрок выигрывает, а другой проигрывает. Один игрок играет хорошо, а другой похуже. И такая же почти ситуация в трейдинге. Кто-то торгует успешно, а кто-то в убыток. Мой многолетний опыт в психологии мышления показывает, что существует большая недоработка в педагогике и воспитании в развитии синтетической деятельности мозга у населения. В какой распорядительный или нормативный документ не ткнешься — всюду пишут об анализе, а именно анализе произошедших событие и фактов. А когда читаешь рекомендации, то они пусты и тупы.
Следует отметить, что важнейшим компонентом в синтезе является установление логических связей между элементами синтеза, то есть логика. К моему большому сожалению, в школе учителями в большей мере насаждается примитивная логика или, как я — математик, информатик по образованию порой называю, бинарная логика. Хорошо и плохо, правильно или ошибочно.
Принятие того или иного решения человеком, индивидуумом зависит от более мощных, активных областей головного мозга, которые формируются на основе повторяющихся подобных событий. Порой индивид их просто не замечает. Это доступно внешнему наблюдателю за ним. Например, человек стоит на углу прямоугольного дома и ему нужно попасть в противолежащий по диагонали угол. С какой стороны он его будет обходить? С левой или с правой? Чаще с той, с которой он обходить препятствия. Например, если выходя из дома, работы или с другого подобного места, он ходит на право, то он чаще это дом обойдет с правой стороны. Это на него влияют образованные у него привычки, которые работают на подсознании. С точки нейропсихологии у него происходит доминирование определенных активной области головного мозга, которое и приводит его к совершению определенного действия: обходить дом с определенной стороны.
У трейдеров часто такое происходит. Мало того это им внушается путем их разбиения на части: медведей и быков. Трейдер подсознательно встает на ту или иную сторону, причем пытается отстаивать всеми своими интеллектуальными способностями свою позицию. А то, что цены рынка то растут, то падают, подобно качелям, поддерживают их в правильности своей стороны. Этим в принципе и объясняется частая полемика на различных форумах по поводу распрей между быками и медведями. Анализом и синтезом очень часто в этих распрях даже и не пахнет. Как и смыслом в них.
Движение цен на бирже определяется совокупностью действий трейдеров, которые отличаются по уровню своих аналитико-синтетических способностей. 
Еще раз акцентирую внимание, что аналитики не способны предугадать будущее того или иного инструмента на рынке. Это как лаборант, к которому вы сдаете кровь на АНАЛИЗ не способен оценить будущее состояние  вашего здоровья. Этим занимается синтетик, а именно врач, который обдумает различные результаты анализов, обследований и вынесет вам тот или иной диагноз, то есть ваше будущее состояние здоровья и на основе этого даст рекомендации по поводу вашего лечения.
Если вы по биржевому инструменту можете зафиксировать всего лишь несколько параметров, влияющих на изменение его цены, то мой совет — не лезьте в него. Чем больше вы можете определить параметров, влияющих на изменение цены инструмента, тем точнее или более вероятностное будет ваше предвидение будущего.
Но также должны понимать, что не только количество параметров влияет на правильность, но и их сила воздействия. 
Определение силы зависит от наличия объективных логических цепочек.  Логика, если говорить проще, — это учение, позволяющие судить о истинности или лживости того или иного высказывания независимо от объекта или субъекта суждения. Не все высказывания можно оценить при помощи логики. Именно на этом построена софистика, которая просто процветает сегодня, хотя она часто весьма низкого качества. Как правило, построенные такие логические цепочки основаны на подобии или аналогии, которые приводят ко лжи или неправильному, плачевному результату на бирже.
Трейдеру нужно иметь хорошие умственные способности для продолжительной успешной торговли на бирже. Звучит тавтологически. Но это так. А все ли являются достаточно умны? Никого не хочу обидеть или задеть. Я — учитель и учу своих детей именно для того, чтобы они были умными. Я всегда говорю и пишу, что умный человек это не тот, кто много знает, а тот, кто много чего умеет. Кто умнее «рукастый» деревенский мужик или доктор математических наук? И привожу логическую цепочку слов: ум — умения — умеет — думать.  В школе я провожу платный интеллектуальный кружок, аналогу которому, по-крайней мере нет в нашем городе-миллионнике, хотя его нет и в России. Я целенаправленно развиваю у детей именно элементы синтетического мышления. Это долгий процесс. Интеллект — это определенный уровень развития мышления, ума. А все ли трейдеры имеют высокий интеллект? 
Некоторые могут мне возражать, что в трейдинге важна успешность. Но насколько долгой может быть эта «успешность». Месяц, год, два, три? А потом убытки, тишина и забвение?
Интеллект просто позволяет быть успешнее. Успех складывается от результатов деятельности над собой. А повезти может и дурням. В лотерею, например.
Так что в трейдинге, я, прежде всего, — синтетик.
54 Комментария
  • мнгнкбзлк
    18 июля 2022, 09:24
    Я — синтетик

    привет! я — стреддл.
    • Stocker
      18 июля 2022, 09:33
      Самокритично так, сразу признался, как в Клубе анонимных...


      • мнгнкбзлк
        18 июля 2022, 09:46
        Stocker, 
      • мудрый инвестор
        19 июля 2022, 04:53
        У нас тут и не такие извращенцы по выходным бывают. Не стесняйся, устраивайся по удобнее
    • Vkt
      18 июля 2022, 09:41
      прикрытый интрадейщик, ф что, нормальная ситуация.
      Интрадейщик прикрылся стреддлом.

  • Иванов М.
    18 июля 2022, 09:43
    Какой хороший цельный текст. Написан очень складно, легко усваивается то, что пытается донести автор. Подскажите, пожалуйста, что можно почитать взрослому человеку без технического образования для развития синтетического мышления?
    • Iggr
      18 июля 2022, 10:34
      Иванов Михаил,
      ))))
    • Доктор
      18 июля 2022, 10:51
      Иванов Михаил, рассказы Шукшина, для начала
      • Иванов М.
        18 июля 2022, 10:57
        Доктор Силберман, я же не у вас спрашивал. И остальным кто любит давать саркастичные ответы: я спросил не книги про трейдинг и про рынок а про общее образование. Человек на самом деле написал на редкость цельный текст без ошибок и неправильных речевых оборотов.
        • Доктор
          18 июля 2022, 11:02
          Иванов Михаил, это был не сарказм, а искренний совет. Но да, не спрашивают, не лезь
  • Кто умнее «рукастый» деревенский мужик или доктор математических наук? 
    Конечно доктор наук. Вы считаете иначе?
    • Vkt
      18 июля 2022, 09:52
      Дмитрий Овчинников, Доктор наук может быть умнее в очень узкой области знаний. А рукастый мужик найдет лучшее решение в большинстве жизненных ситуаций, в которых доктор окажется абсолютно беспомощным.

      • Vkt, 
        приходите на рынок, приводите ваших «рукастых» друзей! Здесь скрыты огромные возможности для лучших решений в большинстве жизненных ситуаций. Будем рады, так сказать :)
        • Vkt
          18 июля 2022, 10:00
          Дмитрий Овчинников, кстати я бы с удовольствием понаблюдал за соревнованием на рынке команды «рукастых» мужиков с командой докторов наук.
          Резульлтат может быть очень неожиданным.
          Жаль, что такое соревнование маловероятно организовать.

          • Stocker
            18 июля 2022, 10:02
            Vkt, Резульлтат может быть очень неожиданным.
            нет, там всё предопределено.
            Победят организаторы соревнований.
      • Stocker
        18 июля 2022, 10:00
        Vkt, В фильме wecrashed, задают подобный вопрос!
        Там очень Правильный ответ «японец Маса» дает!
        Спойлерить не буду.

        Фильм- интересный, хотя много пурги, но под коньяк заходит, на безрыбье!
      • Шляпа Волшебника
        18 июля 2022, 11:20
        Vkt, у 80% докторов раздутое ЧСВ и полное отсутствие развития тк кажется, что знают всё обо всём
    • Stocker
      18 июля 2022, 09:58
      Дмитрий Овчинников, Кто умнее «рукастый» деревенский мужик или доктор математических наук?

      Это из Фильма WECRASHED
    • SergeyJu
      18 июля 2022, 10:25
      Дмитрий Овчинников, в среднем люди со степенью умнее людей без степени. Но речь ведь не о об этом.
      Специалист подобен флюсу, его полнота одностороння. Кузьма Прутков. 
      • SergeyJu, 
        речь точно не об этом.
        для того, чтобы преуспеть в рынке, необходимо мыслить системно и строить систему. 
        кто здесь окажется «умнее»? 
        еще Наполеон давно поставил точку в этом споре:
        "Два мамлюка справлялись с тремя французами, так как имели лучшее вооружение, лучших лошадей и лучшие навыки, они имели две пары пистолетов, тромблон, карабин, каску с козырьком, кольчугу, несколько лошадей и несколько человек пешей прислуги. Но сотня французских кавалеристов не боялась сотни мамлюков; триста французов брали верх над таким же числом мамлюков, а тысяча разбивала 1500: так сильно влияние тактики, порядка и эволюций! ".
        • SergeyJu
          18 июля 2022, 11:39
          Дмитрий Овчинников, Наполеон говорил об опыте совместных действий у французов. Это как бы вовсе не о том. Мы с Вами действуем как единоличники. Собственно, вся система управления строится как индивидуальная, если речь идет собственно об управлении и как коллективная, если цель — комиссии от клиентских денег. 
          У меня много знакомых физиков. Они как отлично изготовленный инструмент для очень узких целей. Возможна переналадка для других подобных узких целей. Долго, дорого и непонятно зачем. 
          • SergeyJu, 
            речь идет об управлении и организации. в нашем случае системами, при этом без разницы единоличник вы или работник фонда. 
            рукастики, вместо этого, в лучшем случае, будут управлять сделками, а в худшем вообще ничем. вот и вся разница.
            именно об этом Наполеон, а не о французах, опыте и пр…
            • SergeyJu
              18 июля 2022, 11:54
              Дмитрий Овчинников, Наполеон об организации совместной деятельности крупных коллективов людей. Вспомните, он писал, что Бог всегда на стороне больших батальонов. 
              А вовсе не о системном устройстве мозга одного отдельно взятого спекулянта. 
              Понятно, что мы строим системы, причем весьма примитивные, если вдуматься. Понятно, что нам надо худо-бедно понимать программирование, статистику, риски и кучу всего по мелочи. То есть нужны некие разноплановые навыки плюс некоторые свойства личности, типа самостоятельности суждений и упорства на долгом пути. Люди долгой воли, как сказал бы Чингисхан. Никакой Ландау или Паули тут бы не справился. 
    • Андрей К
      18 июля 2022, 11:30
      Дмитрий Овчинников, ха, я сразу вспомнил, как я в до трейдерской жизни набирал к себе в бригады рукастых людей, но строго с высшим образованием. Из казахов тоже получалось таких находить, но все они были уже старшего поколения c образованием из союза.
      • Андрей К, 
        у меня ребенок, в свое время, годам к 10-ти выполнил 1-ый разряд по шахматам. Потом ему надоело и он пошел на дзюдо. 
        Было смешно смотреть в летнем спортивном лагере, как «рукастые» тренера дзюдоисты пыхтя и обливаясь пОтом играли с мелким в шахматы.
        Примерно такие же ощущения сейчас от местных «рукастиков» в рынке.

        • Артур Грос
          18 июля 2022, 13:33
          Дмитрий Овчинников, реальность, куда глубже и замысловатее любых академических знаний. Деревенский мужик, порой, сталкиваясь и правильно мотивируясь самой реальностью, вырабатывает отличное и ясное мышление. Хотя с виду не скажешь.

          А тот же доктор наук, он с мёртвым знанием в уме может быть. Знает, но не понимает, понимает, но не совсем так. 

          Т.е. я согласен с эдаким явлением, как жизненная мудрость. Иной способ контакта с реальностью. Не IQ тесты и прочая комбинаторика показывают интеллект — об том и говорит например Савельев.

          Но это так, мысли вслух. Я так вижу что ситуация куда глубже, нежели всё чем оперирует нынче человечество. Глубина реальности запредельная.
    • Tina_Tin
      18 июля 2022, 12:33
      Дмитрий Овчинников, математики могут все...)
      «рукастый» не сможет так оптимизировать задачу как математик, 
      лучше ленивый математик, ибо он скоротает путь процесса так, что и прилагать усилий не придется 

  • Андрей К
    18 июля 2022, 09:51
    Нормал, основная идея мне зашла, был примерно такого же мнения
  • StockChart.ru
    18 июля 2022, 10:07
    Бред и невежество. Синтез и анализ — это инстременты логики. Аналитик это просто скажем так анализ логика. Естественно синтез и  анализ идут рука об руку. Аналитик велосипеда должен его разобрать и собрать а не разобрать и бросить
    • SergeyJu
      18 июля 2022, 10:27
      StockChart.ru, синтез и анализ — инструменты человека. А логика (в том числе математическая) — способ формализовать их. 
      • StockChart.ru
        18 июля 2022, 10:32
        SergeyJu, ты какую то херню спорол, пардон
    • Евгений Петров
      18 июля 2022, 14:46
      StockChart.ru, Бред и невежество.
      Соглашусь, кстати. ТС — человек не имеющий опыта (что видно по его тексту), он лезет в новую для него сферу и выдумывает новые термины для ее описания. Он не знаком с литературой (а трейдинг это не новое занятие, ему сотни лет). 
      Кончится это одним. Он выдумает костыль, потом (т.к. костыль не работает нормально)  будет приделывать к нему другие костыли. На выходе будет лес костылей и разного рода подпорок чтобы спасти теорию. 

      П.С. Не торгует он. :-)  Не то что успешно или нет, а просто не торгует. Сейчас просто трейдеры в сумеречном состоянии сознания (рынок изменился в очередной раз и не все это просекли), поэтому его читают. Ищут зерно. А его там нет. :-)
    • StockChart.ru
      18 июля 2022, 11:15
      Злой Учитель, потому что трейдинг не имеет никакого отношения к интеллектуальной дейятельности, это навык+интуиция. Рукастые мужики и гвозди лучше забиывают
      • Андрей К
        18 июля 2022, 11:31
        StockChart.ru, трейдинг разный бывает ) бывает и шибко интеллектуальный
        • StockChart.ru
          18 июля 2022, 11:41
          Андрей К, только у него нет преимуществ перед низкоинтеллектуальным
          • Андрей К
            18 июля 2022, 12:25
            StockChart.ru, решил сперва не отвечать, потому что нет мнения )
            а теперь оно появилось. Наверное это разные нишевые трейдеры. Даже не знаю как у них преимущества сравнить.
    • Сергей Коновалов
      18 июля 2022, 11:55
      Злой Учитель, ты подумай мой брат перед стартом сперва, кто ты, и с кого хочешь взять пример) 
      Глянул оглавление блога, ну что сказать, тебя ведут и ты ведешься, набор клишированых тем, подкидываемых в публичное инфопространство, для создания вектора мысли, попался в ловушку о которой рассказываешь в топике. Умница. 
      Эволюционирует тот кто делает не так как все.
    • Виталий Зотов
      18 июля 2022, 14:02
      Злой Учитель, 
       порой показывали результаты
      ключевое слово ПОРОЙ. 
      Порой показывали, а порой — нет. 
      А Порой это сколько %? или грамм ? 
      Так бывает, если Логика хромает. 
      В среднем — «Мыслящие «рукастые» мужики» — в тестах уступят  — «люди с учеными степенями»
      тут даже и думать нечего. 
      Так зачем их сравнивать штучно? 
      Где Логика?

  • zacateca
    18 июля 2022, 12:27
    Ф.Тетлок, Д.Гарднер «Думай медленно — предсказывай точно»
     Авторы называют такого человека Суперпрогнозист — прогнозист/аналитик, который в среднем на дистанции чаще и точнее других предсказывает будущие события.
  • Виталий Зотов
    18 июля 2022, 13:32
    Синтетика и синтез — разные вещи. 
    Первое — объект. Второе — инструмент. Чуете разницу? 

    Автор с начала уже показывает, что сам не силен в логике. 
    Кто умнее «рукастый» деревенский мужик или доктор математических наук
    вопрос не корректный. 
    В чем умнее? Сделать топор или высчитать интеграл?
    «Умнее» — слово за пределами логики. Это оценочное слово. В логике не применимо. 
    Текст изобилует софистикой, т е ложной логикой. 
    Детей следует учить ЛОГИКЕ и уметь УЧИТСЯ самим. Больше ничего не нужно. Они сами все познают, что им нужно. 
    АВтор же думает, что главное учить анализировать. 
    Обезьяну можно научить анализу? А если человек от рождения с умом обезьяны? Ну не повезло. Наследственность. 
    Людей нужно отбирать по способностям. Это старо как мир. 
    Учить их бесполезно. Они сами должны учится тому, чего им кажется нужным. 
    ИМ нужно дать логику и научить ей пользоваться. 
    Кто способен — сам научится анализировать. Не способен — не судьба. 
    Автор сам плавает в том, о чем рассуждает и не видит этого. 
    Это пример — Как можно учится, учится, но так и не понят суть. 
    Основа -ЛОГИКА.
  • Виталий Зотов
    18 июля 2022, 13:42
    Логика, если говорить проще, — это учение, позволяющие судить о истинности или лживости того или иного высказывания независимо от объекта или субъекта суждения. Не все высказывания можно оценить при помощи логики. Именно на этом построена софистика, которая просто процветает сегодня, хотя она часто весьма низкого качества. Как правило, построенные такие логические цепочки основаны на подобии или аналогии, которые приводят ко лжи или неправильному, 
    ПРОСТО КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ НЕ ПОНИМАНИЕ ЛОГИКИ. 
    Извините, конечно
    иного высказывания независимо от объекта или субъекта суждения
    просто набор  слов. Как можно говорить о чем-то независимо от этого же  объекта? Говорим о ложке, независимо от этой же ложки. 
    Не все высказывания можно оценить при помощи логики.
    абсолютно все. В этом ее смысл. 
    Логика- это правила мышления. НЕ более. Т е — инструмент.
      
    И если у вас, следуя этим правилам, не получается, что-то там оценить — это ваша проблема, а не Логики. У другого получится. Ну не дано вам. 

    Отсутствие оценки — это тоже оценка. А НЕ ЗНАНИЕ -  это тоже позиция. И совсем не обязательно ВСЕ оценивать. Можно остановится, что просто мы это НЕ знаем и двигаться дальше.   И это тоже будет своего рода оценка. 

    Вам дали правила правописания, и если у вас не получается написать роман — вина ваша, а не правил правописания.
      • Виталий Зотов
        18 июля 2022, 18:03
        Злой Учитель, к сожалению
        НО НЕТ никаких других Логик, кроме одной единственной. 
        И то, что вы принимаете подразделы за разные формы — ваша ошибка. 
        Логика это правила мышления. КАк правила правописания. 
        Только и всего. 
        И как наука, и как форма мышления.
        вы просто вдумайтесь, что вы пишите?
        без обид. 
        это же просто без грамотно. 

        Логика никакая не наука. Она ничего не изучает !!!!  В этом и есть грубейшее непонимание. Это правила. Их можно дополнять, но сами по себе они ничего не делают. Люди делают С ИХ ПОМОЩЬЮ. !!!!! 

        И это не форма мышления. Это правила мышления. 
        Форма мышления бывает логическая (по правилам логики), интуитивная и тд. 
        Вы запутались. 
        Не — Логика это форма мышления, а Форма мышления — логическая. 
        Это как Деревянный стул и дерево это стул. 
        Вы хоть понимаете разницу?
  • Nagual
    18 июля 2022, 13:56
    «Совокупность правильно синтезированных событий, которые имеют более вероятностное будущее позволяют принимать трейдеру то или иное решение. Именно последнее важно в успешном трейдинге»

     А так ли это?

          На рынке всегда имеется так называемая инсайдерская информация, которая остальным, в том числе профессиональным аналитикам, недоступна, до тех пор пока инсайдеры ею не воспользуются, таким образом, она сначала закладывается в цены, а потом только просачивается  наружу. Если вы будете «анализировать» а потом «синтезировать» все факторы, эту информацию учитывать не сможете,  значит не будет реальной картины и верного прогноза. На рынке все по другому, то что вы написали это просто рассуждения об анализе и синтезе, не имеют к торговле никакого отношения.

  • Sergio Fedosoni
    18 июля 2022, 14:08

    Он все время что-то читает
    Или подолгу смотрит на солнце.
    Женщины его не привлекают.
    Он чертит на песке бензольные кольца.

    Он хочет научиться решать проблемы,
    Ответить на вопрос: «быть или не быть»,
    И, погруженный в расчеты и схемы,
    Он синтезирует способ жить.
    Конструктор, конструктор....


    Он проникает в свое подсознание,
    Он вводит в кровь кипящую ртуть.
    И где-то на полюсе осознания
    Он моделирует свой собственный путь.


    Он хочет научиться решать проблемы,
    Ответить на вопрос: «быть или не быть»,
    И, погруженный в расчеты и схемы,
    Он синтезирует способ жить.
    Конструктор, конструктор....

    Останется незаконченной теорема
    И его открытие не узнает мир.
    Согласно расчетам и схемам,
    Он превратится в чистый эфир.


    Он хочет научиться решать проблемы,
    Ответить на вопрос: «быть или не быть»,
    И, погруженный в расчеты и схемы,
    Он синтезировал способ жить.
    Конструктор, конструктор....

    © — 1988 год, биоконструктор

  • МХ
    18 июля 2022, 16:06
    Кто умнее «рукастый» деревенский мужик или доктор математических наук?

    У кого денег больше, тот и умнее.

  • Alex
    18 июля 2022, 21:29
    Кто читал? Оно того стоит?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн