Бойтесь мнения толпы
Большинство предпочитает верить, а не думать. Вера — особый способ принятие решений, не требующий умственных усилий и связанных с ними затрат энергии.
Например, большинство верит, что приливы вызваны притяжением Луны. Хотя сила притяжения между Землей и Солнцем (35.4 * 10^21 Н) в 186 раз больше силы притяжения между Луной и Землей (1.9 * 10^20 Н). Но большинство об этом не думает. Оно верит в Луну. Так проще. И детям можно рассказать. Они тоже поверят.
Откуда взялась эта вера? От Исаака Ньютона. Ему так показалось. В те времена Ньютон мало знал, но смело фантазировал о природе явлений. Например, Ньютон не знал, что Земля — это жидкий раскаленный шар с тонкой корочкой остывшей поверхности, на которой есть тонкий слой воды. Поэтому, в его фантазиях Луна притягивал только воду, которую он видел. Так же Ньютон не знал, что приливы есть далеко не везде на океанических побережьях. И не знал, как именно они движутся. И не знал, что они в большинстве мест не совпадают в фазами Луны и/или Солнца. Убедиться в этом просто — достаточно взять расписания приливов/отливов в 10 крупных портах в разных точках планеты и сравнить их с графиком прохождения Луны и/или Солнца.
Вменяемое объяснение океанических приливов находится здесь. Но оно для дураков слишком сложное и скучное. Объяснение с Луной гораздо проще, ярче и приятнее для мозга. Поэтому, большинство верит, что приливы вызваны Луной!))
Вывод:
Бойтесь мнения толпы. Всегда подвергайте его сомнению!
--------------------
Пишу о людях и деньгах — в дзене с зеркалом в телеге (подпишись на случай введения санкций)
сча ньютона еще макнут...
клоуны
поганые рептилии…
Возьмите расписание приливов/отливов в 10 крупных портах в разных точках планеты и сравните их с графиком прохождения Луны и/или Солнца.
я это упражнение делал лично… и вам советую))
Зря вы на Ньютона замахнулись
Кстати, в БСЭ тоже про приливы написано, а масонов в СССР всех либо в лагеря, либо в сон.
Да и знакомые масоны подтверждают, в после чисток и до перестройки все ложи уснули
главное — он не знал о том, что Земля — это раскаленный жидкий шар… который почему-то не меняет форму под воздействием гравитации Луны или Солнца
причем, плотность магмы гораздо выше плотности воды… и всем на это похеру… бараны ВЕРЯТ, что Луна притягивает только воду))
Вы как-то проигнорировали мой вопрос, почему Луна не улетает, так я отвечу: потому что она с Землей летит с одной скоростью по одной орбите, оба тела находятся в равномерном движении, ускорение падения на Солнце компенсируется скоростью вращения. Поэтому изменение притяжения Солнца сильно не влияет.
Бояршинова спросил. Он любит вопросы про плоскую Землю, мощный ионный двигатель и т.д. Может, даст комментарий. А если вопрос интересный — у доски посчитает.
что из себя представляет планета внутри — НИКТО не знает
есть куча предположений, но по факту исследовано несколько км вглубь.
Прили́в и отли́в — периодические колебания уровня океана или моря, являющиеся результатом воздействия приливных сил Луны и Солнца, однако приливообразующая сила Луны в 2,17 раз больше приливообразующей силы Солнца, поэтому характеристики прилива в основном зависят от взаимного положения Луны и Земли.
====
Лунный промежуток — это отрезок времени с момента прохождения Луны через точку наивысшего положения над горизонтом или наинизшего положения под горизонтом (то есть, момента прохождения Луны через небесный меридиан) в вашей местности в этот день до момента достижения наивысшего значения уровня воды во время прилива.
Хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, прили́вные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее.
Также одной из причин возникновения приливов и отливов является суточное (собственное) вращение Земли. Массы воды мирового океана, имеющие форму эллипсоида, большая ось которого не совпадает с осью вращения Земли, участвуют в её вращении вокруг этой оси. Это ведёт к тому, что в системе отсчёта, связанной с земной поверхностью, по океану бегут по взаимно противоположным сторонам земного шара две волны, приводящие в каждой точке океанского побережья к периодическим, два раза в сутки повторяющимся явлениям отлива, чередующихся с приливами.
===============таким образом на приливы-отливы влияет в первую очередь Луна, и во вторую, да, так-же — вращение Земли.
Вы зря думаете, что открыли что-то новое...
Но то, что Луна — важнейший фактор, это ведь уже проверено на сегодняшний день абсолютно точно. Более того… Прохождение Луны сейчас учитывают для прибрежной навигации, для анализа приливов и отливов.
Это уже научный факт....
Так что… толпа-то тут, по большому счету, права...)
Возьмите расписание приливов/отливов в 10 крупных портах в разных точках планеты и сравните их с графиком прохождения Луны и/или Солнца.
я это упражнение делал лично… и вам советую))
ПРОСТО, БЛТЬ, ВОЗЬМИТЕ И СДЕЛАЙТЕ!
Ещё раз — Вы отвергаете то, что УЖЕ УСТАНОВЛЕНО СОВЕРШЕННО ТОЧНО.
но их этого факта можно сделать важный вывод:
если толпе что-то (или кто-то) нравится, то высока вероятность, что это какое-то говно, от которого нужно держаться подальше
Более того, как уже выше сказал — это даже учитывается для прибрежной навигации в расписании приливов и отливов.
Ну хорош уже!
Вы думаете, что умнее других, а сами сейчас уподобились верующим — плоскоземельцам
Важнее насколько ближе притягивающий объект к Земле. Чем ближе, тем больше разница между силой притяжения на противоположных сторонах Земли. Эта разница и движет воду