И раньше было замечено, что после случившегося «громкого» события вылезали околорыночники или ЧСВшники, которые говорили что они то всё знали заранее. Но то, что происходит последние два дня на форуме по поводу Газпрома...
Оказывается, у нас часть публики если не знали, то почти не сомневались, что будет именно так как случилось. Естественно, они ничего об этом не написали заранее, «ну очевидно же было», а теперь постфактум пишут длинные посты про то, что всё было ясно уже давно, а те кто не понимал...
Доходит до того, что случившееся описывают как что-то совсем естественное, происходящее каждый год. Только почему-то Газпром до этого 20 лет подряд дивиденды платил. Да и вообще, если уж на то пошло, где хотя бы 10 примеров за последние 10 лет, чтобы условные «голубые фишки» не платили дивиденды по решению СА при рекомендации СД выплатить дивиденды в соответствии с уставом (не забываем, что в случае с Газпромом СА и СД это по сути одно и тоже лицо — читай государство).
Ну и ещё разок по поводу так скажем болтунов-знатоков, что-то я не вижу не одного скрина с успешной сделкой в шорт по Газпрому, может кто покажет?
Есть и разумные аргументы, как например в
этой статье (прочёл с удовольствием), однако вопрос в сложившейся ситуации не сколько в невыплате дивидендов, сколько в том как это реализовали. Многие понимали, что СД может не рекомендовать выплату дивидендов по совершенно разумным причинам заключающимся в необходимости переориентации импорта и соответственно строительства новой дорогостоящей инфраструктуры. Но случилось иначе и опять же учитывая, что ключевые лица СД и СА подчинены одному и тому же центру принятия решений… В общем не кажется ли вам, что это совсем не то, о чем писал автор вышеуказанной статьи. К тому, о чем говорит автор можно отнести начало СВО, да большая часть страны понесла финансовые потери в результате экономических потрясений. Но эту ситуацию никто не называет, как сейчас повсеместно на смарт-лабе говорят, «кидком», совсем иная ситуация. Хотя эффект от СВО куда сильнее и масштабнее, чем невыплата дивидендов Газпромом.
Грамотным по данной ситуации оказалось напоминание немногих о том, что нужно придерживаться диверсификации активов, особенно в кризисные времена (читай для России «всегда», аминь).
Был ли кидок с дивами? Да был.
Был бы ли кидок в мирное время? Не думаю. Чистая прибыль увеличилась до 2.2, выручка до 10.2 триллиона рублей.
Стоило ли брать сейчас бумагу под дивы по 300? Нет.
То же в мирное время? Можно 10 — 20%. На длительных фреймах появились сигналы для покупки.
Можно ли купить бумагу после падения. Каждый должен решать сам. Пока 3 минуса. Отказ от дивидендов, повышенный НДПИ и сокращение объемов поставок.
Но покупать надо, когда всем страшно.
Вот тут я писал что всех накуканят. А вот тут о причинах.
Оп и ты в обе стороны стоишь.
ГиП по Газпрому почти две недели в телеге рисовал
Даже тут нарисовал в ночь перед решением по дивам.
Но мало кто верит в ТА))
smart-lab.ru/blog/815827.php#comment14442851
Он в два конца, как и полагается в настоящем ТА. Ну и уровни не угаданы.
И таки да я продал Газпром перед этим и скрин онлайн запостил в ЧАТ, т.е я поставил деньги на этот анализ. Гей сранник
26 мая 2022, 07:41|
master1
smart-lab.ru/blog/805673.php
Рекомендации советов директоров по дивидендам, вполне могут и не учесть на собраниях акционеров.
Неизвестно, что будет с экономикой компании в момент собрания.
smart-lab.ru/mobile/topic/805625/
+16
25 мая 2022, 21:34•master1 700
Особенно, если это попадёт в западные СМИ.
Это ещё уменьшит стоимость акций компании.
Грамотным по данной ситуации оказалось напоминание немногих о том, что нужно придерживаться диверсификации активов..
Можно еще напомнить, что Бай это купить, а Селл это продать ну и видос выставления заявок в Квике записать)))
Это база без которой вообще не понятно что люди делают на рынке.Тут точно делают деньги на бирже?
Более того диверсификация это не купил газпром и сугрут.Это и разные классы активов и разные рынки и ТС, и чтобы все это еще не имело корреляции или было слабо коррелировало между собой.
Но точно надо это писать?
Всю жизнь газпром был мутной фишкой на уровне сургунтефтегаза. Всю жизнь это была фишка, которая ложила огромнейший болт на акционеров и потому торговалась с 2008го (!!!) года на диапазоне +-150р.
И вот он внезапно кому-то стал что-то должен. И мало того что должен, так он ещё и в попу поцеловать должен был. А то как же! Народное достояние и не будет радовать акционеров. Как так? Да как такое могло только случиться?
Платил дивиденды? О, великое дело. 1.5 рубля? 2,54? Может 0,36? Или 3,85? При цене акции в 150р? Или под 300р? И ключевой ставочке во сколько там? Почему СД рекомендует дивы? Потому что у них это прописано в политике и с точки зрения СД правильно дать дивы акционерам. Почему государство блокирует дивы? Потому что никогда газпром не был компанией роста/дивидендов/акционерно ориентированной. Это всегда была дойная корова, которую доило государство и только оно. Закапывать трубы в землю? Да пожалуйста. Льготный газ внутри страны? Да за здравствуйте.Так с чего он должен был стать добропорядочной компанией в условиях СВО? Потому что вам так захотелось и вы на это понадеялись? Были нормальные времена — государство было готово делиться частью прибыли народного достояния, тем самым давая прибыль и акционерам, и откладывая повышение налоговой нагрузки (как бы бюджет не манной небесной наполняется). Стали плохие времена — остались в приоритете интересы государства. Все недовольные могут встать и выйти.
У вас опять — СД сам по себе, а государство само по себе. СД рекомендует (государство с 59+% голосов на СД не в курсе?), а потом государство с теми же 50+% голосов на ГОСА отменяет.
Да, представители государства входят в СД. И у них на руках документы организации, по которым они могут рекомендовать, а могут не рекомендовать дивы.
Дивиденды в интересах акционера? Да.
Может ли компания сказать, что нет, мы плевать хотели на устав и не будем платить дивиденды, потому что государству деньги нужнее? Нет. Это «частная» компания, у них нет таких полномочий просто отстёгивать бабло.
Может ли компания сказать, что в интересах акционера мы сейчас промутим схемку и заберём не 50% дивидендов, а все 100%? Нет, это компания.
Поэтому СД сделал то что должен был — он рекомендовал выплату дивидендов.
Может ли государство сказать, что чего-то вот эта компания зажралась и надо бы на них повысить/понизить налоги? Может. Не нравится — встали и вышли.
Собственно все сделали что должны были.
Скрин (я его утром в четверг сделал, чтобы другу переслать) по Вашей просьбе прилагаю. Шорт до сих пор открыт и ждёт своего сигнала. Торговля должна быть тихой и незаметной.
Писал много раз почему газпром фундаментально слишком дорого стоит. Если сложить его цену в которой он 10 лет ходил в боковике с потенциальными дивидендами за 2021 и 2022г то получится 150р+52р+80р=282р минус налог с дивидендов, и теперь задайте себе вопрос, кто все те люди которые покупали по 300, если на горизонте 2х лет цена акции с дивами меньше 282р, и да я продал свои акции газпрома по 320р 14 июня на самом пике роста, так как не верил никогда в него по выше описанным причинам.