Госдума во втором и третьем чтении приняла закон о регулировании отношений, которые возникают при обращении побочных продуктов животноводства. К побочным продуктам относятся вещества, которые образуются при содержании сельскохозяйственных животных. В их числе помет, навоз, стоки и подстилка. Теперь такие продукты не будут считаться отходами. Кроме того, на них можно будет оформить право собственности.
www.vesti.ru/article/2819445
Знакомый юрист как-то, за кружкой водки у костра, рассказывал про свой случай из практики. Могу что-нибудь приврать, т.к. дело было давно и кружки были немаленькие, но по сути не ошибусь. Мужик (его клиент) вырубил ивняк на чужой территории. Я даже не помню, зачем и почему, может, ему вид из окна портил. В том, что виноват, сомнений не было, вопрос был только в размере штрафа. Так вот, ему суд насчитал штраф как за осиновые дрова. Не потому, что судья купленный, а потому что правовой базы, куда отнести этот сраный ивняк, просто не было. Судья отнес к самым дешевым дровам.
Я к тому, что смеяться над законами («Хахаха, закон о валежнике! Бугага, закон о навозе!») это, обычно, признак интернетного дурачка. Навоз, валежник, имеют ценность и не шуточную. Если отношения по ним не регулирует закон, то будут разборки «по понятиям», только и всего.
Вот цель этого закона.
Диванный аналитик-практик Никого вы на хер не пошлете. Вы бабло делаете. Пошлешь ты — твое место займет десяток нормальных людей, готовых работать в правовом поле. Деньги есть деньги. Тебе, конечно, хочется вонять (навоз же) про то, как власти мешают, и какое судьбоносное значение имеет нерегулироемая торговля навозом. Но, когда гайки закрутятся, такие вылетят с рынка, и всё. Кто-то приспособится, а кого-то заменят новые люди, само собой, весь бизнес укрупнится, но Россия не рухнет.
От того, что торговцам навозом, придется «выходить на свет», платить налоги, подчиняться регулирующим органам, «миллионы дачников» не перестанут «огурчики-помидорчики» выращивать. Что за чушь? Сотни лет выращивали, при Николае, при Ленине, при Сталине, при Хруще, при Брежневе, при Горби, при ЕБН, при Путине, а тут — откажутся! Самому не стремно такое вещать?
Кому предлагаешь, мне? Готов принять к рассмотрению. Если объяснишь, на что рассчитано предложение, какова цель, какой ожидается результат от внедрения.
Это не отходы, вот бумага на право собственности?