В давешнем посте Тимы было много комментов, типа «а что делать тем, кто давно в шорте сидит», или «а я давно сижу в шорте и не дергаюсь».
Вопрос — представьте что вы прикрыли шорт на 146 вчера, затем часок другой поколбасилось, и решили еще раз открыть. Ну так вышло что по 146. И вот с этой позой вас застал вопрос Тимофея. Что это меняет? Почему поведение должно меняться? То есть если вы продолжаете сидеть в новом шорте и «не дергаться», потому что буквально до этого был шорт с больших верхов — то давайте еще с десяток сделок назад отмотаем.
В общем, не рассусоливая, что мне показалось — у многих решения привязаны не к системе, а к позиции. И поза влияет на принятие решения больше чем надо. Типа профита за посл сделку насобирали, можно и риски расшить.
PS: Да, я не торгую направленно, кроме как пирамижу иногда проданные опции, для души :), но чото высказаться захотелось.
karapuz, а где тут хедж?
что поменяется, если к примеру месяц назад заработал на лонге 10000п, потом не торговал, и вчера открыл шорт? Та прибыль — это тоже «хедж»? В этом случае надо дергаться?
morant, ну просто моя задача вывести точку безубытка по шорту сильно выше текущих.
и одновременно чтоб портфель хотя бы на росте обгонял индекс хотя бы немного
тогда у меня гарантия что при росте я не проебу
потеряю прибыль по шорту но её с лихвой наверстает портфель
а на падении я буду сильно лучше рынка, т. к. нетто-кэш поза
у меня сейчас бу отвоеванный в боях за 2 месяца
1493 пункта по сипи
смысл крыть такой шорт был бы только если бы я был полностью уверен в росте
а я совсем не уверен
мне страшно очень
а портфель продавать тоже смысла нет в такой конструкции
просто меняю акции одни на другие
стараюсь на дивидендные
т. к. дивы я в любом случае получу что на росте что на падении неважно
поведение меняться не должно ) и позиция, конечно на решения давит ) просто комфортнее быть в шорте на удалении от значимого уровня, коим сейчас является 146000, где обычно расколбас идет в обе стороны, и если в этом поучаствовать то распилят. А так разницы не будет, если в понедельник гэп против позиции, будут потери, что в случае шорта например от 149000, что в случае переоткрытого шорта от 146000 на вечерке. Но главное, чтобы при переоткрытии шорта от 146000, до этого был прибыльный шорт например от 149000 ) тогда рискуешь плюс минус заработанным, смотря конечно какой величины гэп может случится против позиции ) а если на вечерке был открыт просто первый шорт от 146000, а до этого ничего заработано не было, то это может быть просто влет.
novelty, см предыдущий коммент Карапузу. Просто «влет» будет в любом случае. Просто психологически ты его (лося) привязываешь к только что проведенной сделке. Почему не привязать его к заработку в 2010м на Ивана Купалу? :)
это влияет на показатель риск/менеджмент. Открытие шорта на этом уровне имеет большую степень риска по сделке, нежели удержание ранее открытого шорта на более высших уровнях. Таким образом открытие шорта на локальных лоях статистически ухудшает возможность иметь прибыль на большой выборке сделок. Т. е., крыть шорт на лоях будет рационально только вслучае отскока, а открытие — нерационально вовсе.
Диденко Павел, Накопленная прибыль в ваших рассуждениях считается еще не своей. А в моей картине мира — она уже заработана. Так как нет разницы — что бы вы нажали бай и тут же селл. или не нажимали ничего. В первом случае — сделка была бы закрыта и, типа, открыта новая, с «бОльшим риском, т.к. на локальных лоях». Во втором — «сидим комфортно». По мне — так обе ситуации равны, разница лишь — какое себе ищешь оправдание при лосе.
morant, я с Вами полностью согласен, но речь идет о том, что рациональный трейдер не станет намеренно открывать позицию в которой заведомо высокий процент риска и малая вероятность прибыли (отбой от уровня заведомо вероятнее его пробития).
Вадим Рахаев, попал в ловушку мозга, мыслящего звездами — мы же не хотим сделать из слитка золота звезду, мы хотим его уничтожить. Но, конечно, учитывая, что по существующей модели золото образуетс...
Чистая прибыль Озон банка + Вайлдберриз банка уже 25 млрд
Чистая прибыль Тбанка — 50 млрд.
Но многие здесь утверждают, что банки Озона, ВБ и Яндекса это мелочевка, которая не создаст проблем Т-бан...
хороший объем за последние 2 дня прошел
на фоне девала и прогноза стваки в 25% выглядит так, что ценник может быть еще ниже
ледокол набирает скорость
а тут еще и обзор ЦБ подскочил за окт...
Дмитрий,
В своих квартирах с домом всё своими культями. От камыша в поле и до видеонаблюдения. Хата в пригороде в 150кв к 2010г вышла в лям двести вкруг. С газами, гаражами, садом и тд.
Нар...
✅Сбер Цена выполнилацелевой диапазон. Интересно закрыт день. Объем увеличен, результат у продаж хуже. Разворотных признаков пока нет, но тут большая зона покупок + много различных пропорций уровней фи...
РЫНОК ОТВЕСНО ПАДАЕТ! Идём на 2000 по ММВБ? Ну как вы там, все живы? Ни у кого портфели не размотало в крoвавые сoпли из-за маржин-коллов? Надеюсь нет, потому что если вы читаете мой канал, то знаете,...
АЛРОСА становится все хуже Уже несколько лет продолжается падение цен на алмазы, индекс цен на 1 карат упал до 4,6, опустившись до минимума 2015 года. Спад в отрасли связан с избытком предложения на ...
Подскажите фильм, что можно посмотреть на вечер? Всем привет. Не знаю уже, что посмотреть вечером. Может кто подскажет? Нравятся комедии. Да, и желательно 2024 года фильмы. Авто-репост. Читать в блог...
потому что мне страшно и не хочется попасть в обвал не имея хеджа
что поменяется, если к примеру месяц назад заработал на лонге 10000п, потом не торговал, и вчера открыл шорт? Та прибыль — это тоже «хедж»? В этом случае надо дергаться?
у меня долгосрочный портфель из акций
шорт — хедж
не закрываю потому что тупо страшно попасть в обвал без шорта
и одновременно чтоб портфель хотя бы на росте обгонял индекс хотя бы немного
тогда у меня гарантия что при росте я не проебу
потеряю прибыль по шорту но её с лихвой наверстает портфель
а на падении я буду сильно лучше рынка, т. к. нетто-кэш поза
у меня сейчас бу отвоеванный в боях за 2 месяца
1493 пункта по сипи
смысл крыть такой шорт был бы только если бы я был полностью уверен в росте
а я совсем не уверен
мне страшно очень
в общем вот такая логика
просто меняю акции одни на другие
стараюсь на дивидендные
т. к. дивы я в любом случае получу что на росте что на падении неважно
всё сделал уже
теперь просто жду.