Как нам поднять благосостояние населения? (мысли по итогам выступления В.В. на ПМЭФ)
Доброй ночи, коллеги!
Я внимательно послушал выступление В.В. на ПМЭФ, понял не все, если честно.
Но одна мысль запала мне в душу — чтобы мы в России все лучше жили — нам надо поднять благосостояние населения.
Сам я не особо его поднимаю. Все бизнес-транзакции за рубежом (в России не торгую, но если в самом деле на СЛ говорили правду, и на лимитки будет нулевой комис, то попробую). Бизнес-персонал умещается в 10 чел — и я их стремительно экспортирую за пределы России (это не патриотизм — это безопасность. В родной стране ее обеспечивать дороже).
А как же вы, коллеги?
Что вы делаете для того, чтобы поднять благосостояние населения?
Ну ладно я… Но на СЛ найдутся хотя бы 4 атланта, которые удержат небо на каменных плечах?
ВПК России — лучший, поднимать надо свое благосостояние. Близких, тоже. А насчет всеобщего блага всегда много волнуются коммунисты. Как мы все убедились, просто в погоне за властью.
ВПК России — лучший, это я про планы нашего руководителя по улучшению нашего благосостояния, с 2012 по 2020 создать такое количество высококвалифицированных рабочих мест. И размер трудоспособного населения его нисколько не смущал.
США, несмотря на богатое население деградирует, а вот Китаю удается развивать внутренний рынок (а значит и благосостояние населения).
Так что очевидно, у кого можно поучиться.
Разъясните плз уважаемому community базовые процентовки по Китаю:
1. Сколько чиновников?
2. Сколько образованных?
3. Сколько крестьян без права перемещения (Хрущев, ау?!)
4. Сколько населения живет вне мегаполисов?
ВПК России — лучший, есть куда как более показательные числа — ВВП ППС Китай в 1980м году 2.3% от мирового, в 2021 году 18.6% от мирового (США спустились с 21 до 15%).
ВПК России — лучший, реальные зарплаты в США не растут со времен краха СССР, т.е. 30 лет (они ходят в корридоре, периодически возрастая или падая, но максимума достигнутого в 80е не перешагнули), а реальная зарплата в Китае постоянно растет.
Так что загнивает ваш светоч.
ВПК России — лучший, а причем тут Россия, вопрос же был у кого учиться надо.
Что же касается России, то Россия отличный пример того, что происходит с наивными странами, которые верят в торжество невидимой руки рынка и добрый Запад.
Вот в 90е, когда Россия доверилась США и Европе мы и спустили нашу долю в мировом ВВП с 5% до 3%, и с тех пор в среднем растем со скоростью всего остального мира (и это под санкциями, которые начали активно устанавливать еще 8 лет назад), так что при наших условиях достаточно неплохой результат.
1. Вы будете учиться у Китая? (похвально)
2. Правительство будет учиться у Китая? (когда? как?)
3. Весь аппарат чиновников будет учиться у Китая? (когда? как?)
4. Предприниматели будут учиться у Китая? (чему?)
5. Народ будет учиться у Китая? (чему? как?)
С уважением
P.S. Лично мне было бы комфортнее, если бы Вы не отвечали вопросом на вопрос, а давали бы развернутые ответы
ВПК России — лучший,
«Чему? Как?» — Как распределять деньги не вызывая инфляцию. Как уменьшать влияние экспорта на развитие. Вы действительно думаете нашему государству денег жаль? Они могут напечатать сколько угодно и раздать их, только не удержатся эти деньги инфляцией будут сожраны. Китаю удается повышать благосостояние без вызова серьезной инфляции и с постепенным падением доли экспорта.
«Когда? Как?» — Да как обычно учатся, если не возможно с помощью обычного обмена опытом, то просто изучать историю (новую историю, последние годы).
«Кто?» — разумеется те, кто принимает решения и создает законы. Если мы претендуем на звание капиталистической страны, то все регулирование сводится к созданию законов. Хотя тут бы я не отказался если бы наши чиновники взяли на вооружение и примеры южно-корейских чеболей.
Чистый капитализм в нашей стране не работает из-за голландской болезни (впрочем вероятно как раз сейчас она будет вылечена санкциями), поэтому требуется, чтобы государство брало на себя более активную роль.
ВПК России — лучший, наши нынешние власть предержащие прошли становление во времена краха плановой экономики и торжества капитализма, они до сих пор подспудно уверены, что чистый капитализм и невидимая рука со всем справятся.
И в немалой степени это действительно так, только будет это через чреду кризисов и проблем, и кстати в этом случае ничего делать вообще не надо [кроме решения повседневных проблем в порядке поступления], все будет делаться естественным путем, хотя медленно, болезненно и через череду кризисов.
В частности возвращаясь к текущим проблемам, мы живем при капитализме, т.е. капитал стремиться при минимальных вложениях давать максимальную прибыль, как результат мы получили голландскую болезнь. Сейчас наступил очередной кризис, когда внешние силы сами меняют равновесие и крушат эту самую голландскую болезнь, т.е. санкции как раз и уничтожают наше ориентирование на ресурсы (если конечно более простым способом не окажется их переориентировать на Восток). Чуть позже система под это подстроится.
Ну а благосостояние в такой системе станет результатом постепенной конкуренции за трудовые ресурсы.
Если хотите быстрые методы — то вот примеры Китая или Южной Кореи, когда государство начинает более активно вмешиваться в экономику и перенаправлять некоторые потоки. Этому и можно учиться.
Что касается пруфов, не понимаю о каких пруфах вы говорите, если о США и Китае то я вам уже привел статистику по ВВП ППС в доле от мирового ВВП, это лучшая иллюстрация куда, кто и как движется.
ВПК России — лучший, а чему, собственно, учиться у Китая? Если на единицу населения, то все как и у нас. Т.е., будь в РФ население как в Китае — все было бы тоже самое как и в Китае.))
ВПК России — лучший, простите мне мой пессимизм. Но ответы на ваши вопросы никто и никак. И никогда. Ибо народ безграмотен и является эдаким вариантом крепостных 21 века при бюджете: лишь бы барин вовремя кормил и телевизор не выключал. Чиновники на потоках тоже безграмотные. Грамотные спецы, чьи компетенции выше среднего, были замечены на западе, успешно туда переместились.
Лично я с середины 2000х годов видел 2 пути. Их спецы и технологии и обучение в обмен на ресурсы. Одно время так и было вроде, недолго и в малых объемах конечно. Второе конечно это жесткий протекционизм в промышленности.
Но уровень компетенций власти начиная от самого верха привёл к тому к чему привел. Зимбабве с ракетами
ВПК России — лучший, а зачем вам все эти вопросы?) Доля городского населения Китая на 10 процентов ниже чем в России. И чего вам дадут какие то базовые процентовки и наверное на сегодня… Может стоит задать вопрос — как работает система в Китае таким образом, что Китай вышел от уровня работа за миска-рис и до уровня жизни как в России или даже ЕС для очень многих и еще и со своей космической станцией?
Это же вопросы не кол-ва чиновников, а системы.
Аналогично можно спросить чего же в Чехии, в которой был Совок плановый, приватизация проша успешно и чехи разбогатели или в прибалтике была приватизация менее успешная, но намного более успешная чем в РФ… а России был только развал… Это же вопросы не кол-ва чиновников и крестьян))
Evvibris, Китай — это американский проект. Штаты дали китайцам технологии (в т ч управления), деньги и, главное, доступ на свой рынок. Взамен получили защиту своих инвестиций и политическую лояльность на десятилетия.
В настоящее время, эта схема начинает давать сбой. И именно поэтому Китай начинает «дергаться», искать варианты защиты внутренней стабильности не экономическими, а политическими средствами, чем то напоминая РФ конца 00ых.
У нас же сами все знаете, как относятся к правам инвесторов и прочим минеторитариям.) Глобальный доступ на западные рынки, имхо, новое руководство страны может и сможет получить, но условия после 24 февраля будут предельно жесткими, например — участие в войне против Китая. Так что, жить и нынешнему поколению россиян и их детям по прежнему в нищете.
Юра Пауэрс, маленькая поправка, не США дали Китайцам доступ к технологиям, а Китай разрешил размещение производств на своей территории при условии что хозяин производства даёт доступ к технологии (поэтому например нам довелось посмеяться над китайской репликой bmw x5), а также направляет сколько % выпускаемой на этом производстве продукции на внутренний рынок.
В рф тоже пускали производство, не знаю как дела обстояли с доступом к технологиям, но видимо те кто доступ имел — ленился эти технологии применять. И второй аспект в этой теме, у китая города по 20-50 млн. Поэтому использование пришедшей технологии выгодно и этим занимались, т.к. пришедшего производства не достаточно. А у нас 2 автозавода открой (да и то почему то заводы пришли не полного цикла) они потребность всей страны покроют.
Serj90, В Китае есть как компании с полностью иностранными собственниками, так и совместные предприятия. Говорить про доступ к технологиям можно только в последнем случае. Но государство ограничивает сферы, где могут создаваться компании со 100 % иностранным капиталом. Например для автопроизводителей — совместные предприятия. elib.bsu.by/bitstream/123456789/166931/1/58-66.pdf
Что вы делаете для того, чтобы поднять благосостояние населения?
Благосостояние это деньги на руках. Увеличение денег на руках приводит к инфляции. Рост инфляции приводит к росту зарплат. Рост зарплат приводит к увеличению денег на руках. Круг замкнулся. В общем, увеличиваю свою зарплату — это должно разогнать инфляцию и увеличить благосостояние населения всей страны.
GreyStrannik, благосостояние это располагаемый доход трансформированный в качество жизни, а не дельги на руках в чистом виде...
помним 2015-2017 когда лишние деньги понесли на депозиты под 20+ годовых...
это нифига не благосостояние...
100 м2 на человека, 1-2 машины, земля, качесвенные продукты, среда обитания, окружение — благосостояние
Ввести минимальную почасовую оплату труда. По размеру желательно как в США или Европах. Производительность труда вырастет, поскольку бездельники и протиратели штанов сразу будут вылетать на улицу.
То есть, работы в таких условиях на всех не хватит, по крайней мере в начале. Пособия по безработице придётся тоже подымать раз в 10. Но властям это невыгодно. Этож сколько денег платить холопам придется)) Поэтому говорят, что наша страна пока не готова к таким реформам.
Fox Fox, а США или Европы что являются примерами??? Быть может век, ну на крайний случай пол-века назад они и были примером. А сейчас это просто паразиты живущие на печатных станках.
Evvibris, А у вас таким образом просто никогда не вырастет производительность труда, если вы не начнете считать своё и чужое время. Зачем работнику рвать ж… если всё равно зарплату дадут в конце месяца)))
Fox Fox, так почему бы сразу не перейти на сдельную оплату как в средние века? Сколько чего-то произвел за столько соответствующие деньги и получишь?
Так и вижу как программисты вместо десяти строк кода пишут миллионы, а вычисления проходящие в 10 секунд, в итоге переходят в часы.
Или например сисадмины. Как вы им будете платить? Только то время, что они чинят компьютеры? Тогда им будет выгодно делать так, чтобы компьютеры и сети постоянно выходили из строя и их трудом постоянно пользовались. И сисадмины не единственные такие, качественный техник (в любой сфере) это тот, который сидит и ничего не делает, потому что у него в хозяйстве все работает как часы.
Производительность не зависит от формы оплаты вовсе, можно и систему со сдельной сделать эффективной, и с почасовой, и с помесячной. И так же неэффективной можно сделать любую систему, в том числе и посекундную.
ВПК России — лучший, оно зависит от всего, от усердия, менталитета, погоды, настроения, количества отдыха, от системы оплаты так же зависит (только для одних более эффективна одна система, а для других — другая, и зависит это не только от вида профессии, но и от характера каждого конкретного работника, кому то более комфортно и эффективно делать сдельно, т.к. это дает больше свободного времени, а кому-то более важна уверенность в завтрашнем дне и им нужна помесячная зарплата), естественно и от средств производства так же зависит.
Что касается средств производства… то мое ИМХО на этот топик однозначно — давно пора заменять все нетворческие профессии роботами, а людей постепенно пора переводить на безусловный базовый доход. ИМХО цивилизация уже доросла до этого, и как человек не может считать быстрее компьютера, так и работать в не творческой профессии человек лучше робота не сможет.
ВПК России — лучший, робототехника на самом деле не нуждается в самых современных процессорах и контроллерах, как и бытовая техника они могут работать на устаревших микросхемах, которые вполне можно производить и внутри России. (Да что там первыми роботами вообще можно считать механические устройства, без каких-либо микросхем).
НО вы представляете сколько труда все это потребует (проектирование, создание, внедрение)? Сколько финансовых затрат?
Ну и наконец это пойдет в разрез с капитализмом, потому что, конкретно сейчас живой труд все еще в большинстве случаев дешевле, чем роботы. Да, в перспективе роботы окупаются, но пока еще не в настолько близкой перспективе, чтобы компании по своей воле проводили тотальную роботизацию.
Т.е. получается ситуация когда для централизованного введения всего этого не хватит ресурсов, а для децентрализованного массового внедрения мир (и Россия в частности) еще недорос.
ВПК России — лучший, да блин, почему вы так линейно-то подходите???
Какие шарниры и приводы? Да, если делать так популярные сейчас коботы — то да там это все нужно.
Но ведь можно делать модульные решения (не так популярные сейчас универсальные робот-руки, а некие модули под конкретную задачу с минимальным количеством движущихся элементов и движущихся только в одной плоскости, как в сущности и шла вся автоматизация в прошлом веке, конечно «железа» на такого робота уйдет гораздо больше, но никакие шарниры и приводы могут вообще не понадобиться или понадобятся, но простейшие).
Что касается софта… станки с ЧПУ программируются людьми даже без высшего образования, а промышленному роботу по идее большего и не нужно. Кроме того станки с ЧПУ создавались еще до современной компьютеризации, ИМХО при правильном понимании задачи («семейства» похожих задач), можно создать графическое приложение, которое будет управляться с любым роботом не сложнее, чем отрисовка схем в AutoCad'е.
ВПК России — лучший, что же у меня опыт другой. Хотя робототехника в чистом виде это тоже не мое. Но вот «учить» взаимодействовать самое разное оборудование в одной системе (и разработка ПО под это) это мне приходилось, так что ваши слова меня так же не убедили. Я вижу массу проблем (и самое главное, что как я уже сказал в обычной рыночной конкуренции такие системы все еще зачастую проигрывают обычному живому человеку), но я не вижу ничего нерешаемого и невозможного.
Ну да поднадоела мне эта тема, так что, счастливо оставаться, потопал я спать.
Fox Fox, еще раз повторяю если вы готовы платить работнику почасовую плату, то вы либо должны четко осознавать среднюю эффективность (как для рабочих профессии в частности в Маке), либо вам придется положиться на совесть работника, ибо любой программист может один и тот же код писать и несколько минут и несколько дней, и если задача мало-мальски сложная, то никакой другой программист вам не даст гарантии, правильно либо было оценено время на выполнение задачи (был ли работник эффективен и задача реально заняла столько времени сколько заняла, или работник вас водил за нос — ничего не делал и только писал ничего не делающие пустышки для кода).
Evvibris, Ну так, если работник водит вас за нос, то вы уже через 2-4 недели поймете, что платить ему не смысла (деньги-то капают) и будете искать другого профессионала. Возможно, оплату придётся поднять раза в два. А тот бездельник пойдёт за пособием по безработице. Так работает рынок. Что тут сложного? Я не понимаю))
Поэтому еще на западе принято проводить многоэтапные собеседования, чтобы не ошибиться с наймом сотрудника.
Не являюсь фанатом Запада, но в этом плане они работают эффективно.
Fox Fox, какое отличное решение, прямо вообще крутое!) Все развивающиеся страны значит развиваются, развиваются и развиться не могут… а надо то всего навсего повысить зарплаты как европах (и еще каких, как в Германии или чего уж там Швейцарии) и проблемы будут решены т.к все проблемы от лентяев за станками)) Нобелевская премия незаслуженно отдана другому экономисту!)
Olege, вы невнимательно читали. Не всего лишь повысить, а начать учитывать рабочее время по другой методике. И повышение зарплат станет уже следствием этого процесса.
Упростить налоговую отчётность. Уменьшить бюрократическую составляющую при обслуживании деятельности бизнеса. Нужен такой же подход как для регистрации и отчётности как для самозанятых и единый налог для всех форм собственности. Для участия в торгах, чтобы нужно было просто указать ИНН организации, и директору сходить в удостоверяющий центр. Ну и просто написать сумму предложения без заполнения кучи бумажек (с возможностью отказа если запятую не там поставил). Вся информация об организациях должна быть доступна, кроме важной фин.отчетности. Опять же бюрократическую составляющую сократить- приходишь в госконтору, а там требуют справку из другой госконторы, или информацию которая знает другая госконтора.
GreyStrannik, ну это вы зря так. Появление немцев сильно повлияло на экономику страны, хозяйственное освоение новых территорий, как следствие на рост благосостояния населения.
Достаточно 1 пункта: ввести мгновенную ответственность за пройопы. Утонула подлодка — адмирала в тюрьму. Утонул ракетный крейсер — аналогично с конфискацией имущества семьи. Нашли у полковника 5 млрд руб — всё начальство вплоть до министра — на нары! Увидел что по импортозамещению идут мониторы Acer с наклейкой Integral — всю цепочку поставщиков в кутузку, включая курьера, который это привёз и его вшивую собаку. Максимальный срок разборок по таким вопросам — 30 дней с обязательной прямой трансляцией казней и пыток по всем каналам.
ves2010, ой это всё сказки. Полным-полно контор, где за пройопы сильно дрючат, пример — почти все филиалы иностранных компаний. Там и штрафы и увольнения, и работа на износ, и ничего, очередь желающих аж до Кремля стоит.
Мда, друзья ну вы и прожектеры. За все хорошее против всего плохого.
Запомните одно. У тех кто рулит всё хорошо давно и хорошо будет всегда. Там спиз*ено на поколения вперед. Папа в сб, сын министр, внук в совете директоров.
Делать хорошо нам народу и стране в целом, задачи не стоит и не стояло.
Выводы делайте сами, исходя из грамотности, образования, эрудиции.
Я вот для поднятия благосостояния решил эмигрировать. Все норм работодатели ушли, в России мне теперь можно найти работу только максимум за $100к в год, а я привык как бы в разы побольше получать. Вот, чтобы поднять свое благосостояние, переезжаю.
Те 20-30 млн русских и русскоязычных, переехавших в Штаты, живут лучше медианы. Значит, надо переселить большую часть оставшегося в РФ населения туда. ))
Юра Пауэрс, т.е путин все делает правильно
Обьявит войну европе и сша а потом россия сдастся целиком в плен… и сразу заживем хорошо… первая часть многоходовочки уже реализуется
b@e, в северной Корее живет только один толстый, богатый и довольный жизнью человек. Являются ли остальными людьми, подразумевая наличие прав человека, или рабами — это большой вопрос.
Что бы поднимать благосостояние — надо благосостояние поднимать.
Насыщать экономику деньгами, стараться укреплять рубль и делать его стабильным… а не отправлять рубль в свободное плаванье и сушить экономику изымая ликвидность.
можно в европу наладить поставку топливных гранул. только они же опять введут запрет на гранулярный поток. с такими «партнерами» не подымается экономика(
да никак не поднимут, т.к. это власти не надо.
обеспеченный человек смотрит вокруг, начинает задавать неудобные вопросы типа «а чего во власти одни и те же морды по 20 лет?» и «а куда вы тратите мои налоги?». Это выходцам из академии кгб и высшей партшколы вкпб претит, ибо до сих пор в головах четкое разделение «я — власть, вы, холопы — говно».
Интересный пост, г-н. М.Б.Б.! При всей Вашей нетипичности, типичное заявление от тех, кто прошел через 90-е, нулевые и десятые. Я часто такое слышал!
Все эти экспроприации даром не прошли. Считаю, это травма! Частная собственность в России должна быть неприкосновенной. Надо поднять доверие к Власти в этом вопросе. Таск намба уан!
Я лично поднимаю благосостояние России моими скромными баппками! Родина говорит спасибо. Родина вознаграждает всех правильных чуваков!
Важно понять, в какой момент перспективная Промышленность Родины будет больше всего нуждаться в баппках. И купить акцули! Оказать помощь за скромное вознаграждение.
Самое простое стать России кандидатом в ЕС и потом членом ЕС, вступить в НАТО и заживём прекрасно, уж через 20 лет точно. И никаких проблем с Западом не будет, и с неЗападом тоже.
— А ты что думала, дурья твоя башка? Задаром твоя свобода завоёвывается?
— А знаешь ли ты, глупая женщина, что сегодня у тебя одну корову взяли, а завтра, завтра десять вернут! Потерпи, сестра. Воро́тим. Всё воро́тим! Свободная женщина! Гражданка!
Монолог Атаман Бурнаша, из фильма Неуловимые мстители, эпизод, где у крестьянки отбирают корову. Главное — подождать, и все будет хорошо.
Набиуллина допускает возможность начала масштабной рецессии в России.
По слухам, такой прогноз глава Центробанка РФ дала в ходе одного из непубличных совещаний в Кремле. «Она считает, что ситуаци...
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
Но, скорее, китайцами
С уважением
все таки немцы то не лучше всех жили, хотя толк от них большой был, поэтому не прокатило.
У нас и так безработица рулит
А еще (не дай Б-г) хохлов трудоустраивать придется...
С уважением
P.S. Каков по Вашему размер трудоспособного населения России в 2022?
С уважением
Мож не в количестве дело?
Я про процент, если что
С уважением
P.S. А так Андорру мы давно обогнали…
Так что очевидно, у кого можно поучиться.
Разъясните плз уважаемому community базовые процентовки по Китаю:
1. Сколько чиновников?
2. Сколько образованных?
3. Сколько крестьян без права перемещения (Хрущев, ау?!)
4. Сколько населения живет вне мегаполисов?
С уважением
1. Вопрос был про население
2. Как активно загнивает США (на примере ЛА) — я проверил чуть менее года назад.
Если вкратце — никак не загнивает
В сентябре 2021 проверил, как загнивает Китай. Тоже никак.
(про визы не флудить — они у меня рабочие, ковид пох)
С уважением
Так что загнивает ваш светоч.
Ну т.е. в России растут активно?
Возвращаюсь к вопросу:
Как нам поднять благосостояние населения?
С уважением
P.S. США для меня ни разу не светоч, с чего Вы взяли? У меня место почти постоянной дислокации — это Карибы. Рядом, но не оно.
Что же касается России, то Россия отличный пример того, что происходит с наивными странами, которые верят в торжество невидимой руки рынка и добрый Запад.
Вот в 90е, когда Россия доверилась США и Европе мы и спустили нашу долю в мировом ВВП с 5% до 3%, и с тех пор в среднем растем со скоростью всего остального мира (и это под санкциями, которые начали активно устанавливать еще 8 лет назад), так что при наших условиях достаточно неплохой результат.
Вопрос был — как поднять благосостояние населения?
Вы вообще читаете название топика перед тем, как в него писать?
Без обид
С уважением
Я хочу понять алгоритм
Кто будет учиться у Китая?
1. Вы будете учиться у Китая? (похвально)
2. Правительство будет учиться у Китая? (когда? как?)
3. Весь аппарат чиновников будет учиться у Китая? (когда? как?)
4. Предприниматели будут учиться у Китая? (чему?)
5. Народ будет учиться у Китая? (чему? как?)
С уважением
P.S. Лично мне было бы комфортнее, если бы Вы не отвечали вопросом на вопрос, а давали бы развернутые ответы
«Чему? Как?» — Как распределять деньги не вызывая инфляцию. Как уменьшать влияние экспорта на развитие. Вы действительно думаете нашему государству денег жаль? Они могут напечатать сколько угодно и раздать их, только не удержатся эти деньги инфляцией будут сожраны. Китаю удается повышать благосостояние без вызова серьезной инфляции и с постепенным падением доли экспорта.
«Когда? Как?» — Да как обычно учатся, если не возможно с помощью обычного обмена опытом, то просто изучать историю (новую историю, последние годы).
«Кто?» — разумеется те, кто принимает решения и создает законы. Если мы претендуем на звание капиталистической страны, то все регулирование сводится к созданию законов. Хотя тут бы я не отказался если бы наши чиновники взяли на вооружение и примеры южно-корейских чеболей.
Чистый капитализм в нашей стране не работает из-за голландской болезни (впрочем вероятно как раз сейчас она будет вылечена санкциями), поэтому требуется, чтобы государство брало на себя более активную роль.
Итак:
Кто, кого и как (и когда?) собирается учить?
Какие-то пруфы есть?
С уважением
P.S. Плюс поставил за Южную Корею. Для России (IMHO) это идеальный путь, но власть предержащие к нему точно не готовы…
И в немалой степени это действительно так, только будет это через чреду кризисов и проблем, и кстати в этом случае ничего делать вообще не надо [кроме решения повседневных проблем в порядке поступления], все будет делаться естественным путем, хотя медленно, болезненно и через череду кризисов.
В частности возвращаясь к текущим проблемам, мы живем при капитализме, т.е. капитал стремиться при минимальных вложениях давать максимальную прибыль, как результат мы получили голландскую болезнь. Сейчас наступил очередной кризис, когда внешние силы сами меняют равновесие и крушат эту самую голландскую болезнь, т.е. санкции как раз и уничтожают наше ориентирование на ресурсы (если конечно более простым способом не окажется их переориентировать на Восток). Чуть позже система под это подстроится.
Ну а благосостояние в такой системе станет результатом постепенной конкуренции за трудовые ресурсы.
Если хотите быстрые методы — то вот примеры Китая или Южной Кореи, когда государство начинает более активно вмешиваться в экономику и перенаправлять некоторые потоки. Этому и можно учиться.
Что касается пруфов, не понимаю о каких пруфах вы говорите, если о США и Китае то я вам уже привел статистику по ВВП ППС в доле от мирового ВВП, это лучшая иллюстрация куда, кто и как движется.
Счетаю ето есть один важный сигнал к выздоровлению!
Про учиться — это не ко мне.
Я просто задал вопрос.
Ну т.е. ты тоже не читаешь вопрос в топике?
Перед тем, как писать?
С уважением
А на вопрос в топике — никак, можно не дергаться.
Лично я с середины 2000х годов видел 2 пути. Их спецы и технологии и обучение в обмен на ресурсы. Одно время так и было вроде, недолго и в малых объемах конечно. Второе конечно это жесткий протекционизм в промышленности.
Но уровень компетенций власти начиная от самого верха привёл к тому к чему привел. Зимбабве с ракетами
У них тоже нефти полно)
Это же вопросы не кол-ва чиновников, а системы.
Аналогично можно спросить чего же в Чехии, в которой был Совок плановый, приватизация проша успешно и чехи разбогатели или в прибалтике была приватизация менее успешная, но намного более успешная чем в РФ… а России был только развал… Это же вопросы не кол-ва чиновников и крестьян))
В настоящее время, эта схема начинает давать сбой. И именно поэтому Китай начинает «дергаться», искать варианты защиты внутренней стабильности не экономическими, а политическими средствами, чем то напоминая РФ конца 00ых.
У нас же сами все знаете, как относятся к правам инвесторов и прочим минеторитариям.) Глобальный доступ на западные рынки, имхо, новое руководство страны может и сможет получить, но условия после 24 февраля будут предельно жесткими, например — участие в войне против Китая. Так что, жить и нынешнему поколению россиян и их детям по прежнему в нищете.
В рф тоже пускали производство, не знаю как дела обстояли с доступом к технологиям, но видимо те кто доступ имел — ленился эти технологии применять. И второй аспект в этой теме, у китая города по 20-50 млн. Поэтому использование пришедшей технологии выгодно и этим занимались, т.к. пришедшего производства не достаточно. А у нас 2 автозавода открой (да и то почему то заводы пришли не полного цикла) они потребность всей страны покроют.
elib.bsu.by/bitstream/123456789/166931/1/58-66.pdf
Благосостояние это деньги на руках. Увеличение денег на руках приводит к инфляции. Рост инфляции приводит к росту зарплат. Рост зарплат приводит к увеличению денег на руках. Круг замкнулся. В общем, увеличиваю свою зарплату — это должно разогнать инфляцию и увеличить благосостояние населения всей страны.
помним 2015-2017 когда лишние деньги понесли на депозиты под 20+ годовых...
это нифига не благосостояние...
100 м2 на человека, 1-2 машины, земля, качесвенные продукты, среда обитания, окружение — благосостояние
То есть, работы в таких условиях на всех не хватит, по крайней мере в начале. Пособия по безработице придётся тоже подымать раз в 10. Но властям это невыгодно. Этож сколько денег платить холопам придется)) Поэтому говорят, что наша страна пока не готова к таким реформам.
Так и вижу как программисты вместо десяти строк кода пишут миллионы, а вычисления проходящие в 10 секунд, в итоге переходят в часы.
Или например сисадмины. Как вы им будете платить? Только то время, что они чинят компьютеры? Тогда им будет выгодно делать так, чтобы компьютеры и сети постоянно выходили из строя и их трудом постоянно пользовались. И сисадмины не единственные такие, качественный техник (в любой сфере) это тот, который сидит и ничего не делает, потому что у него в хозяйстве все работает как часы.
Производительность не зависит от формы оплаты вовсе, можно и систему со сдельной сделать эффективной, и с почасовой, и с помесячной. И так же неэффективной можно сделать любую систему, в том числе и посекундную.
А от уровня средств производства производительность труда зависит?
Или только от усердия работника?
С уважением
Что касается средств производства… то мое ИМХО на этот топик однозначно — давно пора заменять все нетворческие профессии роботами, а людей постепенно пора переводить на безусловный базовый доход. ИМХО цивилизация уже доросла до этого, и как человек не может считать быстрее компьютера, так и работать в не творческой профессии человек лучше робота не сможет.
А роботов за нефть покупать будем?
Иностранного производства?
А как же безопасность?
Или своих наваяем?
Варианты есть?
(сколковские презентации не предлагать — я кое-что знаю)
С уважением
НО вы представляете сколько труда все это потребует (проектирование, создание, внедрение)? Сколько финансовых затрат?
Ну и наконец это пойдет в разрез с капитализмом, потому что, конкретно сейчас живой труд все еще в большинстве случаев дешевле, чем роботы. Да, в перспективе роботы окупаются, но пока еще не в настолько близкой перспективе, чтобы компании по своей воле проводили тотальную роботизацию.
Т.е. получается ситуация когда для централизованного введения всего этого не хватит ресурсов, а для децентрализованного массового внедрения мир (и Россия в частности) еще недорос.
Робототехника нуждается
1. В хорошем софте (и математике) — есть проблемы
2. В хороших шарнирах и приводах — с этим точно жоппа
С уважением
Какие шарниры и приводы? Да, если делать так популярные сейчас коботы — то да там это все нужно.
Но ведь можно делать модульные решения (не так популярные сейчас универсальные робот-руки, а некие модули под конкретную задачу с минимальным количеством движущихся элементов и движущихся только в одной плоскости, как в сущности и шла вся автоматизация в прошлом веке, конечно «железа» на такого робота уйдет гораздо больше, но никакие шарниры и приводы могут вообще не понадобиться или понадобятся, но простейшие).
Что касается софта… станки с ЧПУ программируются людьми даже без высшего образования, а промышленному роботу по идее большего и не нужно. Кроме того станки с ЧПУ создавались еще до современной компьютеризации, ИМХО при правильном понимании задачи («семейства» похожих задач), можно создать графическое приложение, которое будет управляться с любым роботом не сложнее, чем отрисовка схем в AutoCad'е.
Хотя по образованию и профессии — чистый математик
Поэтому немного представляю, как все обстоит в производстве...
Если вкратце — вообще не так, как Вы описываете
С уважением
Ну да поднадоела мне эта тема, так что, счастливо оставаться, потопал я спать.
С уважением
Да и зайдите в тот же бывший макдональдс и посмотрите какая там производительность труда. Оплата в Маке тоже почасовая, хоть и не очень высокая.
Разделение труда на почасовую и сдельную оплату — это не прихоть работодателя, а специфика профессии.
Рекомендую перечитать любой учебник по политэкономии, а лучше — Das Kapital Маркса )))
С уважением
Поэтому еще на западе принято проводить многоэтапные собеседования, чтобы не ошибиться с наймом сотрудника.
Не являюсь фанатом Запада, но в этом плане они работают эффективно.
Все вывезли за бугор и деньги и персонал.
Я за бугор вывез себя, как налогоплательщика
И за бугром уже все заработал.
А Вы, батенька?
С уважением
P.S. Личный капитал за бугор никогда не вывозил — все здесь, семье и детям
Да вам вообще нах никто и ничто не нужно. Даже вы сами себе не нужны — вона как отдаетесь саморазрушению, с восторгом, с энтузиазмом!
Ну а в рамках того что есть: надо население подсократить, тогда получим рост благосостояния. Всё остальное — демагогия.
Мы всё равно будем экспортёрами, и за счёт этого жить. А значит наш заработок будет как и раньше зависеть от сырья. Чтобы получать больше, надо выбирать для торговли более обеспеченных партнёров, и вот Китай к ним точно не относится. Китай — это та же самая Россия, только на максималках. Тоже полностью зависит от Европы и штатов, тоже работает на экспорт, сосёт за доллары и евро. И вот этот пациент с евро-долларовой иглы не соскочит, и соскакивать не собирается. И получается что мы рабы раба. Фиговый расклад! При таком раскладе не мечтайте о лучшей жизни. К тому же у того раба с каждым годом дела всё хуже, судя по его ВВП, а долгов всё больше. А ведь они нихрена не США, они напечатать и раздать не могут. Так схлопывалась Япония в своё время, ВВП плавненько замедлялся и ппц! Амеры поняли, что музыка затихает и вывели свои баксы из страны, сразу у чуваков кассовый разрыв случился.
Так что ребят, хватит мечтать, живите реальностью! В реальности мы страна пенсов (Пятёрочка, Магнит, 36,6, Почта, Сбер, Пасха-Рождество). Налив денег в экономику происходит через подъём пенсий. И развивается только то, что востребовано (еда, аптека, ЖКХ). Из рабочих мест — дофига погонов. Они вообще никакого вклада в ВВП не вносят. И весь этот Колосс стоит на нефтегазовых глиняных ногах. Одна подсечка и ппц, 1991й.
Не будет здесь развития, если огород в сорняках. Надо делать прополку, без этого не будет рождаемости, тупо не пробьются новые ростки в таких условиях. И возникает цугцванг, ты либо проводишь непопулярные реформы, но тогда тебя не переизбирают, либо не проводишь, а добавляешь по 1000р действующему электорату путём повышения пенсионного возраста новой поросли.
Так что не будет никакого роста благосостояния, нефть на таком вливании бабла даже не смогла перехаить 2008г, в отличие от остального сырья, это печальный симптом для страны, дальше по Поклонской наклонной!
Развивать внутренний спрос тоже бессмыслица, для этого надо делать крепкую валюту. Крепкая валюта перемноженная на крепкий доллар = дефицит бюджета. Дефицит бюджета = нет денег на пенсов. Нет денег на пенсов = нет России.
Короче ждите прихода демократии теперь. Рано или поздно он наступит. Единственный нюанс, что при переходе вас обязательно всех ограбят (спалят сбережения), поэтому живите от зарплаты до зарплаты, чтобы не было обидно потом..
… если она у вас есть, конечно ©
погугли тему молоко без коровы видео
крупнейший работодатель россии это государство… т.е проблема не в бизнесе изначально
Достаточно 1 пункта: ввести мгновенную ответственность за пройопы. Утонула подлодка — адмирала в тюрьму. Утонул ракетный крейсер — аналогично с конфискацией имущества семьи. Нашли у полковника 5 млрд руб — всё начальство вплоть до министра — на нары! Увидел что по импортозамещению идут мониторы Acer с наклейкой Integral — всю цепочку поставщиков в кутузку, включая курьера, который это привёз и его вшивую собаку. Максимальный срок разборок по таким вопросам — 30 дней с обязательной прямой трансляцией казней и пыток по всем каналам.
Запомните одно. У тех кто рулит всё хорошо давно и хорошо будет всегда. Там спиз*ено на поколения вперед. Папа в сб, сын министр, внук в совете директоров.
Делать хорошо нам народу и стране в целом, задачи не стоит и не стояло.
Выводы делайте сами, исходя из грамотности, образования, эрудиции.
Обьявит войну европе и сша а потом россия сдастся целиком в плен… и сразу заживем хорошо… первая часть многоходовочки уже реализуется
1. Движение Талибан (запрещенное в России), которое, каким-то образом, попало на Петербургский экономический форум.
2. Мьянма, где полтора года назад произошел переворот и где активно гоняли протестующих, и было убито порядка 782 человек. Они тоже побывали на форуме.
3. Нищий, но не сломленный народ Северной Кореи.
Спрашивается, как нам с такими «мощными» друзьями, поднять благосостояние Российских граждан?
m.youtube.com/watch?v=Sbg3UcBOwng
Насыщать экономику деньгами, стараться укреплять рубль и делать его стабильным… а не отправлять рубль в свободное плаванье и сушить экономику изымая ликвидность.
обеспеченный человек смотрит вокруг, начинает задавать неудобные вопросы типа «а чего во власти одни и те же морды по 20 лет?» и «а куда вы тратите мои налоги?». Это выходцам из академии кгб и высшей партшколы вкпб претит, ибо до сих пор в головах четкое разделение «я — власть, вы, холопы — говно».
Все эти экспроприации даром не прошли. Считаю, это травма! Частная собственность в России должна быть неприкосновенной. Надо поднять доверие к Власти в этом вопросе. Таск намба уан!
Я лично поднимаю благосостояние России моими скромными баппками! Родина говорит спасибо. Родина вознаграждает всех правильных чуваков!
Важно понять, в какой момент перспективная Промышленность Родины будет больше всего нуждаться в баппках. И купить акцули! Оказать помощь за скромное вознаграждение.
Монолог Атаман Бурнаша, из фильма Неуловимые мстители, эпизод, где у крестьянки отбирают корову. Главное — подождать, и все будет хорошо.