Нужно создать отечественную технологию сжижения, для этого необходима полноценная программа локализации, обеспеченная финансированием в полном объеме..., по нашим оценкам,… как минимум надо около 24 миллиардов рублей (на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), инвестиции только в одну линию СПГ составляют примерно 400 миллиардов рублей
Еще одна проблема, что отечественное оборудование стоит дороже, чем импортное.
Атомэнергомаш сделал хороший погружной криогенный насос, но предлагает нам по цене почти в два раза выше, чем мы вчера покупали в Японии
Как и в 80-е годы, сегодня надо повторить рывок, несмотря на то, что СПГ-оборудование, конечно, несравнимо сложнее по сравнению со строительством газопроводов. Еще на этапе создания проекта «Ямал СПГ» мы говорили о важности закуска специальной программы для российских предприятий, локализующих СПГ-оборудование. За рубежом индустрия формировалась десятилетиями. Ускоренно наладить оборудование без господдержки, мы считаем, невозможно
В 2018 году правительство утвердило дорожную карту локализации производства СПГ-оборудования, в 2020 году приняло долгосрочную программу развития производства СПГ с закрепленным перечнем оборудования, а год назад власти приняли программу Минпромторга «Прорыв на рынке СПГ».
Но все эти документы не были подкреплены финансированием: из первоначального заявленного объема в 23 млрд рублей Минфином было выделено только 2,8 млрд руб., из них 1,3 млрд было выделено Росатому, который с привлечением собственных средств построил уникальный стенд, позволяющий испытывать насосы и детандеры на СПГ. Оставшиеся 1,5 млрд выделены Минпромом на НИОКРы по семи позициям оборудования из необходимых минимум 18 позиций. И выделенная сумма компенсирует, прикинули, где-то 36% затрат производителей на эти НИОКРы
— Михельсон
Глава «Новатэка» считает недостаточным объем господдержки производства СПГ-оборудования (fomag.ru)
Глава Новатэка: Окно возможностей для развития СПГ-проектов в РФ сужается (fomag.ru)
И не только говорил бы, но и делал.