Финекс первым объявил о том, что слил инвесторов, кто объявит о том же вторым? Может быть, УК Сбербанка (она же УК Первая)?
Только ленивый сейчас не говорит о том, что финекс слил своих инвесторов. Но многие другие участники рынка коллективных инвестиций продолжают молчать и писать как финекс «ваши инвестиции надёжно защищены». Так, например, поступает Сбербанк, от поддержки которого ничего вразумительного невозможно добиться пятый месяц. Может быть, именно для избежания имиджевого урона Сбер переименовал свою УК в Первую: типа это не Сбер, как окажется, кинул своих инвесторов, а Первая? В любом учебнике по антикризисному менеджменту говорится, что компания, оказавшаяся в кризисе должна сама выходить в информационное пространство первой и информировать целевые аудитории о реальном состоянии дел. Только так можно сохранить репутацию и доверие. Российские же управляющие молчат, отделываясь бессодержательными шаблонами. Так кто же следующий объявит о сливе своих инвесторов: Сбер или кто-то ещё?
любая сложная система менее надежна. не используйте производные «продукты». Доллар — бумажный. Золото — металлическое. А эти фонды и прочее… Как по теор. вер? Риск банкротства есть как у предприятия, так и у фонда, выпустившего фьючерсы на это предприятие. Если купить не акции, а фонд, риск возрастает. спасибо всем, кто учит нас не быть простофилями!!!
Специально Финекс ничего не сливал, а просто наглядно показал, что шорт спред между двумя положительно коррелированными активами — это тоже рискованный инструмент, который может обнулить счет инвестора, если корреляция поменяет знак с плюса на минус.
Поэтому для «прогноза», кто следующий, надо искать аналогичные позиции у фондов.
SergeyJu, ну кроме индексных БПИФов и ПИФов для квалифицированных инвесторов, ее точно не может быть:
РЕПО+производные инструменты по номиналу базового актива (!) при открытии новой позиции не должны превышать 20% от текущей СЧА суммарно, а при удержании ранее открытых не более 40% от текущей СЧА.
SergeyJu, кстати, я ума не приложу, как можно конвертировать доходность по долларовым облигам в рубли по прошлому курсу при текущих выплатах в долларах без шорта рублевого спреда «долларvsоблигации».
UPD. Вроде заявлен как долларовый фонд с долларовыми облигациями и рублевой доходностью по текущему курсу (не прошлому, как у FXRB). Хэджировать там нечего, вопрос только получения купонов и тела облигаций.
У БПИФов деривативов может быть на 20% по номиналу. Насколько я знаю никто из УК в РФ деривативы не использует, слишком сложно с учетом. ETF финекса такой регуляторке не подчиняется, хоть 3Х плечо делай — вот и ливнулись.
Nordstream, мигрантов меньше и потому, что относительно легко получить гражданство РФ.
То есть часть тех, кто считался мигрантами — уже граждане РФ.
С 2016 по середину 2023 года (7,5 года) гра...
🏆 Золоту не хватает покупателей Мнение моего фб-френда Карли Гарнер по золоту: Рынок золота может иметь потенциал для роста в ближайшее время; однако драгоценный металл исчерпывает своих покупателей, ...
Ракета австралийского доллара готовится к старту Австралиец явно заряжается объемом для сильного движения. Мой приоритет лонг, но на ставке возможен сюрприз, поэтому тут необходимо строго контролирова...
✅ММВБ День сегодня прошел относительно спокойно. Единственное, заметил постепенное ослабление продаж, которое все больше подкрепляет утреннее мнениео продолжении второй волны.Поэтому жду проход выше и...
Barrick Gold расширяет суперкарьер Lumwana в Замбии, чтобы удвоить производство меди со 120 тыс т до 240 тыс т 3 октября, 2024
Золотодобывающая и меднорудная компания Barrick приступила к разработке...
Мосгорломбард хочет потеснить Авито и OZON? 📨 Сегодня МГКЛ сообщил, что готовит к запуску собственную онлайн ресейл-платформу. Там, по планам, там будет доступна купля-продажа товаров вторичного потре...
Патриотичные инвесторы передают привет кипрским и ирландским коллегам
любая сложная система менее надежна. не используйте производные «продукты». Доллар — бумажный. Золото — металлическое. А эти фонды и прочее… Как по теор. вер? Риск банкротства есть как у предприятия, так и у фонда, выпустившего фьючерсы на это предприятие. Если купить не акции, а фонд, риск возрастает. спасибо всем, кто учит нас не быть простофилями!!!
Поэтому для «прогноза», кто следующий, надо искать аналогичные позиции у фондов.
РЕПО+производные инструменты по номиналу базового актива (!) при открытии новой позиции не должны превышать 20% от текущей СЧА суммарно, а при удержании ранее открытых не более 40% от текущей СЧА.
Т. е. на спреде можно проиграть только 20% СЧА.
UPD. Вроде заявлен как долларовый фонд с долларовыми облигациями и рублевой доходностью по текущему курсу (не прошлому, как у FXRB). Хэджировать там нечего, вопрос только получения купонов и тела облигаций.